Recenze Asus ROG Strix Scar 17: A právě vyhráli

AMD se několik let snažilo dostat na seznam nejlepší herní notebooky, ale nový Asusův Strix Scar 17 může být inflexním bodem. Slouží jako výkladní skříň nejnovější mobilní platformy AMD a je to jeden z nejrychlejších herních notebooků na trhu.

Už jsme viděli novou mobilní grafickou kartu Nvidia RTX 4090 v akci a Scar 17 je dobrou ukázkou pro GPU. Skutečnou výhrou je zde však AMD Ryzen 9 7945HX. Přivádí váhy zpět do rovnováhy, pokud jde o výkon vlajkové lodi procesoru, což konečně umožňuje

Intel a AMD jít od špičky k patě pro nejvýkonnější notebookový čip na trhu.

Specifikace Asus ROG Strix Scar 17 (2023).

Asus má pouze dva modely Strix Scar 17: jeden s RTX 4090 a druhý s RTX 4080. Jinak jsou oba stroje totožné. Moje kontrolní jednotka byla konfigurace RTX 4090, ale stojí za zmínku, že obě grafické karty mají přístup k výkonu 175 wattů (150 W pro samotný GPU plus 25 W z Dynamic Boost).

GPU Nvidia zde však není to, co je vzrušující. Je to nový Ryzen 9 7945HX od AMD, což je první 55W procesor společnosti. Je to také první 16jádrový mobilní procesor od Team Red a nese vyznamenání debutující platformy AMD Ryzen 7000 v laptopech.

Jinak jsou specifikace poměrně standardní pro špičkový 17palcový notebook vydaný v roce 2023. Získáte 32 GB paměti DDR5 s podporou až 64 GB, pokud si ji upgradujete sami, spolu s Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 a poměrně průměrnou webovou kamerou. To je bohužel stejné jako u většiny herních notebooků.

Co vyniká více, je cena a velikost. Ani při 17 palcích není ROG Strix Scar 17 nesnesitelně velký. Je o chlup tlustší než Razer Blade 17 (a trochu těžší), ale nenese masivní chladič jako MSI GT77 Titan. To je výkon pro stroj, který je většinou vyroben z plastu.

Cena taky není hrozná. Zatímco 3 500 dolarů je za notebook drahý, Scar 17 také obsahuje ty nejkvalitnější komponenty, které jsou dnes k dispozici. Je to asi o 200 $ levnější než Alienware m18 s podobnou konfigurací a o 1 000 $ levnější než nový Razer Blade 18. Konfigurace RTX 4080 také není špatná; na 2 900 $, je to stejná cena jako vynikající Legion Pro 7i od Lenovo.

Okázalý a chytrý

Řada Scar od Asus se vyznačuje tradičnějším designem ve srovnání s jinými řadami, které společnost nese, jako je např Zephyrus G14. Namísto víka podpírajícího spodní část notebooku pro lepší proudění vzduchu má Scar 17 véčkový design.

Původně jsem se kvůli této konstrukci obával termiky, ale Asus dokázal, že má situaci pod kontrolou. Za prvé, tlusté gumové nožičky na spodní straně notebooku pomáhají zůstat zvednutý z jakéhokoli povrchu, na který jste jej postavili. Ještě důležitější je, že Scar 17 má na zadní straně velký sací otvor, který přivádí vzduch do parní komory uvnitř. Dokonce i se standardním režimem výkonu byl notebook během mého testování pohodlně tichý, pouze se zvýšil na nepohodlnou úroveň, když byl zatlačen do režimu Turbo.

Turbo režim, který lze vybrat prostřednictvím aplikace Asus' Armory Crate, umožňuje Scar 17 získat přístup k celkovému výkonu 230 W – 55 W pro CPU a 175 W pro GPU. Ve skutečnosti můžete systém posouvat dále s manuálním režimem, přidáním dalších 10W do procesoru a celkovým tlakem 240W na parní komoru. To je hodně síly, ale Scar 17 to zvládá s grácií. Je to o něco nižší výkon než MSI GT77 Titan, který tlačí až 250 W celkového výkonu, ale Scar 17 poskytuje podobný výkon a má mnohem menší chladič.

Vnitřní design je vynikající, ale vnější vzhled ponechává trochu na přání. Není to špatné, ale je to na hony vzdáleno elegantnímu vzhledu zaměřenému na hráče, který Asus zavedl se stroji jako Zephyrus M16. Horní víko zdobí logo ROG, které je doprovázeno odznakem ROG na dvoubarevném chladiči. Vypadá dobře, ale ve srovnání se zbytkem stroje trochu nevyváženě.

RGB světelná lišta poskytuje podsvícení před strojem a na klávesnici je také RGB osvětlení. Zaměřuje veškeré osvětlení před systémem a myslím, že stroj vypadá lépe, když je osvětlení jednoduše vypnuté. To však závisí na osobních preferencích.

Kvalita sestavení je slušná, ale Scar 17 nenese „robustní frézované hliníkové šasi“, které Asus inzeruje. Vnější plochy jsou téměř celé plastové, s výjimkou víka, které má hliníkový kryt. I tak se Scar 17 necítí levně. Klávesnice byla trochu ohebná, a přestože se na obrazovce trochu chvěje, nebojím se, že by utrhla dva silné panty, které má Asus na svém místě.

Velký výběr portů, špatné rozložení

Scar 17 má solidní výběr portů, ale nezdá se, že by Asus efektivně využíval prostor, který má. Přijímá některé designové prvky od společnosti Lenovo umístěním některých portů kolem zadní části stroje. To je dobrá věc vzhledem k nabíjecímu kabelu, který u řady Asus Zephyrus nešikovně visí z boku.

Problémy se objevují s tím, jak jsou porty rozděleny. Dva porty USB-A jsou na levé straně zařízení, zatímco všechny ostatní porty jsou na zadní straně (včetně obou portů USB-C). Na pravé straně není jediné spojení. Má smysl mít většinu portů na levé straně, zvláště pokud plánujete připojit externí myš, ale jeden port USB-C na pravé straně by byl užitečný.

Dobrou zprávou je, že oba porty USB-C přicházejí s režimem DisplayPort, který se kombinuje s režimem plné velikosti Port HDMI 2.1 vám poskytuje celkem tři výstupy displeje, takže můžete připojit zařízení k jednomu z nich nejlepší herní monitory. Porty USB-C zahrnují také podporu G-Sync, což je skvělé.

Změna měřítka zpět na obrazovce

Zklamalo mě, když jsem se dozvěděl, že Scar 17 nenese jeden z nových displejů Asus Nebula HDR. Místo toho získáte poměrně standardní IPS panel s nevýrazným jasem (330 nitů) a průměrným kontrastem (maximálně 980:1). Je velmi barevně přesný, s barevnou chybou menší než 1, ale nedokáže poskytnout filmový zážitek HDR, jaký jsem viděl u strojů jako Zephyrus M16.

Není to však špatná obrazovka, jen nevýrazná. Stále se může pochlubit rozlišením 1440p a obnovovací frekvencí 240 Hz. A co je nejdůležitější, má certifikaci G-Sync. Mezi obnovovací frekvencí, podporou G-Sync a plnou barvou je to stále funkční herní displej. Prostě mě to nezklamalo jako některé novější displeje Nebula HDR od Asusu.

Aby byla klávesnice jednoduchá

Asus vyvážil svou klávesnici a trackpad a Scar 17 tento vzorec nemění. Získáte uspokojivou membránovou klávesnici vybavenou zeštíhlenou numerickou klávesnicí spolu s několika užitečnými funkčními klávesami (včetně vyhrazených tlačítek hlasitosti). Na Scar 17 je radost psát a jsem rád, že Asus zůstal u své membránové klávesnice u „mechanických“ možností na strojích, jako je např. Alienware x17 R2. Prostřednictvím Armory Crate můžete také získat RGB osvětlení na klíč.

Trackpad je v pořádku, i když trochu malý. Je posunutý doleva jako na jiných noteboocích Asus, kterých nejsem příznivcem. Při pokládání prstů na klávesy WASD se dlaň opírá o stranu. Ale trackpad je velmi dobrý v odmítání vstupů z vaší dlaně. Neustále jsem třel dlaní po celém povrchu trackpadu a nezachytil ani ten nejmenší vstup, dokud jsem nepoužil prst.

Výhra pro AMD

AMD se svými novými procesory Ryzen 7000 nehraje. Vlajková loď Ryzen 9 7945HX uvnitř Strix Scar 17 je nejrychlejší mobilní procesor, který jsem testoval, a dokonce se mu podařilo porazit 24jádrový Core i9-13980HX od Intelu ve všech mých testech. A to i tehdy, když je procesor Intel nacpaný uvnitř masivního notebooku s velkým množstvím chlazení, jako je např MSI GT77 Titan.

Ve srovnání se skromnějšími stroji, jako je např Lenovo Legion Pro 7i, není to blízko. Ryzen 9 7945HX zkrátil 20 % času při překódování v ruční brzdě a nabídl lepší jednojádrový a podobný vícejádrový výkon v Geekbench. Za zmínku také stojí, že Ryzen 9 7945HX dosahuje tohoto výkonu se 16 jádry, zatímco Core i9-13900HX má přístup k 24 jádrům.

Nyní je Legion Pro 7i menší 16palcový notebook, takže to není zrovna férový boj. Lepším bodem pro srovnání je GT77 Titan od MSI. Zisky jsou méně výrazné, ale Ryzen 9 7945HX stále zvládal rychlejší časy překódování v ruční brzdě a také 9% náskok ve vícejádrovém výkonu v Cinebench. Ve vícejádrovém testu Geekbench to zabírá asi 7 %, ale AMD je stále pozoruhodně blízko Intelu s ohledem na nedostatek jádra.

Intel se dlouho držel na koruně výkonu u notebooků, ale Ryzen 9 7945HX vyvíjí velký tlak na Team Blue a vyrábí stroje AMD poslední generace, jako je např. Corsair Voyager A1600 vypadat jako dětská hra. Velkým důvodem je, že nejnovější procesor AMD zvyšuje nároky na výkon. Pochází z řady procesorů společnosti „Dragon Range“, což je první produktová řada, která dosahuje výkonu 55 wattů. Dříve byl Intel jediný, kdo šel tak vysoko s Core i9-12900HX.

Čip zůstal během testování chladný a tichý, ale hráči, kteří hledají optimální výdrž baterie, jej zde nenajdou. Scar 17 byl schopen mírně porazit Core i9-13900HX asi o 30 minut, ale kvůli své velikosti a masivnímu výpočetnímu výkonu není Scar 17 stále dostatečně efektivní pro celodenní výdrž baterie.

Úroveň herního výkonu pro stolní počítače

Ryzen 9 7945HX vyměňuje rány s Intelem v nezpracovaném výkonu procesoru, ale bouří vpřed ve hrách. V kombinaci s mobilní grafickou kartou Nvidia RTX 4090 dosahuje Scar 17 jednoho z nejvyšších herních výkonů, jaké jsem u notebooku viděl.

Při 1080p je RTX 4090 uvnitř stroje schopen natáhnout nohy. Větší velikost Scar 17 umožňuje grafické kartě více prostoru k dýchání ve srovnání s ROG Zephyrus M16, ale Scar 17 dokonce dokáže ve většině mých testů porazit 17palcový GT77 Titan. Vývody jsou malé – 6 % palců Assassin’s Creed Valhalla a 4 % v Red Dead Redemption 2 — ale i srovnání výkonu GT77 Titan je působivé. Tento stroj obsahuje Intel Core i9-13980HX a je těžší a tlustší než Scar 17.

Ve srovnání s menším Lenovo Legion Pro 7i byl Scar 17 o 24 % rychlejší Assassin’s Creed Valhalla, O 19 % rychlejší v Red Dead Redemption 2, a o 5 % rychlejší v Cyberpunk 2077. Stojí za zmínku, že stroj Lenovo má RTX 4080, ale je to zdaleka nejrychlejší RTX 4080 notebook, který jsme viděli, občas překonal RTX 4090 na jiných strojích (podívejte se na náš Zephyrus M16 Výsledek).

Výsledky se zpřísní na 1440p, protože hry jsou stále více omezeny grafickou kartou. Ryzen 9 7945HX poskytuje méně výhod ve hrách, ale stále existují určité výhry (zejména v Red Dead Redemption 2). V některých případech však RTX 4080 stále vítězí ve srovnání s RTX 4090, jako např. Cyberpunk 2077. To je menší problém u Scar 17 a větší u Celkový grafický výkon (TGP) uvnitř jednotlivých notebooků.

Bez ohledu na to, zda získáte RTX 4080 nebo RTX 4090, stále máte přístup k Nvidia’s Deep Learning Super Sampling (DLSS). Tato nejnovější generace karet také podporuje DLSS Frame Generation, využívající AI ke generování jedinečných snímků a masivnímu zlepšení vašeho výkonu. Můžete to vidět v akci výše.

Vaše oči vás neklamou – to je 140 snímků za sekundu (fps) s nejvyšším sledováním paprsku v Cyberpunk 2077 — v notebook. To je impozantní sledování paprsků je dokonce možné v noteboocích s těmito novými GPU Nvidia. S DLSS Frame Generation je sledování paprsků nejen možné, ale také příjemné.

Výkon vlajkové lodi za každou cenu

Přestože AMD za posledních pár generací udělalo velké pokroky v oblasti herních notebooků, Intel si stále pevně drží korunu výkonu. To platilo zejména pro vlajkové čipy Intel, na které AMD nemělo jasnou odpověď. Ryzen 9 7945HX tuto dynamiku mění a Strix Scar 17 je skvělou ukázkou tohoto čipu.

Jako notebook je Scar 17 také pevný. Cena je rozumná vzhledem k úrovni hardwaru uvnitř, i když to znamená obětovat se v oblastech, jako je obrazovka a celková kvalita sestavení. I přes tyto oběti získáte špičkový výkon v designu, který si snadno poradí s hardwarem uvnitř.

Doporučení redakce

• Veřejná beta verze macOS Sonoma: více než jen spořiče obrazovky
• Asus bojuje za záchranu tváře po obrovské kontroverzi AMD Ryzen
• AMD možná právě prozradilo datum vydání Ryzen 9 7950X3D
• Nové procesory AMD Ryzen 7000 právě získaly obrovskou slevu
• AMD jen jemně namočí na tající RTX 4090 napájecí adaptéry Nvidia