Specifikace, specifikace, specifikace. Vše záleží na specifikacích. Ale ne ve světě herní notebooky. Přestože herní notebooky nesou označení GPU od AMD a Nvidie, realita je taková, že grafické karty se stejným názvem na papíře mohou v praxi fungovat mnohem jinak.
Obsah
- Zde je problém
- Dejte tomu jméno
- Zpět k tabuli
Doporučená videa
AMD a Nvidia umožňují výrobcům notebooků, jako jsou Alienware, Razer a ROG, vybrat si, kolik energie napájet GPU v daném rozsahu, a to je dobrá věc. Notebooky slouží různým účelům a má smysl pouze přizpůsobit se mnoha různým designům. Problém je v tom, že rozdíly ve výkonu mohou představovat obrovské ztráty výkonu a neexistuje dostatečný dohled, který by přinutil výrobce notebooků, aby jasně označili GPU, které používají.
Zde je problém
Nastává problém, když se dva notebooky se stejnými specifikacemi mohou vrátit někde kolem 20% rozdílu v herním výkonu. Zní to, že přeháním, ale není tomu tak. Vezměte si
MSI Creator Z17 a Lenovo Legion 5i Pro — dva
Mějte na paměti, že na papíře mají tyto dva stroje stejné specifikace. Ve skutečnosti mobilní RTX 3070 Ti pracuje v rozsahu 80 wattů až 125 W. MSI Creator Z17 dosahuje výkonu až 90 W, zatímco Lenovo Legion 5i Pro dosahuje vrcholu… no, to vám nemohu říct. za chvíli se k tomu dostanu.
Tento problém se netýká pouze autorů
Tyto stroje mají mírně odlišné CPU (Core i7-12800H na Blade 17 proti Core i9-12900HK na MSI), ale moje testování Valhalla znovu a znovu ukázal, že je to hra silně omezená GPU – přečtěte si můj zápis na Ryzen 7 5800X3D pro příklad toho.
Rozdíly ve výkonu jsou jedna věc, ale rozsah je to, co je obzvlášť hrozné. Notebookcheck to zjistil vysoce výkonný GPU notebooku RTX 3070 by mohl překonat nízkovýkonový RTX 3070 Ti. Představte si, že utratíte více za získání RTX 3070 Ti, abyste zjistili, že má ve srovnání s levnější RTX 3070 nižší výkon.
Chcete-li skutečně dosáhnout tohoto bodu, podívejte se níže na Gigabyte Aero 16 a Lenovo Legion 5i Pro v 3DMark Fire Strike. Je mezi nimi asi 9% rozdíl, což je s ohledem na Lenovo velmi problematické stroj má RTX 3070 Ti a Gigabyte má RTX 3080 Ti. A stroj Lenovo má pomalejší procesor.
Nvidia vyžaduje, aby výrobci notebooků uvedli množství energie, kterou GPU přiděluje, alespoň teoreticky. Stále vám však nemohu říci limity výkonu Lenovo Legion 5i Pro nebo Razer Blade 17, protože tyto společnosti, mimo jiné, je prostě neuvádějí.
Dejte tomu jméno
S uvedením mobilních GPU řady RTX 30 Nvidia upustila od svých značek Max-Q a Max-P. Tyto názvy byly původně vytvořeny, aby zaznamenaly, jaký výkon měl GPU povolený, přičemž Max-Q označoval možnosti s nejnižší spotřebou. Značka je pryč, ale duch Max-Q je stále velmi živý.
Přirozeně to byl problém, protože kupující notebooků zjistili, že jejich karty nedostávají plný výkon. Nvidia začala vyžadovat výrobci notebooků uvedou TGP, neboli Total Graphics Power, jako specifikaci v únoru 2021. O více než celý rok později jej však několik výrobců notebooků odmítá uvést.
Když RTX 3070 Ti dokáže překonat RTX 3080 Ti, je čas vrátit se k rýsovacímu prknu.
MSI, Asus a Gigabyte jasně uvádějí TGP na produktových stránkách notebooků (proto jsem byl schopen vysvětlit Relativně nižší rychlosti Gigabyte Aero 16). Dell je také uvádí, i když jsou vyhrazeny na samostatnou stránku ke kterému se dostanete pouze kliknutím Pomozte mi vybrat nad grafickou částí na stránce produktu. To stále není tak špatné jako Razer, Acer a Lenovo, které vůbec neuvádějí TGP navzdory požadavkům Nvidie.
Teploty jsou v konečném důsledku tím, co určuje, kolik energie může GPU čerpat, a dává smysl, proč některé stroje využívají větší prostor, když jiné ne. Ale pointa zůstává. Když RTX 3070 Ti dokáže překonat RTX 3080 Ti v notebooku, je čas vrátit se k rýsovacímu prknu.
Zpět k tabuli
I když nemám řešení, nechci tento záznam uzavřít, aniž bych nabídl alespoň nějaké nápady. Pro začátek by měl TGP vždy doprovázet list se specifikacemi. Tento požadavek nefunguje a je na AMD a Nvidii, aby jej široce prosazovaly. V ideálním případě by měl být dostupný na stejné stránce, kde mohu kliknout na Přidat do košíku tlačítko (Dívám se na tebe, Dell).
Druhou možností je znovu zavést ducha Max-Q se značkou, která skutečně dává smysl. Ačkoli většina mobilních GPU má širokou škálu možností TGP, 10W zde nebo tam nebude úplně rozbít sestavu. Možná místo Max-Q jsou karty s nízkou spotřebou označeny „LP.: Nebo můžete přidat některé konvence pojmenování CPU s příponou „U“. PC nadšenci se v minulosti zabývali mnohem matoucími schématy pojmenování.
Bez ohledu na to, jaké je řešení, současný systém nefunguje. Vzhledem k převratným rozdílům ve výkonu a apatii k uvádění TGP od více výrobců notebooků je to víc než jen zavádějící. Je to vyloženě lež.
Tento článek je součástí ReSpec – průběžný dvoutýdenní sloupek, který zahrnuje diskuze, rady a podrobné zprávy o technologiích, které stojí za hraním na PC.
Doporučení redakce
- Snažil jsem se znovu prožít zapomenuté dědictví Halo jako franšízy pro Mac – a byla to katastrofa
- Proč je toto dva roky staré GPU stále to, co byste si měli koupit
- Požádal jsem vývojáře, aby vysvětlili, proč PC porty v roce 2023 běží jako smetí
- Nikdo teď nekupuje nové grafické karty
- Nejhorší PC porty všech dob – a proč byly tak špatné
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
