Recenze Asus ROG Swift 360Hz: Jen dovednost vás zdrží

Při nákupu nového herního monitoru musíte najít dokonalou rovnováhu mezi cenou, kvalitou obrazu, herním výkonem a funkcemi. Najít to může být složité nejlepší monitor pro všechna vaše použití. Ale co když vám záleží pouze na herním výkonu a na ničem jiném?

Nový ROG Swift PG259QNR od Asusu by vám mohl vyhovovat. Upozorňujeme však, že tento monitor je jednoduchý poník, který je určen pouze pro nejkonkurenceschopnější hráče, a to díky ultrarychlému 360Hz, 1080p displeji.

Design

Vzhledem k tomu, že jde o monitor, který je stvořen pro soutěživé hraní, existují dva aspekty, které vynikají. Za prvé a především, není příliš velký, má úhlopříčku pouhých 24,5 palce. Ještě důležitější je, že stojan je postaven jako tank.

Možná si myslíte, že na tom moc nezáleží, a i když bych s vámi normálně souhlasil, kompetitivní hra je nakonec docela fyzická aktivita. Od rychlých pohybů myši až po rychlé bouchnutí do klávesnice, vaše pohyby mohou otřást vaším stolem a velkou většinou monitory bude se kolébat jako čerstvé želé.

Ale ne PG259QNR. Stojan, který Asus vytvořil pro tento displej, jej zcela posadí na váš stůl a nenechá se pohnout bez ohledu na to, jak agresivně budete hrát.

Pro ty, kteří nemají rádi velký stojan, je displej dodáván také se stolní svorkou, která nahrazuje funky stojan, protože většina ramen monitoru opět umožňuje příliš velké kolísání. Nemůžeme za to, že nepodporuje držáky VESA.

Ať už se rozhodnete použít kterýkoli, stojan nabízí celou řadu úprav včetně výšky, naklonění, otočení na výšku a otočení, což je působivé, pokud vezmete v úvahu stabilitu monitoru. Otočení na výšku samozřejmě není nezbytné, ale je užitečné při zapojování kabelů po jejich vedení skrz stojan.

Tento displej nemá žádné zakřivení a jeho 24,5palcová velikost se může některým hráčům zdát malá. Soutěživým lidem však umožňuje zobrazit celou hru bez pohybu hlavy. Pokud jste někdy přemýšleli, proč jsou 24palcové monitory oblíbené na turnajích, nyní to víte.

Když vezmeme v úvahu všechny věci, je to jeden z nejagresivněji stylizovaných displejů, jaké jsem kdy viděl, se spoustou akcentů a obrovským logem RGB LIT Asus ROG na zadní straně, které pohltí čtvrtinu nemovitosti.

Porty a ovládací prvky

Na PG259QNR není mnoho konektivity, ale zase nemusí být. Abyste z tohoto monitoru vytěžili maximum, budete chtít použít rozhraní DisplayPort 1.4a, protože port HDMI 2.0 omezí maximální obnovovací frekvenci na „pouze“ 240 Hz místo celých 360 Hz. DisplayPort také umožňuje G-Sync při 1 Hz až 360 Hz, což je nejširší rozsah, jaký jsem na monitoru viděl.

Vedle těchto dvou vstupů je napájecí konektor, který je napájen malou 90wattovou externí napájecí kostkou. K dispozici je také konektor pro sluchátka a dvouportový rozbočovač USB s jedním upstream připojením k počítači.

On-screen display (OSD) Asus není nejatraktivnější, ale je funkční a velmi snadno se v něm pohybuje. Monitor má jeden hlavní směrový přepínač, který při jakékoli interakci vyvolá hlavní nabídku. Tato nabídka obsahuje segmenty pro aktivaci Nvidia Reflex Analyzer, herní menu s nastaveními souvisejícími s hraním, jako je počítadlo FPS, zaměřovací kříž pro podvádění, zesílení tmy, nastavení overdrive a další.

Samozřejmě nechybí ani nastavení pro úpravu jasu, kontrastu a barev, stejně jako možnosti zkratek, světelné efekty a obecné nastavení monitoru.

Kvalita obrazu

Pokud jde o kvalitu obrazu, můžete si položit otázku, proč displej nepřichází jako QHD monitor. Koneckonců, 1080p není příliš ostré a dnešní GPU by měly být dostatečně silné, aby poháněly populární e-sports tituly při vysoké snímkové frekvenci při QHD.

Existuje jednoduchý důvod: šířka pásma. DisplayPort 1.4a nabízí právě dostatečnou šířku pásma, aby přenesl 1080p na monitor při 360 Hz, a dokud nezískáme nový rozhraní nebo výrobce implementuje DSC (komprese toku zobrazení), 1080p bude limit, když chcete 360 ​​Hz monitor. Nicméně, protože panel není příliš velký, obraz vypadá stále přiměřeně ostrý.

Asus vybavil PG259QNR panelem IPS, což znamená, že pozorovací úhly jsou vynikající. Světlo a IPS záře jsou na našem vzorku minimální a mnohem lepší než na zakřivených ultraširokých monitorech. PG259QNR vytváří velmi konzistentní, jednotný a čistý obraz.

Ale tam, kde IPS obvykle produkuje hvězdné barvy, zdá se, že s tímto panelem bylo třeba udělat nějaké oběti. Není to nijak hrozné, ale s pokrytím 98 % prostoru sRGB a 73 procent Prostory AdobeRGB a DCI-P3, jak byly testovány s naším Spyder X Elite, vás neohromí živými a bohatými barvy.

Testovali jsme také jeho barevnou přesnost, což vedlo k Delta-E (rozdíl od skutečné) 2,12 ve standardním „Racing“ režimu, přičemž profil sRGB získal lepší výsledek 1,68. Všimněte si, že režim sRGB deaktivuje ovládání jasu, místo toho používá k diktování jasu vestavěný světelný senzor.

Kupodivu jsou obě tato čísla horší než kalibrační zpráva, kterou poskytuje Asus a která uvádí Delta-E 0,53, ale to může být způsobeno odlišným vybavením a testovacími podmínkami. Ať tak či onak, PG259QNR produkuje přesné barvy, takže jej můžete v případě potřeby použít pro neprofesionální třídění barev.

Displej vyniká svým jasem a kontrastem. Asus uvádí jas 400 cd/m², ale náš vzorek přesáhl 415 cd/m². Panel také překonal svůj udávaný kontrastní poměr s kontrastem 1200:1, což je na IPS panel působivý výkon. Bílý bod byl přesně na 6500K, což je skvělé.

Kalibrovali jsme monitor, abychom zjistili, zda bychom mohli zlepšit jeho výkon, ale dosáhli jsme jen málo zisků. Pouze přesnost barev byla vylepšena na 1,35, takže kalibrace PG259QNR může vést k určitým ziskům.

Ale buďme upřímní, tento monitor si stejně nekupujete pro jeho schopnost reprodukovat barvy a jeho reprodukce barev je více než dostačující pro konkurenční hru. Vzhledem k tomu, že se tento monitor zaměřuje na hrubou obnovovací frekvenci, mohl Asus nechat přesnost barev a kontrast sklouznout – ale naštěstí se tak nestalo.

Herní výkon

Je čas pustit se do mosazných cvočků a promluvit si o tom, na čem opravdu záleží – herním výkonu. V tomto ohledu je PG259QNR na domácím území s ohromující obnovovací frekvencí 360 Hz. Pravděpodobně se ptáte, proč potřebujete 360 ​​Hz a zda budete schopni poznat rozdíl.

Pokud nejste soutěživý hráč, tento monitor není pro vás. Skok ze 144 Hz na 360 Hz vyžaduje trénované oko, aby viděl, ale 360 ​​Hz ve skutečnosti není o zvýšení plynulosti a plynulosti. Smyslem této šíleně vysoké obnovovací frekvence je spíše snížit latenci, abyste viděli nepřítele dříve, než on vás. Rozdíl je v pouhých milisekundách (mluvíme o méně než 10 milisekundách oproti 144Hz displeji), ale to je ve světě konkurenčních her hodně.

Nyní nejsem soutěživý hráč (prostě nemám čas ani dovednosti), ale požádal jsem zkušeného přítele, aby tento monitor vyzkoušel Counter Strike: globální útočnéa měli jste vidět úsměv na jeho tváři. Přistával výstřel, za výstřelem, za výstřelem a rozhodně se cítil jako lepší hráč ve srovnání s tím, když používá svůj 144Hz panel. PG259QNR je pro, když chcete vědět, že jediná věc, která vás drží zpátky, jsou vaše dovednosti.

Při zvažování tohoto displeje je třeba vzít v úvahu jednu věc. Testovali jsme na PC s AMD Ryzen 9 3900X a Nvidia RTX 2080 Super grafická karta. Když jsme však vystřelili Osud 2, nejvyšší snímková frekvence, kterou tento systém zvládal, byla asi 170 FPS, s grafikou na nejnižším nastavení. Dokonce v CS: Jděte, jen občas jsme přeskočili cca 300 FPS.

Takže jsem se podíval na správce úloh, abych viděl, co se děje, a to potvrdilo moje podezření. Procesor brzdil systém, protože jen několik jader fungovalo téměř na 100 %, přičemž grafická karta běžela na 70 nebo 80 procent výkonu, často ještě méně. Vybral jsem si 3900X pro jeho vícejádrový výkon, ale v jednom jádru není tak výkonný jako Intel alternativy, a to je to, na co hry spoléhají, aby produkovaly opravdu vysoké snímkové frekvence při nízkém rozlišení, jako je např tyto.

Pokud si tedy koupíte tento displej, ujistěte se, že máte procesor podobný Intel Core i9-9900K, Core i9-10900K, nebo počkat CPU Ryzen 5000 od AMD, protože se od nich očekává ohromující výkon jednoho jádra.

Samozřejmě, i když ne, budete mít z tohoto zobrazení stále užitek. Nemusíte dosáhnout 360 FPS, abyste z toho něco získali, protože i při nižších snímkových frekvencích budete stále těžit ze snížené latence a stanete se konkurenceschopnějším hráčem.

Nvidia Reflex Latency Analyzer

Jak jsem řekl, PG259QNR je o latenci, a proto přichází balení Technologie Reflex Analyzer společnosti Nvidia. Jedná se v podstatě o rozšíření modulu G-Sync, které umožňuje měřit čas od kliknutí do displej, který se spáruje se správným hardwarem, vám může číselně ukázat výhody rychlejšího Zobrazit. Funkci jsme testovali pomocí Osud 2 a myš Asus ROG Chakram Core. (Měli byste si uvědomit, že v současné době není podporováno mnoho her.)

Můžete ji použít tak, že připojíte monitor k počítači pomocí DisplayPort a USB rozbočovače a poté zapojíte kompatibilní myš do červeného portu USB na monitoru. To umožňuje monitoru detekovat kliknutí. Poté prostřednictvím OSD monitoru povolíte Reflex Analyzer, který zobrazí detekční obdélník, který umístíte na zbraň. spoušť, tryska nebo kterákoli její část zareaguje jako první, takže monitor dokáže rozpoznat, kdy se vaše kliknutí promítne do viditelnosti na obrazovce Změny.

Pomocí tohoto v Osud 2 při minimálním nastavení jsme dosáhli doby odezvy asi 14 milisekund. Zvýšením nastavení na nejvyšší se toto číslo vyšplhalo na přibližně 21 ms. To není velký rozdíl, ale může to být rozdíl mezi výstřelem při přistání nebo výstřelem. Tyto testy jsme nemohli spustit CS: GO, protože hra není kompatibilní.

Pokud však nepoužíváte RTX 2080 Super, ale kartu řady GTX 16, uvidíte delší latenci. Totéž platí pro další faktory, jako je nastavení grafiky nebo úlohy na pozadí, které mohou snížit snímkovou frekvenci. Nakonec je to jen nástroj, který vám umožní vidět skutečné výhody latence z upgradu vašeho systému nebo změny nastavení hry, namísto odhadování latence na základě vaší snímkové frekvence.

Náš pohled

Asus’ ROG Swift 360Hz PG259QNR je extrémně rychlý herní monitor, který umístí celý pohled na relativně malý panel, aby bylo zajištěno, že uvidíte vše najednou. S 360 Hz a dobou odezvy 1 ms je postaven tak, aby zajistil, že uvidíte a zastřelíte nepřítele dříve, než on uvidí vás, což vám může pomoci získat výhodu v konkurenčním online hraní.

Ale za cenu 699 $ za variantu bez C-svorky a reflexního analyzátoru není PG259QNR cenově dostupný, takže Musíte si položit otázku, zda potřebujete monitor, který je tak rychlý, nebo zda dáváte přednost něčemu, co vás pohltí an Ultraširoký displej.

Existují nějaké alternativy?

Ano. MSI se chystá spustit svůj Oculux NXG253R monitor v listopadu, který má podobné specifikace za 799 $, a Acer jej postavil Predator X25, který má také 360 Hz panel. Pokud vám nevadí pokles na 240 Hz, abyste ušetřili nějaké vážné peníze, Dell Alienware 25 je skvělá volba za poloviční cenu.

Jak dlouho to bude trvat?

Asus PG259QNR by měl vydržet tak dlouho jako jakýkoli monitor – minimálně pět let. Ale pokud jej používáte pro kompetitivní hraní, nebuďte překvapeni, když se v prostoru e-sportů objeví něco ještě rychlejšího.

Mám si to koupit?

Ano. Není to pro každého, ale Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR naprosto zvedá laťku pro konkurenční herní monitory, a přitom se vyhýbá jakýmkoli velkým problémům, které by mohly zkazit zábavu.

Doporučení redakce

• CES 2023: Nový 27palcový OLED monitor Asus zasáhne hráče