Recenze Asus ROG Swift (PG27AQDM): OLED splňuje jas

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

MSRP $1,000.00

Podrobnosti skóre

Doporučený produkt DT

„Herní monitory OLED stále ohromují, ale jas Asus ROG PG27AQDM je to, co vyniká.“

Klady

• Špičkové filmové a konkurenční hry
• Mnohem jasnější než ostatní OLED
• Výrazný charakteristický ROG design
• Centrum DisplayWidget

Nevýhody

• Špatná přesnost barev po vybalení
• OLED není vhodný pro stolní počítače

Netrvalo dlouho a několik OLED monitorů, které jsme viděli, si vydobylo pozice mezi nimi nejlepší herní monitory, ale nyní máme vzrušující pokrok – pohled Asusu na tuto nově vznikající panelovou technologii. PG27AQDM vypadá jen jako další 27palcový OLED herní monitor, ale hodně vylepšuje design, který LG debutovalo začátkem tohoto roku.

Na první pohled se společnosti Asus podařilo zlepšit jas, což byla hlavní kritika LG 27palcového OLED. Ale PG27AQDM jde ještě dále s robustnější řadou funkcí a typickým vkusem, kterým jsou monitory ROG známé.

Specifikace Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM).

Výrazný ROG design

ROG Swift OLED vypadá úžasně, ale to by nemělo být překvapením. Asus vyrábí nádherně vypadající monitory a ROG Swift OLED přináší velmi potřebný styl do rostoucího světa herních displejů OLED.

Je vybaven charakteristickým trojbodovým stojanem Asus, který zahrnuje měkké podsvícení, které svítí logem ROG pod zvýšeným monitorem. Na zadní straně je také logo ROG, které svítí jako matice Asus AniMe na laptopech, jako je např Zephrus M16, stejně jako bezrámové provedení. Stále je zde rámeček, ale kolem monitoru není prakticky žádný rám.

Zkombinujte to vše s tím, jak tenký je panel, a ROG Swift OLED působí jako futuristický herní monitor. Asus tento pocit umocňuje několika jedinečnými funkcemi. Například na horní straně stojanu je 1/4palcový závit, pokud chcete připevnit kameru, podobně jako Asus ROG PG42UQ.

Asus si z toho skutečně vzal nějaké ponaučení větší 42palcový OLED také. Chladič uvnitř podle Asusu vede k o 5 % nižším teplotám, s 17% nárůstem jasu ve srovnání s PG42UQ. Nemám po ruce PG42UQ pro srovnání, ale mohu říci, že aktivní chlazení v ROG Swift OLED nebylo během mého testování nikdy slyšet.

Lepší ovládání

S porty ROG Swift OLED 27 se neděje nic příliš vzrušujícího. K dispozici máte dva porty HDMI 2.0 spolu s jedním připojením DisplayPort 1.4. Pokud můžete, budete chtít použít připojení DisplayPort – HDMI 2.0 uzamkne monitor na 120 Hz.

Získáte také několik připojení USB 3.2 Gen 1 a 3,5 mm konektor pro sluchátka prostřednictvím portu USB-B. I když nepotřebujete rozbočovač USB, měli byste pro DisplayWidget Center připojit kabel USB-B.

Asus si vzal nějaké poznámky z monitorů, jako je např Sony InZone M9 a vyvinul DisplayWidget Center. Je to aplikace, která vám umožňuje ovládat všechna nastavení vašeho monitoru z plochy, včetně nastavení péče o OLED panel.

Je to skvělý doplněk, ale pokud si nechcete zahrávat s kabely navíc, nemusíte používat DisplayWidget Center. Čtyřsměrný joystick je snadno dostupný a Asus má čistý a výstižný displej na obrazovce. Naštěstí jsou vedle joysticku vyhrazená tlačítka pro napájení a vstup, takže se nemusíte potýkat s jeho mačkáním všemi směry, abyste našli, co potřebujete.

Řešení jasu

ROG Swift OLED je dodáván se stejným panelem jako LG UltraGear OLED 27, takže zdědí spoustu stejných vlastností. Asus jde však o něco dále a výrazně zvyšuje jas.

To byla největší kritika přijetí LG – bylo to příliš matné. Na monitoru LG jsem naměřil maximální jas pouhých 204 nitů, zatímco ROG Swift OLED dosáhl maximálního jasu 297 nitů. To je mnohem nižší, než co inzeruje Asus, ale to by nemělo být překvapením. OLED jsou mnohem slabší než LCD monitory Samsung Odyssey Neo G8.

To je kolem jasu Alienware 34 QD-OLED v SDR – ale mějte na paměti, že QD-OLED je působivý hlavně díky své jasové výhodě oproti OLED. HDR je místo, kde je ROG Swift OLED zajímavý.

Displej jako obvykle nedosahuje 1 000 nitů přes celou obrazovku. Blíží se však s 3% oknem, dosahuje hodnoty 931 nitů a potvrzuje tvrzení Asusu o jasu. Roztáhněte to na 25% okno a jas se zmenší na 406 nitů. Stále to není jas špičkového LCD, ale jas je výrazně vyšší, než jaký LG předvádělo na začátku tohoto roku.

Jas a kontrast jsou nejlepší součástí kvality OLED; Pamatujte, že OLED umožňuje každému pixelu dosáhnout skutečné úrovně černé a teoreticky nabízí nekonečný kontrast. Barva je úplně jiný příběh a v tom se ROG Swift OLED potýká.

V SDR je barevné pokrytí solidní s 97 % DCI-P3 a 91 % AdobeRGB, ale přesnost barev je všude. Po vybalení byly modré a červené barvy daleko, což vedlo k barevnému rozdílu 9 (většina monitorů cílí na méně než 2). Asus tvrdí, že monitor je zkalibrován, ale moje výsledky říkají něco jiného. HDR výkon je horší, jak se od OLED panelu s bílým subpixelem očekává.

Dobrou zprávou je, že se jedná o problém s kalibrací monitoru, nikoli samotného panelu. Pomocí SpyderX se mi podařilo dosáhnout rozdílu barev 1,3, což je pro panel tohoto kalibru více než přijatelné. Během mého období kontroly vydal Asus aktualizaci firmwaru pro zlepšení přesnosti barev HDR, což pomohlo, takže doufejme, že budoucí aktualizace může ještě více zlepšit výchozí barevný výkon. Režim sRGB na monitoru je poměrně přesný, takže můžete monitor omezit na tento barevný prostor.

To jediné opravdu záleží, pokud chcete vytvářet obsah. Výchozí barevný profil je technicky nesprávný, ale stále vypadá skvěle. Některé jsem přehrál Cyberpunk 2077nový režim Overdrive s výchozím profilem a musel jsem se od něj odtrhnout, abych napsal tuto recenzi. Vypadá to fantasticky, ale pokud chcete udělat nějaké úpravy videa nebo fotek, je na místě výrazná kalibrace.

OLED trápení

ROG Swift OLED vypadá skvěle a díky kalibraci jej můžete použít pro tvorbu obsahu. OLED však přichází s některými problémy a ROG Swift OLED není nad těmito problémy.

První je vypálení. Rizika vypálení OLED jsou přehnaná, dokonce i na stolním monitoru, ale stále je třeba mít na paměti, pokud chcete primární monitor používat pro stolní použití. Toto je o něco výraznější problém na ROG Swift OLED, protože může být jasnější. Statické obrázky s vysokým jasem po dlouhou dobu vedou k vyššímu riziku vypálení a i během období kontroly jsem zaznamenal mírné náznaky zachování obrazu.

Asus obsahuje spoustu funkcí pro migraci. Ve výchozím nastavení dostanete upozornění po každých osmi hodinách po sobě jdoucího použití pro spuštění funkce čištění pixelů, ale Asus jde ještě dál. K dispozici je automatický spořič obrazovky spolu s nastavením, které automaticky ztlumí statická loga. Vždy existuje malé riziko vypálení, ale některá drobná údržba udrží ROG Swift OLED v provozu po léta do budoucna.

Pokud něco, palčivějším problémem je rozvržení subpixelů WRGB. Toto je problém, který se objevil na Alienware 34 QD-OLED a LG UltraGear OLED 27 a jde o čistotu textu. Stručně řečeno, text je trochu rušivý kvůli extra bílému subpixelu.

Není to pro mě problém, dokonce ani na 27palcové obrazovce s rozlišením 1440p, která sedí docela blízko mého obličeje. To je však rozhodně něco, co se dá preferovat, a může to být problém, pokud se celý den díváte na text. Z mé strany nemám žádné problémy s čistotou textu a Alienware 34 QD-OLED používám každý den k psaní článků.

To nejlepší z obou herních světů

Zážitek HDR na ROG Swift OLED 27 je fantastický, zejména u filmových titulů, jako je Cyberpunk 2077. Přesahuje skvělé HDR díky nízké době odezvy OLED. Asus uvádí 0,03 milisekundy, a přestože se monitor blíží 0,2 ms, stále je to jedna z nejrychlejších reakčních dob, jakou můžete z monitoru právě teď dostat.

I ty nejrychlejší LCD dosahují pouze 1 ms. V kombinaci s obnovovací frekvencí 240 Hz získáte výjimečnou čistotu pohybu, které mohou konkurovat pouze displeje esportů, jako je např. Alienware AW2524H. Hry jako Cyberpunk 2077 nebo Forza Horizon 5 vypadají fantasticky se zapnutým HDR a ROG Swift OLED je dostatečně rychlý, abyste mohli soutěžit v podobných hrách Overwatch 2 a Udatný.

Kromě čistoty pohybu monitor podporuje Adaptive Sync, což vám umožňuje používat G-Sync s GPU Nvidia a FreeSync s GPU AMD. Asus jich obsahuje několik další nastavení, jako je počítadlo snímků za sekundu (fps), časovač a předvolby specifické pro daný žánr, ale myslím si, že za většinu uživatelů.

Herní zážitek na ROG Swift OLED je jedním z nejlepších, které si nyní můžete koupit, a kombinuje vynikající čistotu pohybu monitoru pro esporty a špičkový výkon HDR OLED. Vyrovná se pouze Alienware 34 QD-OLED a LG UltraGear OLED 27 a Asus má několik klíčových oblastí, kde provedl vylepšení.

Měli byste si koupit Asus ROG Swift PG27AQDM?

Už jsme viděli, co dokáže 27palcový OLED herní monitor, ale ROG Swift OLED 27 staví na designu LG s vyšším jasem a robustnější řadou funkcí. Přesnost barev je zabiják hned po vybalení, ale doufejme, že Asus může dále řešit problémy s barvami s budoucími aktualizacemi firmwaru.

Mezi dvěma 27palcovými OLED monitory, které v současné době máme, je to ten, který si můžete koupit. Alienware 34 QD-OLED však stále představuje obrovskou hrozbu pro ROG Swift OLED 27. Monitor Alienware má před kalibrací lepší barevný výkon a je přibližně za stejnou cenu, jakou Asus účtuje. Mezi těmito dvěma monitory bych si stále vybral Alienware, ale je snadné ospravedlnit Asus, pokud nemáte poměr stran 21: 9.

Není pochyb o tom, že ROG Swift OLED 27 soutěží s nejlepším herním monitorem, který si můžete právě teď koupit. Je však důležité si uvědomit, že OLED není pro každého. Jakkoli je to působivé pro filmové i soutěžní hraní, pokud zjistíte, že pracujete primárně na stolním počítači, LCD displej vám poslouží lépe.

Doporučení redakce

• Pozor, Steam Deck – Asus ROG Ally může spustit Cyberpunk rychlostí přes 60 snímků za sekundu
• Dough (dříve Eve) má nyní svůj vlastní 27palcový 240Hz OLED herní monitor
• Praktická recenze Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Ke hvězdám
• Asus cpe čipy AMD Ryzen 5000 do svých ZenBook 13 OLED a 14
• Praktická recenze Asus ROG Zephyrus G14: Herní notebook s vlastní světelnou show