Výhody a nevýhody architektury klientského serveru

V počítačových sítích termín "klientský server" popisuje síťovou architekturu, kde jsou počítače známé jako servery se používají k centrální správě přístupu k síti ak síťovým zdrojům a ukládání data. Většina podnikových sítí používá architekturu klientského serveru, protože výhody implementací klientských serverů převažují nad nevýhodami.

Mít jediný server hostující databázi uživatelských jmen a hesel a zároveň spravovat jaké úrovně přístup jednotlivých uživatelů a počítačů ke konkrétním síťovým zdrojům je výraznou výhodou klientského serveru architektura. Ke správě centralizovaných bezpečnostních účtů je potřeba méně pracovníků podpory, než by bylo potřeba, kdyby bylo nutné konfigurovat zabezpečení a přístup ke zdrojům na každém jednotlivém počítači v síti. Tato výhoda je ještě větší v sítích, kde uživatelé obvykle přistupují ke zdrojům z několika počítačů, např Přístup ke zdrojům a oprávnění k přihlášení by bylo nutné nakonfigurovat pro každého uživatele na každém počítači, který používá.

Kdekoli se ke správě zdrojů v síti používá jediný server, vždy existuje možnost, že selhání serveru zastaví činnost v síti. Pokud například jediný server hostí databázi uživatelských jmen a hesel pro síť a dojde k selhání serveru, žádní uživatelé se nebudou moci přihlásit k síti, dokud nebude server opraven nebo nahrazeno. Síť, kde jsou přihlašovací informace nakonfigurovány a uchovávány na každém počítači, tento problém nemá selhání jednoho počítače nebrání uživatelům jiných počítačů v přihlášení a přístupu k síti zdroje. Ovlivněn je pouze počítač, který selhal.

Do sítě klientského serveru můžete přidávat zdroje ve formě segmentů sítě, počítačů a serverů bez většího přerušení sítě. Přístup k jakýmkoli novým zdrojům lze spravovat z centralizované bezpečnostní databáze uložené na jediném síťovém serveru. Bez centralizovaných serverů hostujících nové zdroje by každý nový počítač přidaný do sítě musel být individuálně konfigurován pomocí uživatelských jmen a hesel všech uživatelů, kteří může být potenciálně nutné je použít a přístup ke zdrojům uloženým na více počítačích by musel být nakonfigurován na každém hostitelském počítači pro každého uživatele, který potřebuje přístup k jim. Čím větší je síť, tím více pracovníků IT podpory je potřeba jednoduše pro správu uživatelských účtů a oprávnění k přístupu ke zdrojům. S centralizovaným serverem může být oprávnění ke všem síťovým zdrojům uděleno menším počtem pracovníků podpory konfigurujících tato oprávnění na serveru.

V jistém smyslu lze cenu vnímat jako výhodu síťové architektury klientského serveru. K údržbě sítě a udržování přístupu k síťovým zdrojům je zapotřebí jen málo pracovníků podpory. Náklady na serverový hardware a software jsou však vyšší než náklady na nákup licencí na hardware a software pro stolní počítače a skutečnost, že jednotlivé dedikované servery představují riziko pro Pokud by celá síť selhala, znamená to, že většina podniků používá drahé systémy bezpečné proti selhání, jako je údržba záložních serverů, připravených k připojení v okamžiku, kdy primární server selže. Tento druh duplikace zdrojů a odborných znalostí potřebných k jejich správě a údržbě do jisté míry kompenzuje úspory, které přináší potřeba menšího počtu pracovníků podpory pro stolní počítače.