Безогледални vs. DSLR: Кой стил на тялото на фотоапарата е най-добър?

Фотоапаратите със сменяеми обективи стоят на върха на пирамидата на съоръженията за сериозни фотографи. И двете безогледални камери и DSLR фотоапарати могат да се похвалят с гъвкавостта на различни обективи и по-големи сензори в сравнение с компактните фотоапарати и смартфони. DSLR-ите направиха лесно преминаване от филм, като просто добавиха D към 35-милиметровите SLR фотоапарати с филм, които много професионалисти предпочитаха от десетилетия. Безогледалните камери обаче имат много по-кратка история. В началния си етап тези по-малки фотоапарати, които нямаха огледала, бяха до голяма степен отбягвани от професионалистите, прегръщащи хватката на своите надеждни DSLR.

Но безогледалните камери са узрели от тези ранни години. Някои модели дори могат да правят кръгове около DSLR с по-бързи скорости на серия, по-плътни системи за автоматично фокусиране и по-добри видео режими – всичко това в по-малки и по-леки пакети. Традиционните DSLR фотоапарати обаче все още могат да се похвалят с предимство в някои категории, като предлагат по-дълъг живот на батерията, по-голям избор на обективи и, разбира се, оптичен визьор, преминаващ през обектива.

Днес, избирайки страна в безогледалните vs. Дебатът за DSLR до голяма степен е въпрос на вкус, а не на производителност, въпреки че специфичните ви нужди може да ви насочат в една или друга посока. Ето какво трябва да знаете, за да решите дали DSLR или безогледална камера е точно за вас.

Размер

Докато сензорът за изображения в безогледална камера и DSLR може да бъде с еднакъв размер, телата на DSLR са доста по-големи и по-тежки благодарение на визьора и свързаните призма и огледало. Без огледалото и визьора тялото на фотоапарата може да се свие значително.

Носенето на безогледален фотоапарат около врата ви цял ден няма да ви остави толкова неприятни, колкото мъкненето на DSLR. Това обаче зависи и от вашия обектив. Обектив с пълна рамка 70-200 mm f/2.8 ще бъде също толкова голям на безогледална камера както е на DSLR, така че спестяването на тегло зависи от всичко, което е във вашия комплект.

Но по-малкото винаги ли е по-добро? Някои фотографи предпочитат по-големите ръкохватки на DSLR, защото предлагат подобрена ергономичност. По-малките фотоапарати също могат да изглеждат странно балансирани, когато се използват с големи обективи. Така че докато безогледалните фотоапарати може да са по-добри за пътуване, DSLR могат да предложат по-добър захват и по-добър баланс с дълги обективи, които могат да ги направят по-удобни в някои ситуации.

Сензор и качество на изображението

Безогледалните камери в началото нямаха същото големи сензори намерени в DSLR. Това беше голяма пречка за мнозина в първите дни на безогледалото, тъй като най-големият предсказател за качеството на изображението е сензорът. Но безогледалните камери вече предлагат разнообразие от сензори, чак до пълноформатни и дори средноформатни. Ако искате пълен кадър или сензор за изрязване, можете да го намерите в DSLR или безогледален фотоапарат. Не всяка марка обаче предлага всеки формат, така че не забравяйте да направите задълбочено проучване - освен размера на сензора, колекцията от лещи на марката е нещо друго, което трябва да имате предвид.

С подобни опции, открити и в двете категории, DSLR и безогледалните фотоапарати са свързани по отношение на качеството на изображението. Въпреки че ще има разлики в качеството на изображението между различните модели камери и различните обективи, една категория няма присъщо предимство пред другата.

Безогледалните фотоапарати имат една опция, която не се среща в DSLR - поне вече не. Това е сензорният формат Four Thirds, който сега се намира в системите за камери Micro Four Thirds от Panasonic и Olympus. Този тип сензор е по-малък от сензора APS-C, който е най-малкият сензор, наличен в момента на DSLR, но по-голям от това, което ще намерите в насочи и снимай. Фотоапаратите Micro Four Thirds могат да бъдат по-компактни, въпреки че това не е вярно за всеки модел — някои могат да се поберат почти в джоб, докато други са приблизително със същия размер като DSLR. Обективите MFT обаче често са драматично по-малки и по-леки от еквивалентните фокусни разстояния за други системи. Поради по-малкия сензор качеството на изображението може да не е толкова високо — особено при слаба светлина — но като цяло е повече от достатъчно добро за много ситуации.

Скорост на снимане

DSLR-ите трябва да преместват огледалото нагоре за всяка една снимка и въпреки че могат да направят това много бързо, има ограничение. Без огледало, което да се движи, безогледалните камери могат да предложат по-високи скорости на непрекъснато снимане (въпреки че не всеки модел го прави).

The Sony a9, например, достига 20 fps, докато най-скъпите DSLR на пазара получават малко над половината от това. Не предполагайте само, че безогледалната камера, която гледате, е по-бърза от DSLR, но много безогледални камери имат подобна скорост на кадрите в сравнение с DSLR на същата цена диапазон, а някои постигат такива високи кадрови честоти само чрез използване на електронни затвори (подобно на това как работи видеокамерата), което може да доведе до изкривяване, ако имате бързо движение в кадър.

Автофокус

Ранните безогледални фотоапарати имаха трудности тук поради зависимостта си от това, което се нарича автофокус с откриване на контраст. Типът система за автоматично фокусиране, който традиционно се намира в DSLR, наречен фазово откриване, разчита на a специален сензор, нещо, което беше възможно само благодарение на огледалото на DSLR, което можеше да пренасочва светлина за него.

Въпреки това, тъй като безогледалната технология напредна с бързи темпове, автофокусът се подобри в скокове и граници. Много производители вече предлагат вградено фазово откриване, така че безогледалните фотоапарати могат да изпълняват същия тип автофокус като DSLR. Други марки са намерили креативни начини да извлекат повече от разпознаването на контраста. Технологията Depth from Defocus на Panasonic, при която камерата анализира замъгляването в сцена и го съпоставя с профила на обектива, казва на фотоапарата точно как да регулира фокуса, без да се налага да го „ловува“, както обикновено се случваше с по-старите системи за откриване на контраст. Благодарение на всички изследвания и разработки, вложени в безогледалните фотоапарати, работата на автофокуса вече не е недостатък на тези системи.

Сега много производители използват хибридна система за автофокус, която съчетава откриване на фаза и контраст. Това позволява на безогледалните камери да вървят в крак с DSLR. Отново, това е общоприето, което може да не издържи при сравнение различни модели фотоапарати, но в по-голямата си част модерните DSLR и безогледалните камери имат отличен автофокус системи.

Визьори

Без огледалото, което да отразява светлината от обектива до окото ви, безогледалните камери не могат да имат оптични визьори. Те обаче могат да създадат подобно изживяване с електронен визьор (EVF).

EVF са подобни на LCD екрана в задната част на камерата, само че са по-малки и оптимизирани за поставяне точно до окото ви, като при оптичен визьор.

Оптичните и електронните визьори могат да изпълняват подобна цел, но има няколко разлики между двете. Оптичните визьори не изтощават батерията на камерата, те винаги са „включени“ и винаги можете да получите надеждна композиция от оптичния визьор.

EVF нямат същата винаги включена функция - някои камери изискват използване на бутон за превключване между LCD екрана и визьора. Други имат вграден сензор за очи, който автоматично превключва към електронния визьор, когато приближите окото си до камерата.

EVF обаче имат своите предимства и повечето от тях се основават на факта, че виждате какво ще заснеме камерата – не само кадрирането, но и вашата експозиция, цветен профил, баланс на бялото и т.н. Ако настроите камерата на черно-бял режим например, визьорът ще бъде черно-бял. Можете също така да възпроизвеждате изображения в EVF, което ви помага да прегледате това, което току-що сте заснели в ярки дни, когато може да е трудно да видите основния LCD екран.

Живот на батерията

По-малките тела оставят по-малко място за голяма батерия. Добавете това към функциите, които изискват повече сок, като електронни визьори или винаги включен LCD монитори, а фотоапаратите без огледала обикновено имат по-кратък живот на батерията от DSLR. Технологията помогна да се намали разликата, но много DSLR фотоапарати все пак ще имат два пъти по-дълъг живот на батерията или повече от фотоапарат без огледало. За дълги издънки опаковането на допълнителни батерии може да започне да отрича по-малкия профил на безогледална камера, така че това е нещо, което трябва да имате предвид.

Всичко казано дотук, средният потребител не би трябвало да има проблем да изкара цял ден с безогледална камера. Ако не правите повече от 300 снимки на ден, вероятно сте добре.

Избор на обектив

Има предимства да бъдеш по-големият брат – DSLR имат по-дълга история, което означава, че производителите са правили обективи за тях от по-дълъг период. Като цяло DSLR-ите имат по-голям избор на обективи от безогледалните камери.

Mirrorless обаче расте и много марки без огледала постигнаха значителни печалби. Има някои области, като тилт-шифт обективи и супер телеобективи, където безогледалните системи все още изостават, но дори това се променя. Отново, преди да се спрете на система от камери, първо проверете какви видове лещи са налични, за да сте сигурни, че ще имате достъп до стъклото, от което се нуждаете. След като инвестирате в система, е много трудно да превключите.

Цена

Има както безогледални камери, така и DSLR на почти всяка цена между $500 и $5000. Въпреки че има голям шанс да намерите и двете във вашия ценови диапазон, характеристиките за цената не винаги са идентични. Точно както усъвършенстваните компактни фотоапарати обикновено имат цена поради големите характеристики в малкия размер, понякога можете да платите повече за по-малък фотоапарат.

Разликата в цената е най-осезаема при базовите модели. DSLR за $500 обикновено има повече функции от $500 безогледален фотоапарат. Въпреки че не винаги е така, базовите DSLR-и са склонни да имат по-ниска цена или включен обектив по-често от базовите безогледални фотоапарати – но това също се променя.

Безогледални vs. DSLR: И така, кой е най-добрият?

Фотоапаратите със сменяеми обективи имат по-големи сензори, повече гъвкавост и повече функции от фотоапаратите с фиксиран обектив. Безогледалните фотоапарати вече не са новото дете в блока и постигнаха сериозен напредък от първото пускане на категорията. Всеки тип каросерия обаче все още има предимства и недостатъци. Безогледалните камери са по-малки и по-леки, но имат по-кратък живот на батерията и по-малко налични обективи. DSLR имат големи батерии, големи дръжки, оптични визьори и много лещи, но не са толкова удобни за пътуване, може да не снимате толкова бързо и нямате удобството да преглеждате експозицията си през визьора.

Тъй като всеки тип каросерия има списък с предимства, изборът между DSLR и безогледален фотоапарат става както лично предпочитание, така и въпрос на това какво снимате. Ако пътувате или наистина се нуждаете от скорост на серия от 20 кадъра в секунда за действие, безогледалото може да е най-добрият избор. Ако искате батерия, която не се изтощава, докато не го направите, по-голям захват, специфичен нишов обектив или просто искате най-голямата камера, която можете да получите за $500, DSLR може да са по-добрият вариант.

Препоръки на редакторите

• Най-добрите пълноформатни камери
• Sony RX100 VII срещу. ZV-1: Как се представя фокусираният върху vlog компактен телефон на Sony?
• Най-добрите фотоапарати Canon
• Nikon Z 6 срещу. Nikon D780: Семейната вражда в безогледалните vs. Дебат за DSLR
• A9, A7R, S, II или III? Осмисляне на пълноформатните безогледални камери на Sony