Olympus SP-560 UZ
„Само след няколко минути снимане ключовата разлика между FZ18 и SP-560 UZ е доста очевидна; то"
Професионалисти
- 8-мегапикселова цифрова камера с 18-кратно увеличение и стабилизация на изместването на сензора
минуси
- Много по-бавна реакция от конкуренцията
Резюме
Мразя да продължавам да го казвам, но парадът на цифровите камери с ултра мащабиране продължава - поне влиза в дома ми чрез FedEx! Наскоро тествахме много доброто Panasonic DMC-FZ18, 18x 8-мегапикселова камера с оптична стабилизация на изображението. Olympus наскоро представи актуализиран ултра варио, SP-560 UZ, също с огромен 18x обектив и 8MP резолюция със стабилизация на сензора. Общото между двете е много широкоъгълна настройка; това е 27 mm при Olympus срещу 28 mm при FZ18. Въпреки че двойката е много близка, те са много по-широки от типичните 35-38 мм на други мега зумове като тези на Sony и Canon. 8MP Fujifilm FinePix S8000fd – който поискахме – също има 18x увеличение с диапазон от 27-486 мм. Хей, това звучи ли като тенденция на по-широкоъгълни цифрови камери? Всъщност, откакто научихме, че други производители ще ги представят на конгреса на PMA в края на януари. Докато чакахме S8000fd дойде време да тестваме новия Olympus. Ето какво открихме...
Характеристики и дизайн
Изненадващо компактният SP-560 (само черен) е цифрова камера с много атрактивен дизайн със заоблени ръбове и гладък хромиран акцент, който също има отвори за конекторите за каишката на камерата. Той има повърхност с мека текстура, която ще помогне да се избегне всяко приплъзване - направено е много добре.
Свързани
- Най-добрите насочи и снимай камери
- Olympus E-M1 Mark III срещу. Olympus E-M1 Mark II: Струва ли си ъпгрейдът?
- Olympus PEN E-PL10 е стилен фотоапарат за начинаещи, който крие хардуер от последно поколение
Камерата е с размери 4,6 x 3,1 x 3,1 (WHD, в инчове) и тежи 13 унции без необходимите четири AA и xD Picture карта. Това е много близко по размер и тегло до FZ18 така че няма голяма разлика. Въпреки това, когато увеличите увеличението, Olympus изпъква с допълнителен инч в сравнение с FZ18. Лично аз харесах цялостния му вид и тегло в сравнение с Panasonic (с изключение на обектива в стил Пинокио).
Предната част е доминирана от 18-кратно увеличение, което се равнява на 27-486 мм при 35 мм. Широкият ъгъл е много привлекателен за портрети и пейзажи (въпреки че има малко изкривяване) докато предимствата на вградения 486 mm телефото са доста ясни за всеки, особено пътници. Също така отпред има няколко сребърни и златни стикера, рекламиращи размера на обектива, номера на модела и логото на Olympus. Направено е много вкусно. Отвъд естетиката са лампата за подпомагане на AF и микрофона с три отвора.
Изображението е предоставено с любезното съдействие на Olympus
Горната част на камерата е доста гладка. Има бутон за включване на стабилизатора на изображението, друг за включване/изключване и назъбен диск за избор на режим. Затворът със заобикалящи го широко/теле контролни ъгли се навежда надолу към дръжката на пистолета, която държи батериите. Има много удобно усещане, но - както винаги - ние ви призоваваме да направите своя собствена практическа проверка. Колелото за избор на режим е доста право напред. Има автоматичен, програмен AE, приоритет на бленда и затвор, пълен ръчен режим, филм, възпроизвеждане, достъп до 25 сценични режима (с миниатюрни изображения и кратки описания), Моят режим и Ръководство. С My Mode можете да запазите до четири любими настройки (избор на баланс на бялото, ISO и измерване). Ръководството е интелигентно вградено ръководство за собственика с отговори и решения на 15 често срещани въпроса за правене на снимки. Кажете, че ако искате „снимка в близък план“, натиснете клавиша OK и камерата ще бъде поставена в макро режим. Това е много полезна функция и, както можете да видите, тази е малко по-насочена към тълпата от насочи и стреляй. Все пак има много ръчни опции за тези, които искат тази гъвкавост.
Изображението е предоставено с любезното съдействие на Olympus
Задната част на камерата е доминирана от 2,5-инчов LCD екран със солидни 230K пиксела. Издържа добре на пряка светлина, което е добро нещо, тъй като трябва да пробиете доста дълбоко в менютата, за да регулирате яркостта. Заедно с LCD, SP-560 UZ има и електронен визьор (EVF), който да използвате, когато искате да държите камерата до окото си. Има контрол на диоптъра за регулиране на фокуса. До EVF има бутон, който ви позволява да превключвате между LCD и визьор. Отдясно на екрана има четирипосочен контролер с централен бутон за настройка, заобиколен от четири други клавиша, включително дисплей, настройка на сенките, възпроизвеждане и меню. Дисплеят ви позволява да регулирате колко елементи ще затрупват екрана, включително икони, хистограма, линии на мрежата и т.н. В най-чистия си вид ще видите само маркираната зона за измерване. Shadow Adjustment е нещо ново от Olympus и е основно компенсация на фоновото осветление, която изсветлява детайлите в сенките. Склонен съм да харесвам изображения с висок контраст, но свърши прилична работа с обект, рамкиран от ярък прозорец. Менюто и възпроизвеждането са ясни; Екранните менюта на Olympus са основни, точни и лесни за четене.
Изображението е предоставено с любезното съдействие на Olympus
От дясната страна има отделение за xD Picture карти. Olympus продължава да се бори с този осиротял формат в своите насочване и снимане, докато Fujifilm предлага на потребителите множество формати (xD и SD). Призоваваме Olympus да направи същото, тъй като картите имат по-малък капацитет и струват повече от SD/SDHC. Например 2 гигабайта M-Type (високоскоростна) карта струва около $40 USD срещу $15 за SD високоскоростно издание с подобен капацитет. В неговите D-SLR от E-серията има двойни слота за CompactFlash и xD карти. Не мога да разбера защо Olympus няма да бъде по-„агностичен“ в по-евтините си фотоапарати. Печалби казвате? О, да, това малко нещо... Забележка: компанията препоръчва да използвате M-Type карта за достъп до някои специални функции, включително Art, Panorama и 3D. С 3D можете да създавате триизмерни изображения, когато използвате специални очила. Не съм пробвал това (не бяха предоставени очила), но се обзалагам, че е абсурдно.
От лявата страна има отделение за опционалните DC вход и USB-A/V изход. В долната част има стойка за статив и отделение за четирите AA и слота за xD карти.
SP-560 UZ идва с добър комплект (освен карта с памет). То
има капачка за обектив (с връв), каишка, A/V и USB кабели. Тъй като работи с четири AA, те също се доставят, но трябва да вземете комплект NiMH презареждаеми, ако изберете този. Olympus също така доставя пакет Getting Started с три отделни ръководства от 100 страници (английски, испански, френски) и CD-ROM със софтуер Olympus Master 2, който е повече от прилична основна програма за редактиране и архивиране с възможност за разработване на RAW файлове.
След като поставих AA, 2 гигабайта M-Type xD карта, зададоха дата/час, както и няколко основни параметри, беше време да уловим малко празнично настроение.
Тестване и използване
Само след няколко минути снимане ключовата разлика между FZ18 и SP-560 UZ е доста очевидна; това е много по-бавно, особено когато става въпрос за запазване на файлове - и това беше в JPEG (най-добра компресия) - не RAW. Когато сте в този режим, бъдете готови да изчакате - около 10 секунди - докато изображението се запише на картата. Забелязал съм това забавяне при други насочване и снимане на Olympus и преди и наистина показва какво се случва, когато компаниите не увеличат мощността си за обработка, докато повишават разделителната способност. гадно. И все пак D-SLR на компанията са доста отзивчиви.
Освен това Canon няма от какво да се притеснява като лидер (по мое мнение) в качеството на разпознаване на лица. The Panasonic FZ18 FD беше O.K. и същото важи и за SP-560 UZ. Въпреки това, когато използвате Olympus със светкавица, времето от кадър до кадър пада рязко (FZ18 също се забавя). Поне това ви дава време да помолите приятелите и семейството си да се прегрупират, докато казвате „вижте камера." И ако снимате в RAW, те могат да си направят почивка в банята, преди камерата да е готова отново. Това е преувеличение, но SP-560 UZ е s-l-o-w (около 10 секунди за RAW изображение). Olympus твърди, че този фотоапарат заснема 15 кадъра в секунда и това е вярно, ако искате дузина 1,3-мегапикселови изображения. Каква шега - но трябва да дам високи оценки на маркетинговия отдел за това, че взех лимони и ги превърнах в лимонада.
Направих обичайната си колекция от обекти – на закрито със слаба светлина, групи от хора и сцени на открито, използвайки многото налични опции за ръчен режим и сценичен режим, но започнах направо в автоматичен режим. Хора, трябва да ви кажа, че наистина харесвам невероятния фокусен диапазон на този фотоапарат и други подобни. Преминаването от широкоъгълна към много стегната телефото с една камера е много приятно. Определено опитайте това, когато посетите вашия търговец на дребно.
След като приключих, направих купчина от 8,5 × 11 разпечатки без промяна нито в JPEG, нито в RAW. И резултатите бяха много неприятни. Изображенията, заснети рамо до рамо с FZ18, бяха определено по-малко ясни и нямаха „поп“-а на Panasonic. Този обектив на Leica беше просто по-добър и в съчетание с общата скорост на обработка го постави решително напред. Функцията за настройка на сенките обаче свърши добра работа, извеждайки детайлите в стая, заснета при налична светлина (без светкавица). За съжаление натюрмортът ми на много слаба светлина беше изпълнен с шум, но поне камерата не успя да грабне фокуса. Дайте и този на Panasonic с Sony DSC-H3 върши още по-добра работа. SP-560 UZ използва два типа стабилизация на изображението (отместване на сензора и цифрова) и работи добре. но отново OIS на конкурентите е една степен напред. Като по-положителна бележка, макро близките планове бяха много остри и ви дават допълнителен инструмент за вашия снимачен арсенал.
Заключение
Фотоапаратът Olympus SP-560 UZ с мега варио има много неща, но в крайна сметка най-важното е качеството на картината и производителността. Моят съвет е да си купите Panasonic, ако търсите 18x увеличение, тъй като те са на подобна цена. Просто ми се иска Olympus да повиши своите насочване и снимане до нивото на своите D-SLR. Дотогава те ще продължат да се изпълняват.
Професионалисти:
• Прилични снимки при добра светлина
• Двойна стабилизация на изображението
• Работи на AA
Минуси:
• Изображенията наистина не „изскачат“
• Бавна реакция в сравнение с конкуренцията
• Твърде много цифров шум с високи ISO
Препоръки на редакторите
- Практически преглед на DJI Mavic 3: Дългоочакваното завръщане на краля
- Olympus продава своя отдел за изображения в опит да спаси фотоапаратите си
- Olympus OM-D E-M1 Mark III срещу. OM-D E-M1X: Сравняване на високопроизводителни флагмани
- Незабавни спестявания на филми: Вземете $70 отстъпка за Fujifilm Instax SP-3 на Черния петък
- Най-добрите обективи Micro Four Thirds
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.