Калифорнийската компания Технологии за медийни права обяви днес, че е изпратил писма за прекратяване и отказ до Microsoft, Adobe, Real Networks и Apple, в които се твърди, че медийните плейъри на компанията – като Windows Media Player, QuickTime, iTunes, Real Player и Flash – нарушават Закона за авторското право в цифровото хилядолетие (DMCA), като (вземете това) не включват медийни права“ Технологии X1 SeCure контрол на записа технология за управление на права на собственост в техните продукти.
„Заедно тези четири компании са отговорни за 98 процента от медийните играчи на пазара; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo и YouTube използват тези устройства за нарушение, за да разпространяват произведения, защитени с авторски права“, пише главният изпълнителен директор на MRT Ханк Рисан в изявление. „Ще потърсим отговорност от отговорните страни. Времето на съденето срещу Джон Доу приключи.
Препоръчани видеоклипове
Аргументът на MRT е нещо подобно: софтуерните приложения, способни да възпроизвеждат поточно предавани медии през интернет, често са уязвими на така наречените „извличащи потоци“, които улавят аудио и/или видео съдържание от поток и го записват на твърдия диск на потребителя, често в неограничен формат. Законът за авторските права в цифровото хилядолетие обаче забранява всеки продукт, който заобикаля контрола за достъп до произведение, защитено с авторски права. Следователно, заключава MRT, неща като Windows Media Player, Windows Vista, iTunes и други приложения всъщност са
незаконно съгласно DMCA, тъй като защитено с авторски права съдържание, възпроизведено с тези продукти, може да бъде заснето без ограничения за достъп. Освен това MRT твърди, че липсата на ефективна защита на авторските права сама по себе си е нарушение на DMCA и следователно Apple, Real, Adobe и Microsoft са виновни за нарушаване на закона, защото не са лицензирали X1 X1 SeCure Recording Control на MRT технология.MRT твърди, че неговият X1 SeCure Recording Control е „доказано ефективен“ при блокиране на извличането на потоци, но Microsoft, Apple, Adobe и Real „активно избягват“ използването на технологията. MRT казва, че неспазването на неговото писмо за прекратяване и отказ може да доведе до разпореждане на федералния съд, забраняващо продажба на продукция в нарушение и дори включват глоби от $200 до $2500 за всеки продукт в нарушение, разпространен или продаден. Ако сценарият с най-висок долар на MRT се осъществи, компанията може да дължи милиарди долари.
Твърдението на MRT, че извличането на потоци е източник на нарушаване на авторски права, не е съвсем ново; всъщност извличането на потоци беше един от факторите, цитирани от индустриални организации и музикални издатели стремейки се да увеличат таксите, плащани от интернет базираните оператори. (Въпреки че телевизионните оператори се опитват да отменят решението, новите ставки в момента са трябва да влезе в сила на 15 юли.)
Мненията в индустрията се различават относно основателността на твърденията на MRT, но изглежда има малка подкрепа за идеята, че законът ще изисква от компаниите да лицензират технологията на MRT съгласно DMCA само защото съществува. Притежателите на авторски права лицензират техния материал за използване в самите носители, които са уязвими за извличане на потоци, вероятно с пълно познаване на това как работи технологията. Въпреки че DMCA може да се основава на защитата на правата на притежателите на авторски права, той е в рамките правата на тези притежатели на авторски права да лицензират съдържанието си за използване във всяка медия, която им харесва - или дори (ахам!) без изобщо DRM.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
