Ревю на Acer Swift 3

Достъпните лаптопи вече не са лоши. Веднъж осмиван заради дебел дизайн, ужасни дисплеи и батерии, които издържаха само няколко часа, модерният бюджетен лаптоп се превърна в елегантно, красиво устройство. Трудно е да сгрешите с Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2, и много други. Но както ще демонстрира нашият 14-инчов Acer Swift 3, не само скъпите флагмани са се подобрили.

За първи път видяхме Swift 3 на IFA, най-голямото изложение за електроника в Европа, през 2016 г. Отне време, за да стигне до широко разпространение в Северна Америка, но сега е лесно да се намери – и лесно да си позволите. Всъщност той е актуализиран с най-новите процесори от 8-мо поколение на Intel, обещаващи допълнителна производителност и ефективност. Моделите за начално ниво започват от $480, а нашата единица за преглед с процесор Core i5-8250U, 8 GB RAM и 256 GB PCIe твърдотелен диск (SSD) има MSRP от $680. Пазарувайте наоколо и вероятно можете да го вземете за $600. Наскоро обявената актуализация за 2018 г. включва по-тънки рамки и нови процесори Whiskey Lake Intel.

Всичко това изглежда като добра сделка на пръв поглед, но издържа ли на по-внимателно разглеждане? Нека разберем.

Генерично, но любезно

Acer Swift 3 изглежда като лаптоп за $1500, произведен през 2013 г. Това може да звучи като обида, но на тази цена наистина е по-скоро комплимент. С дебелина 0,7 инча и тегло 3,3 паунда, този Acer изглежда и се усеща значително по-тежък от Dell XPS 13, но е недалеч от MacBook Pro 13. Полиран алуминий покрива капака на дисплея, а долната половина на лаптопа също е метална, което придава на системата здраво, първокласно усещане.

Той също така е общ и безобидният сребрист цвят на нашия модул за преглед не подправя по никакъв начин привлекателността на Swift 3. Златото също е налично, но е трудно да се намери другаде освен на собствения уебсайт на Acer. Ако не беше логото на Acer, Swift 3 може да се сбърка с лаптоп от Lenovo или Asus. Интериорът, също облечен в сребрист метал, не е по-различим.

Разбира се, очакването на лаптоп за $680 да надхвърли границите на дизайна би било несправедливо, а изящният външен вид на Swift 3 не е проблем. Изцяло металното шаси не е гарантирано на тази цена и дори лаптопите, които го изберат, не винаги се чувстват здрави. Ще откриете гъвкавост в метала на Swift 3, ако тръгнете да го търсите – достатъчно е силно натискане в центъра на лаптопа – но това не се забелязва при нормална употреба.

Въпреки че Swift 3 изглежда и се чувства страхотно за бюджетен лаптоп, той има поне един сериозен естетически конкурент в Asus Zenbook UX330UA. Този лаптоп тежи само 2,6 паунда и е дебел само половин инч, макар и с по-малък 13,3-инчов дисплей. Asus също е малко по-скъп на около $700, но това не е голяма разлика. Докато Swift 3 изглежда като първокласен лаптоп на няколко години, ZenBook е наравно с първокласните лаптопи, които се продават в момента.

Inspiron 13 5000 на Dell е друг често срещан конкурент. Предлага се като 2 в 1, той е по-гъвкав, но също така е дори по-дебел и по-тежък от Swift 3. Същото важи и за 13-инчовият Pavilion x360 на HP. Освен това се предлага само като 2-в-1, той също е по-дебел и по-тежък от Swift 3 на Acer.

Има едно място, където Acer Swift 3 използва добре своята донякъде обемиста рамка – свързаност. Неговите страни разполагат с три USB-A порта (два USB 3.0 и един USB 2.0). Към него се присъединява USB-C Gen. 1 порт, HDMI в пълен размер, комбиниран жак за микрофон/слушалки и четец на SD карти. Включено е и отделно собствено зарядно устройство за зареждане на батерията, тъй като USB-C портът не може да изтощи батерията. За съжаление, няма поддръжка на Thunderbolt 3, което е нормално за бюджетния курс.

Не можем да се оплачем от избора. Той предлага още един USB порт от Asus ZenBook UX330UA и пълноразмерна HDMI вместо mini-HDMI видео връзка. Много конкуренти изцяло нямат USB 3.1, така че трябва да похвалим Acer за това.

Голяма клавиатура, голям тъчпад и наполовина приличен четец на пръстови отпечатъци

Acer избра своята стандартна клавиатура в островен стил на Swift 3. Оформлението, маркирано със заоблени капачки на клавишите, значително пространство между всеки клавиш и малки функционални клавиши, се намира на множество лаптопи на Acer в различни ценови категории. Въпреки че често е проблем за скъпите лаптопи на компанията, той се чувства като у дома си на устройство от среден клас.

Писачите с докосване ще се радват да чуят, че клавишите предлагат отлична тактилна обратна връзка и дълъг ход. Това не е най-добрата клавиатура в никакъв случай, но е много подходяща за по-дълги сесии за писане. Голямата опора за длани на лаптопа е полезна и за комфорта. Повечето от конкурентите на Acer Swift 3, включително Asus ZenBook UX330UA и Dell Inspiron 13 7000 2-в-1 също предлага солидно изживяване при писане. Никой, който наскоро тествахме, не се оказа много по-добър или по-лош от другите, но изненадващо те са по-добри от някои по-скъпи лаптопи, като MacBook Pro 13 на Apple.

Клавиатурата с подсветка пристигна стандартно в нашия модул за преглед. Това не е необичайно за лаптоп в арената на Swift 3, но също така не е гарантирано. Самата подсветка е обикновена, само с две нива на яркост и неравномерно осветление през много клавиши. Все пак върши работата.

Тъчпадът като цяло не е нищо особено, но е голям, с приятно гладка текстура. Той поддържа всички функции на тъчпада на Windows Precision и благодарение на голямата си повърхност предлага много място за плъзгане и докосване.

Със своя тъчпад Swift 3 има малко предимство пред Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 и повечето други конкуренти. Неговите връстници обикновено имат по-малка повърхност на тъчпада или такава, която е по-малко приятна за докосване.

Включен е четец на пръстови отпечатъци с поддръжка на Windows Hello. За разлика от Asus ZenBook UX330UA, който за съжаление постави четеца на пръстови отпечатъци на самия тъчпад, Swift 3 го поставя в най-дясната част на интериора, където не пречи, докато не е необходим. Работи добре, въпреки че като някои четци на пръстови отпечатъци на Windows, понякога се нуждае от няколко плъзгания, за да работи. The Dell Inspiron 13 5000 и HP Pavilion x360 13-инча не предлагат четец на пръстови отпечатъци.

Точен, но скучен 1080p дисплей

14-инчов 1080p дисплей без сензорен екран беше стандартен за нашия модул за преглед. Тази резолюция, за щастие, стана нормална дори за лаптопи от среден клас. Това също е нещо добро, защото разделителната способност 1366 x 768 – която беше по-често срещана само преди няколко години – е голяма стъпка надолу.

Въпреки че разделителната способност е приемлива, дисплеят е къс в други области. Измерихме максимална яркост от 242 нита, с максимално контрастно съотношение 530:1. Това не е лошо, но Asus ZenBook UX330UA достига 315 нита с максимално съотношение 940:1. Това е голямо подобрение спрямо Acer Swift 3 и със сигурност дава предимство на Asus.

Цветовата гама също беше слабо място, тъй като дисплеят на Swift 3 може да показва само 67 процента от sRGB и 50 процента от AdobeRGB. Това е средно за бюджетни преносими компютри, с Acer Aspire E 15 и Lenovo IdeaPad 530s предлага подобни резултати. Някои преносими компютри в този клас обаче имат много по-широки обхвати, като ZenBook, който отбеляза 74 процента.

Има обаче някои добри новини. Въпреки лошата си цветова гама, Acer Swift 3 показа респектираща средна цветова грешка от 2,34. По-нисък резултат е по-добър в този тест. ZenBook UX330UA имаше грешка от 2,56, докато последният Dell XPS 13, който тествахме с 1080p дисплей, достигна 1,51. Ще ви бъде трудно да разберете разликата, която тези резултати представляват в реалния живот, но Swift 3 е най-евтиният от тези лаптопи.

Също така записахме гама стойност от 2,2, което е точно мястото, където бихме искали да я видим. Стойността на гама, която е изключена, може да доведе до екран, който изглежда твърде ярък или твърде тъмен, в зависимост от посоката на резултата. Повечето игри и филми са усвоени за гама стойност от 2,2, така че този резултат е на място.

Когато седнете пред Acer Swift 3, ще видите дисплей, който се сумира, както предполагат числата. Изглежда добре, но не е най-доброто. Сцените изглеждат реалистични, без тъпи или нереалистични цветове, но ниското съотношение на контраст и слабата яркост затрудняват изскачането на изображения. Отблясъците също могат да бъдат истински проблем, тъй като екранът има гланцово покритие и максималната яркост на дисплея не е достатъчно висока, за да се бори с отблясъците.

Чифт високоговорители, обърнати надолу, дават гласа на Acer Swift 3. Бяха добри в ограничения си диапазон на звука и се изкривяваха само при натискане, като например от музика, която комбинира вокали с тежки баси. В това отношение те са наравно с Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 и повечето лаптопи с подобни размери. Максималната сила на звука обаче беше доста ниска, така че лаптопът има проблеми в шумна среда.

Инжекция от 8^th-gen доброта

Въпреки че Acer Swift 3 се предлага с няколко различни процесора, нашият преглед дойде с най-новия на Intel поколение, четириядреният Core i5-8250U, все по-разпространен чип, който може да се намери в лаптопи на цени от $500 до $2000. Това е силен и ефективен изпълнител и значима актуализация от процесорите от 7-мо поколение, а Acer Swift 3 максимизира своя потенциал за производителност.

Лаптопът на Acer се справи добре Geekbench 4, където се конкурира силно с Asus Zenbook UX330UA и Dell XPS 13 (работещ с по-бърз Core i7-8550U) както в едноядрен, така и в многоядрен тест. Други бюджетни преносими компютри с Core i5 отбелязаха подобни резултати, въпреки че Swift 3 водеше този конкретен пакет.

Swift 3 също се задържа добре Ръчна спирачка, тест за кодиране на видео, където дойде на второ място в нашата група за сравнение. Резултатът от Handbrake е важен, защото показва как лаптопът се справя с големи натоварвания във времето. Acer нямаше проблеми с поддържането на производителността през целия тест (и беше с 37 процента по-бърз от предишния модел), точно както Zenbook UX330UA и Lenovo Yoga 920, което показва, че процесорите на Intel от 8-мо поколение са мощни и очевидно се справят добре с термичните натоварвания.

Тези резултати показват, че достъпният лаптоп на Acer може лесно да се справи с лаптопите, които са по-скъпи, като същевременно се представя добре за система в своя ценови диапазон. Всъщност повечето хора не се нуждаят от нищо повече от това, което предлага Swift 3.

Скоростите на съхранение също са от значение и 256GB SSD на нашата единица за преглед е чудесен за лаптоп за $680, но Acer не спря дотук. Устройството в нашето устройство е Intel 600p, свързано през PCI Express. Повечето лаптопи, които предлагат SSD дискове в тази ценова категория, използват по-бавната, по-стара SATA връзка, което ограничава производителността.

Ползата от решението на Acer може да се види в това как се конкурира с Asus Zenbook UX330UA. Въпреки че и двата имат еднакъв размер на устройството и се продават в рамките на $50 или повече един от друг, Swift 3 повече от удвоява скоростта на запис на Zenbook. Той също така бие Zenbook с около 50 мегабайта в секунда (MB/s) по скорост на четене.

Има по-бързи дискове, разбира се – много по-бързи. The Lenovo Yoga 720 13 е пример. MSRP на тази единица за преглед обаче беше $880, което го направи значително по-скъп. Swift 3 на Acer се справя възхитително за достъпен лаптоп.

Не е създаден за геймъри (разбира се)

Искате ли да играете? Тогава не трябва да купувате лаптоп като Acer Swift 3, който използва интегрирана графика Intel UHD 620. Това графично решение, в комплект с повечето процесори Intel Core, може да играе много съвременни игри, но не може да ги играе с разумна честота на кадрите.

Лаптопът на Acer не е сам тук. Всеки лаптоп с Intel UHD 620 графика страда от същия недостатък в производителността при игри. Swift 3 е сравнително бърз и леко подобрен в сравнение с предишното поколение, но това не говори толкова много.

Запалихме се Цивилизация VI при 1080p и среден детайл, за да видите как се представя лаптопът в реалния свят. Играта показа средно 12 кадъра в секунда (FPS) в своя графичен бенчмарк. Това едва може да се възпроизвежда и също така е последователно в нашата група за сравнение (с изключение на ZenBook UX330UA, който беше малко по-нисък при 9 FPS).

Посредствената батерия води до посредствен живот на батерията

Acer Swift 3 е 14-инчов лаптоп, което означава, че е лесен за носене цял ден. Въпреки това, с дебелина от седем десети от инча и над три паунда, той е по-тежък от най-леките лаптопи в своя клас. ZenBook UX330UA, както споменахме, е 2,6 паунда и дебелина половин инч, въпреки че това е 13-инчов лаптоп.

49 вата-часова батерия е натъпкана в шасито, което намираме за малко разочароващо. Не е малък, но не е и толкова голям. Размерът на Swift 3 ни кара да мислим, че вътре можеше да бъде натъпкана по-голяма батерия.

Нашите резултати за живота на батерията показват последствията от батерията със среден размер. Издръжливостта на Acer е по-малка от средната, дори за скорошни бюджетни машини, издържайки малко над шест часа в нашия цикъл на сърфиране в мрежата. Лидерите в класа, Asus ZenBook UX330UA и Aspire E 15, отбелязват няколко часа живот в един и същ тест. Най-новият XPS 13 на Dell, оборудван с Core i5 и Full HD дисплей, беше забележителен изпълнител, но разбира се е много по-скъп.

В нашия по-взискателен тест Basemark, който повтаря специфичен за мрежата бенчмарк, докато батерията се изтощи, Swift 3 издържа малко над три часа, сравнително седмичен резултат. В нашата група за сравнение само Lenovo IdeaPad 530s издържа по-малко време, а ZenBook UX330UA беше особено силен.

Acer Swift 3 също се оказа недостатъчен в нашия тест за видео цикъл, който повтаря 1080p видео, докато лаптопът се изключи. Въпреки че резултатът му от 10 часа и 29 минути не е лош, той е с един до два часа по-малко от повечето конкуренти. Acer Aspire E 15 издържа повече от 12 часа, което му дава ясна преднина сред бюджетните конкуренти, а IdeaPad 530s изостава отново.

Нашето вземане

Swift 3 на Acer не изглежда невероятно, но фиксира основите на изненадващо ниска цена. Най-много сме изненадани от неговата производителност, която съответства на много по-скъпи лаптопи. Този лаптоп заслужава вниманието ви, ако имате нужда от достъпна, но функционална машина.

Има ли по-добра алтернатива?

Да, Asus ZenBook UX330UA. Този лаптоп е по-тънък, по-лек, по-привлекателен и издържа по-дълго при зареждане. Той остава нашият избор сред достъпните лаптопи. Сега има актуализиран UX331UA с по-тънки рамки и по-дълъг живот на батерията. Въпреки това, Acer Swift 3 го побеждава по производителност, свързаност и цена.

Dell Inspiron 15 5000 и потенциално 7000 също са силни конкуренти. Тези системи предлагат много от същите функции, а серията 7000 предлага гъвкавост 2 в 1. Но лаптопите Inspiron страдат от живот на батерията под средния и в някои случаи от по-ниско качество на дисплея.

Ако желаете да изберете по-голям и по-обемист преносим компютър, тогава Acer Aspire E 15 е чудесен избор. Той е също толкова бърз, предлага по-добър дисплей, издържа значително по-дълго при зареждане и струва по-малко около $600. Всъщност това е любимият 15-инчов бюджетен лаптоп на километър от страната.

Колко ще продължи?

Изненадващо, този достъпен лаптоп е изключително добре оборудван за бъдещето. Има бърз процесор, много RAM и бърз, сравнително голям SSD диск. При липса на инциденти или дефекти този лаптоп трябва да издържи пет или повече години, въпреки че гаранцията ще продължи само една година.

Трябва ли да го купите?

Да, ако не искате ZenBook. Лаптопът на Acer не е толкова преносим като Asus и не изглежда толкова модерен, но е трудно да се спори с производителността, свързаността и изгодната цена на Swift 3. Въпреки че не е първият ни избор сред достъпните лаптопи, Swift е добра алтернатива на линиите Inspiron на Dell и Pavilion на HP.

Препоръки на редакторите

• Най-добрите бюджетни лаптопи за 2023 г
• Acer Swift Edge е дебел само половин инч, но все пак включва HDMI порт
• Acer пуска впечатляващи дисплеи с вградена 3D технология
• Лаптопите Acer Swift получават най-новите чипове на Intel, нови цветови опции
• Acer Swift X дебютира с графика Arc, най-мощната дискретна графична карта на Intel досега