Преди почти година и половина, Кабелна телевизиязагуби дело за авторски права донесени от собственици на съдържание през услугата „отдалечен DVR“. Основната идея зад отдалечената DVR услуга е да се извадят базирани на твърд диск видеорекордери от домовете на кабелните абонати и вместо това им позволете да настроят своите предпочитания за запис и да съхраняват предпочитаните си предавания на сървъри, управлявани от кабела доставчик. Когато потребителите искат да гледат записано видео, то се предава в жилището на потребителя точно като всяко друго програмиране по заявка.
От гледна точка на кабелните доставчици възможностите за отдалечен DVR имат смисъл: DVR системите могат да се управляват директно в подходящ център за данни, вместо да се разпределят през всекидневни и легла в тяхната услуга ■ площ. Поправянето на DVR система означава изпращане на техник за смяна на стелаж, вместо да карате камион до жилището на абонатите.
Препоръчани видеоклипове
Доставчиците на съдържание съдиха Cablevision за системата, твърдейки, че съхраняването на видео съдържание от разстояние и повторното му предаване към абонати възлиза на създаване на незаконно копие на тяхното съдържание и повторно предаване на данни; повторното предаване би нарушило лицензите, които кабелните компании трябваше да разпространяват съдържанието на първо място. Те също се оплакаха, че услугата съхранява тяхното съдържание във временен буфер, също в нарушение на лиценза и авторските права на Cablevision.
Cablevision обаче обжалва решението... и обжалването се отплати в голяма степен. Вторият окръжен апелативен съд отмени съкратеното решение на по-долния съд за забрана за отдалечената DVR услуга (PDF), установявайки, че временните буфери, използвани от системата Cablevision, са преходни и следователно не нарушават. Съдът също така постанови, че тъй като записите се правят по указание на абонатите преди излъчването, следователно абонатите наистина правят копирането, а не Cablevision, въпреки че кабелната компания притежава и поддържа системи. Апелативният съд също постанови, че повторно предаваното записано съдържание не нарушава авторските права, тъй като повторното предаване е било предназначено за абоната, а не за публично изпълнение и следователно не нарушава Закон за авторското право.
Въпреки че доставчиците на съдържание могат да продължат битката в съда, решението изглежда освобождава пътя за Cablevision (и други кабелни оператори) за изграждане на дистанционни DVR системи и предлагане на услугата абонати. (Известно е, че Comcast работи върху такава услуга.) Възможността за отдалечен DVR може да е по-евтина за абонатите от DVR, доставени от кабелен оператор, тъй като кабелната компания ще може да управлява ресурсите (и техния софтуер) повече ефективно; въпреки това, чрез съхраняване на графици за запис и програмиране на сървъри на кабелни оператори, отдалечените DVR услуги също могат повдигат опасения за поверителността, особено ако има избор на запис или програмна информация за абонатите компрометиран.
Препоръки на редакторите
- Ново дистанционно Siri за Apple TV може да бъде по-лесно за намиране с вграден AirTag
- Най-новият ефирен DVR на Tablo прави ATSC 3.0 - с уловка
- Silicondust пуска специални DVR устройства за съхранение за резачки за кабели на CES 2019
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
