Климатът има значение е организация с нестопанска цел, финансирана от Stonyfield Farm, Inc., за повишаване на осведомеността по въпросите на изменението на климата. Групата наскоро стартира „карта за резултат” инициатива, която оценява добре известни компании и марки въз основа на техните собствени доклади за действия по проблемите на изменението на климата, включително дали компаниите предприеха стъпки за намаляване на въздействието си върху глобалното затопляне, измериха цялостния си климатичен отпечатък и разкриха своя климат действия. Идеята е да се позволи на потребителите да направят информиран за климата избор за това кои компании подкрепят с покупките си на храна, електроника, медии, дрехи, домакински продукти и др.
За технологичните ентусиасти картата с резултати съдържа някои изненадващи записи, които дават добри оценки на компании като Microsoft, Yahoo, IBM, Canon, Sony и HP за техните усилия. Но в края на списъка има няколко имена, които няма да направят някои фенове на технологиите щастливи, включително eBay, Amazon.com и любимата на медиите Apple.
Препоръчани видеоклипове
В таблицата с показатели Climate Counts по-високите резултати са по-добри. Yahoo и Microsoft отбелязаха съответно 36 и 31 точки, като получиха точки за изучаване на тяхното въздействие и установяване на щадящи климата цели. Техническите гиганти Canon, IBM, Toshiba и Motorola обаче се представиха много по-добре, като спечелиха резултати от 77, 79, 66 и 60, съответно за усилията им за намаляване на потреблението на енергия и въздействието върху глобалното затопляне, както и разкриване на информация за неговите усилия. За разлика от тях, Apple отбеляза едва 2 точки за началото на преглед на цялостното си въздействие. Climate Counts не откри информация, която да подсказва, че Apple подкрепя благоприятна за климата обществена политика, разкрива своята позиция по отношение на климата или измерва цялостното си въздействие върху глобалното затопляне.
Това не е първият път, когато Apple е обект на критики заради публичната си позиция по въпросите на околната среда. Въпреки че компанията твърди, че винаги е полагала усилия да намали въздействието си върху околната среда - и наистина, беше сред първите, които намалиха отпадъците в опаковките и въведоха усилия за рециклиране на електронни отпадъци – компанията има беше многократно критикуван от екологичната група Грийнпийс за това, че не успя да заеме публична позиция по проблемите на околната среда и да разкрие своите усилия. Изпълнителният директор на Apple Стив Джобс в крайна сметка отвърна на изстрела, като написа ан отворено писмо, очертаващо план за „по-екологична“ Apple, в който той твърди, че Apple всъщност изпреварва повечето технологични компании по въпросите на околната среда и се фокусира върху прилагането на промени, вместо да прави възвишени политически изявления и публични обещания. Картата с показатели на Climate Counts изглежда е уязвима към същите критики като проучванията на Грийнпийс, приписвайки компании за обещания и публични изявления по теми, свързани с околната среда, вместо действително измерване на компаниите дейности.
В момента Climate Counts оценява 56 компании. За любопитните, най-добрият резултат на Climate Control (77) всъщност отиде при Canon, с Nike (73), Unilever (71), IBM (70), Toshiba (66), Stonyfield Farm (63) и General Electric (61) всички с точки над 60. Резултат 10 и по-долу: Time Warner, Viacom, CBS, Clorox, Con Agra, Sara Lee, Limited Brands, VF Corporation, Levi Strauss, Jones Apparel и селекция от гиганти за бързо хранене: Yum Brands, Burger King, Darden Restaurants и Уенди.
