Преглед на Acer Swift X 16: анти-MacBook Pro

Изглед отпред на Acer Swift X 16, показващ дисплей и клавиатура.

Acer Swift X 16

MSRP $1,600.00

Подробности за резултата
DT препоръчан продукт
„Acer Swift X 16 ще ви привлече със своя OLED дисплей и ще ви задържи с отличната си производителност.“

Професионалисти

  • Супер бърза производителност
  • Добро креативно представяне от среден клас
  • Добра цена
  • Изключителен OLED дисплей
  • Солидно качество на изработка

минуси

  • Клавиатурата не е най-добрата
  • Животът на батерията е под средния
  • Малко дебел

Ако търсите а по-голям лаптоп за творческа работа, тогава ще намерите куп опции. Разбира се, MacBook Pro е първият, на който ще се натъкнете. Но не всеки иска Mac или има налични пари, за да си го позволи.

Съдържание

  • Спецификации и конфигурации
  • Не е наистина тънък и лек
  • Повече от конкурентно представяне
  • OLED дисплей от най-висок клас
  • Друг компетентен вариант за по-леко творчество

Най-новият Swift X 16 на Acer, който технически се вписва в категорията тънки и леки на компанията, като същевременно обещава достатъчно добра производителност за по-малко взискателни създатели. И въпреки че Swift X 16 не е толкова тънък или лек, той е сравнително достъпен избор за това ниво на производителност. Както се оказа, Swift X 16 предлага достатъчно скорост, за да се справи с машини с подобни цени, заедно с OLED дисплей, който осигурява едни от най-добрите цветове, които съм виждал на лаптоп от този тип.

Свързани

  • HP Envy 16 струва по-малко, но мощният MacBook Pro 16 запазва първото си място
  • Този малък ThinkPad не може да се справи с MacBook Air M2
  • Lenovo Slim Pro е най-добрият отговор на MacBook Pro, който съм виждал досега

Спецификации и конфигурации

Acer Swift X 16
Размери 14,03 x 9,82 x 0,85-1,06 инча
Тегло 4,25 паунда
Процесор AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 9 7940HS
Графика Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050
RAM 16 ГИГАБАЙТА
Дисплей 16,0-инчов 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 165Hz
16,0-инчов 16:10 WQXGA+ (3200 x 2000) OLED, 120Hz
Съхранение 1TB SSD
Докосване Не
Портове 2 x USB-C USB4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm аудио жак
1 x четец на microSD карти
Безжичен Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2
Уебкамера 1080p
Операционна система Windows 11
Батерия 76 ватчаса
Цена
$1,250+

Acer предлага две конфигурации на Swift X 16 (SFX16-61G за конкретния продукт). Базовият модел се предлага на цена от $1250 за процесор AMD Ryzen 7 7840HS, 16GB RAM, 1TB SSD, графичен процесор Nvidia GeForce RTX 3050 и 16,0-инчов WQXGA IPS дисплей, работещ на до 165Hz. За $1600 процесорът се надгражда до Ryzen 9 7940U, графичният процесор до RTX 4050, а дисплеят до WQXGA+ OLED панел до 120Hz.

The HP Envy 16 е малко по-скъп на $1750 за Intel Core i7-13700H, същото количество RAM и съхранение и по-бърз RTX 4060 GPU. Все пак трябва да платите много повече с HP за OLED дисплей и дори тогава той не е толкова остър или цветен като опцията на Acer.

Не е наистина тънък и лек

Acer Swift X 16 изглед отпред под ъгъл, показващ дисплей и клавиатура.
Марк Копок / Цифрови тенденции

Както бе споменато във въведението, Acer включва този лаптоп в своята гама Swift, която обикновено се фокусира върху това да бъде тънък и лек. Swift X 16 всъщност не е това, но с дебелина до 1,06 инча и тегло от 4,25 паунда. Не е толкова тежък, но доста други 16-инчови лаптопи с подобни спецификации са по-тънки. HP Envy 16, например, тежи 5,12 паунда, но е дебел само 0,78 инча, докато Dell XPS 15 тежи приблизително същото при 4,23 паунда, но е с дебелина 0,71 инча. 16-инчовият MacBook Pro също е по-тънък с дебелина 0,64 инча.

Swift X 16 обаче е изграден добре, без огъване, огъване или усукване навсякъде в изцяло алуминиевия капак или шаси. Не е толкова твърд като XPS 15, но е близо и се чувства по-издръжлив от Envy 16. Само пластмасовите рамки на дисплея влошават цялостното усещане за високо качество.

Естетически, Swift X 16 е просто проектиран с изцяло сива цветова схема, която е разбита само от черната клавиатура. Линиите са агресивни, особено отзад, където долният ръб на дисплея е доста ъглов. XPS 15 и Envy 16 са по-привлекателни лаптопи, но Swift X 16 също е добре. Просто малко скучен в сравнение с нещо като MacBook Pro.

Acer Swift X 16 изглед отгоре надолу, показващ клавиатура и тъчпад.
Марк Копок / Цифрови тенденции

Клавиатурата обаче не ми хареса. Клавишите са малко малки и разстоянието е малко стегнато, главно за да се поберат в цифрова клавиатура, която не мисля, че е много търсена на модерен лаптоп. Превключвателите също бяха доста разхлабени, което е жалко, защото са доста бързи.

Малко по-твърдо действие и бих оценил клавиатурата като близка до XPS 15. Магическата клавиатура на Apple на съвременните MacBook Pro обаче остава най-добрата. Тъчпадът на Swift X 16 е доста голям и заема по-голямата част от пространството на опората за длани, а щраканията на бутоните му бяха уверени и тихи.

Изглед отляво на Acer Swift X 16, показващ портове и вентилационни отвори.
Изглед отдясно на Acer Swift X 16, показващ портове и вентилационни отвори.

Свързването беше добро, с много модерни и наследени портове. Това обаче е машина на AMD, така че няма поддръжка за Thunderbolt 4. Безжичната връзка беше актуална.

И накрая, уеб камерата работи на 1080p и е подходяща за обичайните нужди за видеоконференции. Няма инфрачервена камера за поддръжка на разпознаване на лица в Windows 11, но четецът на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване, работи добре.

Повече от конкурентно представяне

Acer Swift X 16 изглед отзад, показващ капак и лого.
Марк Копок / Цифрови тенденции

Моето устройство за преглед на Swift X 16 използва най-новия Ryzen 9 7940HS на AMD, 8-ядрен/16-нишков процесор, работещ на до 5,2 GHz. Той работи между 35 и 54 вата, което го прави силен конкурент на 45-ватовите чипове на Intel. Моето устройство за преглед също оборудва Nvidia GeForce RTX 4050, работещ с драйверите на Nvidia Studio.

В нашите бенчмаркове Swift X 16 беше конкурентен на лаптопи, работещи с Intel Core i7-13700H и Core i9-13900H. Това беше особено очевидно в нашия бенчмарк Handbrake, който кодира 420MB видео като H.265, и в бенчмарка Cinebench R23. Swift X 16 също се представи добре в бенчмарка Pugetbench Premiere Pro, който работи в реална версия на приложението за редактиране на видео на Adobe и използва GPU за ускоряване на определени задачи. Дори само с RTX 4050, Acer беше конкурентен на лаптопи, работещи с теоретично по-бързи графични процесори.

Страничен изглед на Acer Swift X 16, показващ портове, вентилационни отвори и капак.
Марк Копок / Цифрови тенденции

Като цяло представянето е сила. Swift X 16 ще премине през най-взискателните работни процеси за производителност и ще осигури прилична производителност на по-малко взискателните създатели. Swift X 16 не е нищо повече от лаптоп за игри от начално ниво, но успя да управлява около 80 кадъра в секунда в Fortnite при 1200p и епична графика.

Geekbench
(единични/множествени)
Ръчна спирачка
(секунди)
Cinebench R23
(единични/множествени)
Pugetbench
Premiere Pro
Acer Swift X 16
(Ryzen 9 7940 HS/RTX 4050)
Бал: 1,840 / 11,741
Perf: 1,893 / 11,681
Бал: 64
Изпълнение: 64
Бал: 1,793 / 16,407
Perf: 1,799 / 16,760
Бал: 567
Изпълнение: 568
Dell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Бал: 1,812 / 12,309
Perf: 1,773 / 12,693
Бал: 74
Изпълнение: 79
Бал: 1,855 / 12,480
Perf: 1,867 / 13,535
Бал: 606
Изпълнение: 627
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H/RTX 4060)
Бал: 1,997 / 12,742
Perf: 1,992 / 12,645
Бал: 73
Изпълнение: 75
Бал: 1,944 / 15,596
Perf: 1,954 / 15,422
Бал: 544
Изпълнение: 608
MSI Prestige 16 Studio
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Бал: 1,880 / 6,951
Perf: 1,903 / 11,945
Бал: 139
Изпълнение: 80
Бал: 1797 / 7959
Perf: 1,921 / 13,647
Бал: 460
Изпълнение: 521
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Бал: 1,787 / 11,978
Perf: 1,830 / 11,769
Бал: 79
Изпълнение: 76
Бал: 1,865 / 13,386
Perf: 1,868 / 13,927
N/A
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Бал: 1,901 / 12,654
Perf: 1,928 / 12,911
Бал: 79
Изпълнение: 71
Бал: 1,933 / 13,384
Perf: 1,912 / 15,462
Бал: 568
Изпълнение: 614

Не е изненадващо, че Swift X 16 не получи страхотен живот на батерията. Той има 76-ватчасова батерия, която е в ниския край за голям лаптоп, а неговият OLED дисплей е енергоемък. Но тези резултати не са ужасни за машина, която може да се справи с взискателни задачи, въпреки че ако сте мобилен, голямата захранваща тухла ще ви натежи.

уеб сърфиране Видео
Acer Swift X 16
(Ryzen 9 7940HS)
6 часа, 28 минути 7 часа, 48 минути
Dell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H)
9 часа, 8 минути 7 часа, 36 минути
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)
5 часа, 56 минути 7 часа, 47 минути
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
9 часа, 43 минути 11 часа, 46 минути
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)
4 часа, 46 минути 5 часа, 17 минути

OLED дисплей от най-висок клас

Acer Swift X 16 изглед отпред, показващ дисплей.
Марк Копок / Цифрови тенденции

Повечето OLED дисплеи са еднакво отлични, изглеждат страхотно извън кутията с динамични цветове, изобилие от яркост и наситено, мастилено черно. Версията с висока разделителна способност на Swift X 16 не е по-различна. Той също така се възползва от бърза честота на опресняване от 120Hz, която прави Windows 11 много по-плавна, нещо, което е по-често срещано при последните дисплеи.

Според моя колориметър панелът на Swift X 16 е сред най-добрите, които сме тествали. Той беше по-ярък от повечето, макар и не толкова много, а черното му беше перфектно с невероятния контраст, който сме свикнали да очакваме от технологията. Той се открои най-много в своите цветове, с почти перфектен резултат от 100% sRGB, 99% AdobeRGB и 100% DCI-P3 покритие. Неговата точност също беше отлична при DeltaE от 0,70, доста под марката 1,0, където човешкото око вече не може да направи разликата. Обърнете внимание, че моят колориметър не би върнал стойност на съотношението на контраста, което се случи с редица OLED дисплеи. Но с перфектно черно, няма съмнение, че дисплеят на Swift X 16 има същия дълбок контраст като другите OLED панели.

Това е страхотен дисплей за работници, създатели и медийни потребители. Acer предлага IPS панел с по-ниска разделителна способност, работещ на до 165Hz на базовия модел с по-ниска мощност, но си струва допълнителните пари само за OLED панела.

Яркост
(нитове)
Контраст sRGB гама AdobeRGB гама Точност DeltaE
(по-ниско е по-добре)
Acer Swift X 16
(OLED)
406 N/A 100% 99% 0.70
Dell Inspiron 16 Plus
(IPS)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
HP Envy 16 (2023)
(IPS)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
Dell XPS 15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Dell XPS 17 9730
(IPS)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 Studio
(мини-LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Apple MacBook Pro 14
(XDR)
511 34,450:1 100% 89% 1.13

Два стерео високоговорителя стрелят надолу от предната долна част на шасито и са изненадващо слаби. Тоест, те издават минимален обем, дори когато са обърнати докрай. Средните и чистите са високи и има лек бас, така че е добре. Но ако искате да забавлявате група хора, ще искате външни високоговорители.

Друг компетентен вариант за по-леко творчество

Swift X 16 осигурява отлична производителност за взискателна продуктивна работа и достатъчно мощност за справяне с по-малко креативни работни потоци - особено за тази цена. Създателите ще трябва да похарчат много повече, за да получат значително по-добра производителност, но за всички останали Swift X 16 е достъпна опция.

Той също така предлага достатъчно качество, за да отговори на своята първокласна цена, а неговият OLED дисплей е превъзходен. Swift X 16 е солиден избор в нарастващото поле на 16-инчовите лаптопи.

Препоръки на редакторите

  • Този OLED лаптоп на Acer (почти) побеждава MacBook Air 15 — и е по-евтин
  • Dell XPS 15 има едно основно предимство пред MacBook Pro
  • Този мощен лаптоп дава на MacBook Pro честна работа за парите си
  • Ръководство за закупуване на MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: как да направите правилния избор
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra срещу. MacBook Pro 16 инча