Въпреки че е в челните редици на документирането на сирийската гражданска война и печели награда „Пулицър“ за работата си, дори виден военен фотограф не може да се измъкне с Photoshopping на работата си. Асошиейтед прес току-що предостави фотограф на свободна практика Нарцисо Контрерас ботуша за това, че е манипулирал новинарска снимка, която направи миналия септември, и е премахнал всички снимки, които Контрерас е заснел за агенцията (около 500).
Прекратяването показва, че АП приема въпроса сериозно, въпреки че Контрерас е признат за един от най-важните фотографи, отразяващи конфликта в Сирия. Работата му беше представена в блога Lightbox на списание Time и той беше част от екипа от фотографи на AP, който сподели наградата Пулицър за отразяване на гражданската война.
Препоръчани видеоклипове
Контрерас не е имал лоши намерения да променя снимката, за което наскоро информира своите редактори в AP. На снимката се вижда как сирийски бунтовнически боец се прикрива. Контрерас монтира видеокамера, която беше на земята близо до войника; Разсъжденията на Контрерас бяха, че смята, че обектът е твърде разсейващ за зрителя. В голямата схема на нещата промяната не оказа голямо влияние върху историята, която снимката предаваше – дори Сантяго Лион, директор на АП фотография, каза, че промяната „включва ъгъл на изображението с малко новинарско значение“ – но това е нарушение на политиките на AP независимо от това. (Изображението не беше част от колекцията, която спечели Пулицър.)
„Взех грешно решение, когато махнах камерата... срамувам се от това“, каза Контрерас. „Можете да прегледате архивите ми и да откриете, че това е единичен случай, който се е случил вероятно в един много стресиран момент, в една много трудна ситуация, но да, случи ми се, така че трябва да поема последствията. АП проучи другите изображения на Контрерас и не откри други случаи на снимка манипулация.
Историята напомня за Противоречие на World Press Photo миналата година, когато снимката победител беше обвинена, че е била силно манипулирана и нейната автентичност била поставена под въпрос. Разследването на WPP установи, че снимката е истинска, но е имало малко последваща обработка – достатъчно, за да може WPP да промени правилата си, за да се справи с проблема. Photoshop и друг софтуер за снимки са страхотни за манипулиране на изображения, за да изразим нашата креативност, но когато става въпрос за репортажи за новини, дори и най-добрите фотографи не могат да се измъкнат от това.
(Чрез PDN)
Препоръки на редакторите
- Вижте резултатите, когато 1000 фотографи редактират едно и също изображение
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
