Преглед на Ricoh WG-M2

Ако искате 4K-съвместим екшън камера с вграден LCD монитор, първата ви мисъл вероятно е за GoPro и нейния Hero5 Black. Но какво ще стане, ако искате тези функции, без да плащате премията от $399, която GoPro изисква? Впечатляващото $340 Yi 4K+ ще ви спести няколко долара, но ние, както видяхме в нашия преглед на Ricoh WG-M2, ще ви спестим дори повече – и е водоустойчив без калъф, за да заредим.

С цена на улицата от едва 200 $ (MSRP $ 300), WG-M2 е фокусиран върху няколко основни възможности, като същевременно се отказва от излишните украшения и високотехнологичните функции, предлагани от своите връстници. Не съвпада с Hero5 Black или

4K+ на спецификациите, но ви дава издръжлива Ultra HD екшън камера за много по-малко от конкуренцията.

Той е водоустойчив до 65 фута без нужда от отделен корпус (Hero5 Black може да събира само 33 фута) и се доставя с извити и плоски протектори за лещи, съответно за използване над и под вода. Двустепенна ключалка осигурява вратата на гърба на камерата, която дава достъп до слота за MicroSD карта, батерията и USB и HDMI портовете. Той има поразителна прилика с Olympus Tough TG-Tracker, въпреки че този фотоапарат е значително по-голям (и с повече функции).

Също като Olympus, Ricoh разполага с 204-градусов обектив, който улавя ултраширока перспектива. От вътрешната страна 1/2,3-инчовият сензор е добър за 4K видео при 30 кадъра в секунда (fps) и осем-мегапикселови снимки. При резолюции 1080p и 720p честотата на кадрите може да бъде увеличена съответно до 60 и 120 fps.

Накратко, тук няма нищо, което да не сме виждали преди, и има много неща, които сме виждали преди, които липсват на WG-M2. Например, няма стабилизация на изображението, за която да говорим – нито електронна, нито оптична. Нито можете да го управлявате с гласови команди и не разполага с GPS или акселерометър, за да осигури наслагване на данни върху вашето видео. За разлика от Olympus TG-Tracker, LCD дисплеят на WG-M2 е фиксиран на място и поставянето му в горната част на камерата е малко неудобно. За щастие, камерата е лесна за работа с много директен контрол на достъпа, а системата от менюта, макар и оскъдна, е лесна за навигация.

Както при някои други екшън камери, фактът, че WG-M2 снима в 4K резолюция, е по-скоро маркетингов израз, отколкото техническа мощ. Качеството на изображението е доста меко, обърквайки всеки фин детайл в нещо като живописно приближение. Това е вярно дори в режим S.Fine, в който камерата поддържа умерено висок битрейт от 100mbps. При нашите кратки тестове имахме проблеми с откриването на разлики между различните настройки за качество.

Има и проблем с 204-градусовата леща, която просто е твърде широка, за да бъде полезна при повечето обстоятелства. Изкривяването е извън класациите и всичко близо до ръба на рамката е забележимо по-меко от центъра. Това са същите оплаквания, които имахме с Olympus TG-Tracker. Потребителите могат да изберат по-тясно зрително поле в режими 1080p и 720p, но в 4K опцията „широка“ е единствената налична, тъй като сензорът няма резолюция за запис на Ultra HD от изрязан регион.

За щастие това, което липсва на WG-M2 по отношение на производителността, се компенсира с използваемостта. Всички аксесоари за монтаж на Ricoh се свързват към камерата чрез стандартен 1/4-инчов гнездо за статив, което означава фотоапаратът може лесно да се прикрепи към различни стативи и други фотографски аксесоари направо от кутия. Камерата може също да се управлява през Wi-Fi с приложението Image Sync на Ricoh, което не е най-красивото приложение в света, но изглежда работи добре.

Нашето вземане

В момента WG-M2 е добра бюджетна опция за случайни потребители, които искат 4K екшън камера без излишни екстри. Получавате солидно изградено устройство, което е здраво още от кутията и за разлика от повечето екшън камери, има малък LCD дисплей за регулиране на настройките или кадриране на вашия кадър. Но не очаквайте много друго: Ricoh не се опитва да преоткрие колелото тук и ако търсите проста камера, WG-M2 върши работата.

Има ли по-добра алтернатива?

Абсолютно. Семейството Hero5 на GoPro идва веднага на ум. За $200 повече, Hero5 Black е пълен с много функции, опции за разделителна способност, страхотно качество на изображението, разширени опции (включително стабилизиране на изображението и гласово управление), здрав корпус и др. на Garmin Virb Ultra 30 е друга първокласна екшън камера, която харесваме, която има функции като цялостно събиране на данни и поточно предаване на живо, също за $200 повече. GoPro също има малкия Hero5 сесия, който може да снима 4K, здрав е, има стабилизация и гласово управление и струва $100 повече от WG-M2.

Колко ще продължи?

Продуктите на Ricoh са добре направени, така че издръжливостта не е голяма грижа за нас. Освен това WG-M2 е проектиран да издържи тежка употреба. Що се отнася до използваемостта, WG-M2 е 4K екшън камера с минималния минимум и вече има модели, които са по-добри. Дори и 4K качеството оставя повече да се желае, така че не виждаме WG-M2 като камера с дълъг живот. За бърза стрелба 4K YouTube екстремни видеоклипове днес, WG-M2 върши работата.

Трябва ли да го купите?

Не, не и ако сте сериозни за заснемането на висококачествени екшън видеоклипове, които планирате да използвате в някакъв вид продукция. Разбира се, ще трябва да похарчите малко повече за нещо богато на функции, но смятаме, че камера като GoPro Hero5 Black има по-трайна мощност (все още използваме по-стари модели GoPro Hero, за пример). Но това, което предлага WG-M2, е ниска цена на улицата, здраво тяло, лекота на използване и 4K – не е лошо за потребители, които не се интересуват от екстри и са готови да пожертват малко в качеството на изображението.

Препоръки на редакторите

• GoPro Hero8 Black срещу. GoPro Hero7 Black: Струва ли си надстройката?