Хуманоидните роботи проникват в аналите на научната фантастика, но извън няколко приятелски типа като напр Роби от Изгубени в космоса, Джони 5 и Щастливият жиголо Джо на Джуд Лоу влиза ИИ, повечето не гледат добре на хората. Мисля за Горт в Деня в който земята спря да се върти, на Терминатор killbots, the бегълци репликанти на Nexus 6 в Блейд Рънър, бруталните роботи ченгета в Елизиум, списъкът продължава вечно.
Така че може би не е изненадващо, че когато на слабите хора се дадат роботизирани господари – или поне роботизирани Бил Лъмбърг-еск мениджъри – ние сме склонни да следваме заповеди. Вземете, например, една скорошна ситуация в разкъсвания от войната Демократична република Конго в Африка. Районът не е известен като огнище на изследвания в областта на роботиката, но един експеримент там подчертава очевидната ни склонност към подчинение на роботи.
Препоръчани видеоклипове
Трафикът в столицата Киншаса може най-добре да се опише като „хаотичен“, докато инженерът Исай Терез сглобиха чифт 8-футови роботи
за насочване на трафика на няколко кръстовища. Те изглеждат по-близо до сферата на научната фантастика от 50-те години, отколкото плавните хуманоидни роботи, които сега се виждат във филми и водещи изследователски проекти; те са просто големи, тромави, боядисани в сребро тенекии с движещи се ръце, вградени LED светофари и камери, всички захранвани от слънчеви клетки.Работата е там, че условията на движение на контролираните от роботи кръстовища изведнъж се подобриха. Много. В Историята на Washington Post за ефекта, който имат роботите върху шофьорите, разказа пътникът Демуто Мутомбо CCTV Африка чрез преводач: „Като мотоциклетист съм много доволен от работата на робота. Защото когато пътната полиция контролира колите тук, все още има много трафик. Но откакто роботът пристигна, ние наистина виждаме, че пътуващите са уважителни.“ интересно
Защо неподвижните, незаплашителни роботи вдъхват повече страх у шофьорите, отколкото хората (и вероятно въоръжените) пътни полицаи? Инженер Терез каза пред Post, че смята, че шофьорите се подчиняват на роботите, защото за разлика от хората, те не могат да бъдат разсъждавани, подкупвани или разсейвани. Пусни светлината и може да вземеш билет. Или арестуван. Всичко е на видео. Инцидентът в Киншаса повдига и въпроса колко дълго хората ще приемат заповеди от робот. Скорошен експеримент в Канада може би е хвърлил светлина върху този отговор.
Катедрата по компютърни науки на Университета на Манитоба събрани заедно група човешки морски свинчета задача за увеличаване на тежката работа: промяна на файлове със снимки от JPEG в PNG на компютър. Те бяха наблюдавани или от човек с лабораторно покритие, или от сладко, миниатюрно, подобно на дете Aldeberan NAO („Сега“) хуманоиден робот, изключително усъвършенствана машина, често използвана в терапията на деца с аутизъм и изследване на взаимодействието робот-човек. NAO пакети някои впечатляващи танцови движения също, но смущаващи, те не са. Или са?
Първо субектите трябваше да преименуват 10 файла и след като този набор беше завършен, им бяха дадени още комплекти с още файлове – много повече, до още 5000 – за промяна, докато не се разбунтуват и в крайна сметка откажат. Тестовите субекти трябваше да преминат през четири нива на оплакване и да им бъде казано да се върнат към мелницата, преди да бъдат уволнени сами по себе си от експеримента. И така, колко време отне на хората да се надигнат и да разкрият своите базирани на силиций началници? Дълго време. Някои, дори когато заплашваха да напуснат, послушно се връщаха на работа, когато малкият NAO бот ги подтикваше.
Но изследователите също казаха, че човешката принуда е била по-ефективна в този случай от исканията за продължаване от подобните на деца NAO ботове. Чудя се какви биха били резултатите, ако роботите бяха произлезли от набор от рестартирането на Battlestar Galactica.
Ако си мислите, че този експеримент ви звучи познато, вие сте напълно прави. В позорния Експеримент на Милграм, на субектите е било наредено от висшестоящи (изследователите) да извършват това, което според тях е действително физическо изтезание на други субекти, докато не откажат да продължат. Те рядко го правеха, като мнозинството прилагаше това, което смятаха за фатален електрически удар, когато им беше наредено. Изглежда, че сме много, много програмирани да правим каквото ни се каже.
Днес сме заобиколени от роботи, които неусетно (или не толкова) ни дават заповеди, роботи, които сме вплели в социалната тъкан на съвременното общество. Когато се обаждате в банката и навигирате в затвора на телефона, слушайте автоматизираните команди на вашия градски влак или говорете с този болничен бот за телеприсъствие, границата между базираната на клетъчна мрежа и управляваната от чип авторитетна фигура изглежда избледняват. При децата често изчезва напълно.
Предопределени ли сме да станем послушни слуги на супер умни и супер смъртоносни тостери или ще има да бъде обратна реакция на ниво Galactica, която ни връща към безтехнологичното съществуване на ловци и събирачи? Като се има предвид как повечето хора търсят свободното време, а не конфликтите, ще бъде много трудно да поставите робо пастата за зъби обратно в тубичката, тъй като технологията бързо напредва. Смесете съзнателния изкуствен интелект и е възможно напълно да изгубим хватката си върху роботиката. Какво тогава? Ще се подчиним ли на нашите господари-роботи, ако те в крайна сметка ни осигурят сигурност и просперитет?
Оставете вашите мисли по тази тема в коментарите.
Препоръки на редакторите
- Бъдещето на автоматизацията: Роботите идват, но те няма да вземат вашата работа
- Безплътна уста на робот и 14 други 2020 истории, на които се смяхме
- Този робот ще смени гумите ви за част от времето, което един механик може
- Компанията за роботи-бармани раздава пари на хората, които замества
- Ние бавно се затваряме под чадър от космически боклук
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.