(За повече информация относно този проблем прочетете нашия Ръководство за неутралност на мрежата.)
Препоръчани видеоклипове
Предложението, наречено Закон за онлайн конкуренцията и потребителския избор, беше представено от Sen. Патрик Лийхи (D-Vt) и Rep. Дорис Мацуи (D-Ca). Това няма да даде нови правомощия на агенцията, а само ще осигури политическа подкрепа за забрана на интернет доставчиците да таксуват повече за по-бърза доставка на съдържание.
Страната ни не може да си позволи схеми „плащане за игра“… – Реп. Мацуи
„Американците говорят силно и ясно – те искат интернет, който е платформа за свободно изразяване и иновации, където най-добрите идеите и услугите могат да достигнат до потребителите въз основа на заслуги, а не въз основа на финансови взаимоотношения с доставчик на широколентов достъп“, каза Лийхи в
прессъобщение. „Законът за онлайн конкуренцията и избора на потребителите ще защити потребителите и ще подкрепи свободен и отворен интернет. Сенатът трябва да приеме този важен закон.„Свободният и отворен интернет е от съществено значение за потребителите и за насърчаване на иновациите и конкуренцията в интернет екосистемата. Страната ни не може да си позволи схеми „плащане за игра“, които разделят нашия интернет на нива въз основа на това кой има най-дълбок джоб“, добави Мацуи.
Сенатор Ал Франкен (D-Mn), известен привърженик на неутралността на мрежата, аплодира законопроекта, като каза: „Неутралността на мрежата е принципът, който целият интернет трафик трябва да да бъдат третирани еднакво... И това е начинът, по който трябва да бъде – уебсайтът на малък бизнес в Минесота трябва да се зарежда толкова бързо, колкото уебсайтът на голям бизнес.“
„Този законопроект изпраща ясен сигнал до FCC, че бързите ленти и платеното приоритизиране могат да застрашат интернет екосистемата, каквато я познаваме. Причината да сме свидетели на толкова много финансови инвестиции и иновации онлайн е, че условията за игра за новите предприемачи са равни. Докато FCC продължава да оценява новите правила за неутралност на мрежата, важно е те да разберат, че американците искат интернет, в който всеки може да успее, а не само компаниите с достатъчно пари, за да плащат такса на интернет доставчиците,“ добавен Обществено знание, отворена интернет застъпническа група.
Ако законопроектът бъде приет, това може да принуди FCC да задейства така наречената „ядрена опция“. Това включва агенцията да прекласифицира широколентовия достъп съгласно дял II от Закона за съобщенията. Подобен ход би дал на FCC повече регулаторни правомощия над доставчиците на широколентов достъп. Ако FCC реши да тръгне по този път, тя може да регулира широколентовите компании по начина, по който прави телефонните компании.
Докато и демократите, и републиканците се противопоставят на неутралността на мрежата, те са разделени в този конкретен сегмент от дебата. Републиканците се противопоставят на прекласифицирането на доставчиците на широколентов достъп като обществена услуга. Миналия месец законопроект, който се стреми да забрани на FCC да използва своята ядрена опция беше представен в Конгреса.
Сътрудник на Демократическата партия каза пред Washington Post, че Leahy-Matsui едва ли ще получи подкрепа от републиканците. Това означава, че законът има малък шанс да бъде приет в контролираната от републиканците Камара на представителите.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
