В разгара на подготовката за битка във Върховния съд, която може да има големи последици за поточно видео и телевизионната индустрия като цяло, Aereo получи голям удар днес в Юта съдебна зала. В първата голяма победа за телевизионните оператори, които са завели множество дела срещу Aereo, окръжното правосъдие на САЩ Дейл Кимбъл издаде предварителна забрана срещу услугата за стрийминг, затваряйки я в шест уестърна региони.
Aereo е в гореща вода с четирите големи мрежи и местни разпространители от създаването си преди две години. Подобно на конкурентната услуга FilmOn, Aereo наема малки антени на потребителите срещу месечна такса, което им позволява да гледат излъчвания на мрежово съдържание онлайн и в свободното си време. FilmOn има дори наскоро взе нещата по-далеч, с връзка без антена към своите излъчвания.
Препоръчани видеоклипове
Но за разлика от FilmOn, който издържа две загуби в съдебната зала, досега Aereo е до голяма степен невредим. Компанията твърди, че повторното излъчване на мрежово съдържание е частно изпълнение и следователно е защитено от закона. Решенията както в Ню Йорк, така и в Бостън ефективно потвърдиха тези искове, предотвратявайки разпорежданията в тези случаи.
Големи мрежи като Fox и CBS твърдят, че нелицензираните услуги на Aereo и FilmOn са публични изпълнения и освен това, че причиняват непоправима вреда на тяхното съдържание, рисувайки услугите като основна заплаха за милиарди долари годишно приходи. Конгломератите, които притежават „голямата четворка“, са използвали дълбоките си джобове, за да поддържат и двете стрийминг услуги в съдебната зала практически през цялото им съществуване. Постоянните съдебни свади доведоха до Върховният съд се съгласява да разгледа делото във финално хвърляне, което победителят взима всичко, планирано за този април.
Както съобщиха от Разнообразие, съдия Кимбъл извика целия бизнес модел на Aereo в своето решение от 26 страници, заявявайки, че компанията се опитва да се възползва от „възприемана вратичка“ в закон за авторското право от 1976 г. Кимбъл даде няколко аргумента за твърденията на мрежите за непоправима вреда на тяхното съдържание и също така заяви, че законът е ясно написан, за да се прилага за „всяко производителност, предоставена на обществеността“, като сериозно удари основната претенция на Aereo за законност, основана на използването на частни наети антени за всеки излъчване.
Съдебното разпореждане ефективно ще забрани на Aereo да създаде магазин в Юта, Колорадо, Монтана, Ню Мексико, Оклахома, и Уайоминг и ще спре настоящите си услуги в столичните райони на Солт Лейк Сити и Денвър. Докато Кимбъл отложи действителното съдебно дело до след предстоящото дело във Върховния съд, той използва аргумента си, за да издаде разпореждането до възобновяване на делото в Юта – ако приемем, че това ще е необходимо дори след решението на Върховния съд управляващ.
Aereo се извини публично на своите западни клиенти и обеща да продължи да се бори и да възстанови услугата възможно най-скоро. Не е ясно дали победата за телевизионните оператори ще има ефект върху делото във Върховния съд, но със сигурност няма да помогне на Aereo, или FilmOn. Междувременно, след редица съдебни дела и години битка в съдилищата, големите четирима най-накрая имат за какво да се радват относно. Ще видим кой ще се усмихва, след като случаят направи своя дебют този април.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
