Съобщава се, че председателят на FCC Том Уилър се е отказал от предложенията на своята агенция за регулиране на широколентовия интернет, представяйки нов проект което обещава по-строг контрол, за да предпази доставчиците на интернет услуги от дискриминация срещу компании, които не могат да си позволят да плащат за „бързи ленти“ в интернет.
Според Wall Street Journal, Уилър увери обществеността, че няма да позволи на широколентовите компании да разделят интернет трафика на бавни и бързи ленти. Въпреки че развитието може да е положителен знак за привържениците на неутралността на мрежата, то не е пълен обрат и може да не удовлетвори критиците.
Препоръчани видеоклипове
Новият проект все още позволява на широколентовите компании да таксуват повече за по-бърза доставка на съдържание. Единствената разлика е езикът. Според неназован служител, FCC ще проучи сделките между широколентови услуги и доставчици на съдържание, за да се увери, че компаниите, които не плащат, няма да получат несправедливо отношение.
Въпреки че обещанията на агенцията вероятно няма да са достатъчни, за да потушат несъгласието, има аспекти на новия проект, които могат да бъдат приети като положителен знак от привържениците на неутралността на мрежата. Неназованият служител каза, че новите предложения ще търсят коментари дали да се забрани „платеното приоритизиране“. Черновата също ще поиска за коментари дали да се разглеждат доставчиците на широколентов интернет като обществена услуга, което би позволило на FCC да регулира индустрия.
В блог пост на уебсайта на Центъра за интернет и общество на Юридическия факултет на Станфорд експерти казаха, че макар да дават на обществеността a възможността да коментирате платеното приоритизиране е стъпка в правилната посока, черновата е просто повторение на същото лошо правила.
„Въпреки че все още не сме видели предложението на FCC, изглежда, че председателят обмисля да изиска от интернет доставчиците да предлагат базово ниво на обслужване на приложения, съдържание и услуги, които не плащат. Така че вместо интернет с бавна лента и бърза лента, новото предложение може да доведе до интернет, който предлага „не толкова бърза, но не напълно скапана лента“ за приложения, които не плащат, и „по-бърза лента“ за тези, които го правят“, блогът прочетена публикация. „Интернет компаниите, които плащат, така че трафикът им да е по-бърз или да не се отчита спрямо ограничението на честотната лента, имат конкурентно предимство. Това е един от основните проблеми на политиката с таксите за достъп. Простото подобряване на качеството на основната услуга не премахва този проблем, защото разликата в качеството между плащащите и неплащащите приложения остава.“
Новите предложени правила идват, когато Уилър е изправен пред бунт в собствената си агенция. Миналата седмица комисарите на FCC Ajit Pai и Jessica Rosenworcel призоваха за отлагане на гласуването на предложението на 15 март. В статията на Wall Street Journal неназован служител на FCC е цитиран да казва: „На осмия етаж има широко усещане, че това е провал и мисля, че хората биха искали да видят промяна в курса... Може да не сме съгласни с курса, но сме съгласни, че пътят, по който вървим, е бедствие.”
Въпреки че вашите коментари няма да имат толкова голяма тежест, колкото комисар на FCC, те все пак са от значение. Така че, ако искате да добавите вашите коментари по този проблем, можете да изпратите имейл до новата входяща кутия на FCC на [email protected].
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
