Но стига да не планирате да пуснете филм, който описва фалшивото убийство на чужди лидери в близко бъдеще трябва да сте в безопасност. нали Е, това отчасти зависи от операционната система, която използвате.
Ще претегля плюсовете и минусите на поверителността от най-добрите четири потребителски операционни системи и ще ви помогна да решите коя е най-добрият избор за поддържане на безопасността, сигурността и поверителността на вашите лични данни, докато работите и играете на линия. Само един може да предложи най-добрата сигурност на ОС от всички.
Свързани
- MacOS по-сигурна ли е от Windows? Този доклад за зловреден софтуер съдържа отговора
- Уебсайтът за проучване на сигурността на Apple стартира, за да защити вашия Mac
- Опитах се да зарежа Windows за MacOS, но продължавам да се връщам
Windows
Windows винаги се е радвал на стабилна (да се чете: изключително доминираща) част от PC пазара и вече отдавна е преминал точката на нуждата да се доказва. Той се радва и на най-широката гама от софтуер наоколо – благодат, която е и неговото проклятие.
Когато говорим за сигурност, трудно е да не споменем многото капани на архитектурата на Windows. Същата широка тундра от персонализиране, която потребителите очакват, също я прави една от най-уязвимите операционни системи. Въпреки че би било почти невъзможно да се изброят всички пропуски в сигурността, открити заровени в неговия двоичен файл през изминалата година, не е нужно да се търси много повече от откриването на стария от десетилетия бъг на Schannel като отличен пример за това какво трябва да очакват потребителите, когато стартират вариант на Windows в своите домашни или бизнес мрежи.
SSL уязвимост, която беше латентна във всяка версия на операционната система, стигаща до най-ранните итерации на Windows 3.1, уязвимостта на Schannel показва, че дори след хиляди актуализации на защитата, нови компилации и сертификационни одити от самото начало, самата величина на това, което Windows предлага, означава, че винаги ще бъде малко по-назад от кривата Почивка.
И тогава има това: Microsoft изрежете XP от списъка с версии на Windows, които получават редовни актуализации от списъка на компанията за Patch Tuesday през март. Системните администратори навсякъде колективно потръпваха при мисълта какво биха измислили разпространителите на вируси, за да експлоатират операционна система, която съставлява близо 15 процента от настоящите инсталации все още активни в тяхната екосистема.
Разбира се, този брой намалява стабилно месец след месец, но заплахата все още трябва да бъде много реална загриженост за всеки, който иска да е сигурен, че това, което правят в мрежата, не се наблюдава или монетизира от неизвестна трета страна партия.
Като цяло Windows е на опция, ако искате да постигнете баланс между хардуерните възможности и наличността на приложението, но тя не отговаря на сигурността. Microsoft не може да се противопостави на зловреден софтуер, без да ограничи относително отворената си позиция към приложенията - което, разбира се, е част от причината, поради която Windows е толкова популярен. Как е това за обвързване?
Linux
Тази операционна система е създадена за опитни потребители и очертава празно платно за всеки с малко умения в програмирането, който иска да създаде изживяване с операционна система, което е специално за тях.
За съжаление, подобно на Windows, неговата отворена архитектура дава възможност на вирусите да играят. Тази година беше представено Операция Windigo, особено гениално парче код, който си проправи път в повече от 25 000 UNIX сървъра и има потенциала да се промъкне в задните врати на други половин милион базирани на Linux настолни компютри в цялата страна глобус.
Вирусът се разпространява по начина, по който го правят повечето, чрез изпращане на нежелана поща от заразени прикачени файлове към хиляди акаунти наведнъж и изхвърляне на ред до всички получатели, които са били достатъчно глупави да изпратят нещо обратно.
И само преди няколко дни Digital Trends съобщи за откриването на бъгът Гринч, пречещ на почивката, неотстранен недостатък дълбоко в изходния код на Linux, който даде на онези, които знаеха за съществуването му възможност за достъп до контрол на ниво root на всеки аспект на файловата система на Linux, включително повечето компилации на Android от Gingerbread до предстоящата Lollipop 5.1.
Linux се възползва от своята изключителна гама от опции за персонализиране и е в най-добрия си вид, когато се използва от някой, който активно използва най-добрите практики за сигурност. Ако имате достатъчно технически познания, за да се заемете със задачата, тази операционна система е оптимален избор, но не всеки има такива познания. Въпреки че може да се каже, че е по-безопасен от Windows, защото се използва по-рядко (концепция, известна като сигурност чрез неизвестност), той по своята същност не е по-сигурен.
Mac OS X
„Здравейте, аз съм Mac. И аз съм компютър.“
Освен ако не сте живели под камък в средата на 2000-те години, вероятно можете да изрецитирате почти дума по дума как рекламата върви оттам. Mac е по-сигурен от PC. Mac не получава вируси и има най-чистата и ефективна операционна система. Плюс това, това очевидно е много по-готиният избор, защото Джъстин Лонг носи синя качулка, срещу закопчания сив костюм на Джон Ходжман.
Apple отдавна махна за сбогом на кампанията си за сравнение. Днес компанията се фокусира върху елегантния, тънък и секси дизайн на своите продукти, вместо върху това, което прави нейните компютри по-сигурни от останалите. Това може да се дължи на факта, че OS X вече не е почти непроницаема крепост. Като процент на приемане за Apple лаптопи и настолните компютри скочиха, създателите на злонамерен софтуер гледаха на OS X като на жизнеспособна платформа за извличане на печалби чрез техните тайни хакерски мрежи.
През 2014 г. се видяха някои от най-големите и финансово успешни експлойти, пускани някога за OS X. Този списък включва троян Rootpipe за регистриране на трафика, инсталация за кракване на iPhone, наречена WireLurker, и интегрираното в iSight приложение за наблюдение на уеб камера, което порази Мис Тийн САЩ за 2013 г, Касиди Улф. Apple успя да се качи на сдържаните си лаври през по-добрата половина от живота си, но сега вълците кръжат, готови да атакуват нарастващата потребителска база на Mac.
Въпреки тези леки пропуски обаче, OS X остава една от най-безопасните налични операционни системи днес. Твърдият контрол на Apple върху операционната система доведе до надеждна поредица от актуализации, които запушват дупки, преди да имат шанс да излязат извън контрола на никого. От всички записи в този списък, OS X (и нейният мобилен братовчед iOS) са единствените две, които не са били засегнати от вече скандално известния Heartbleed бъг който разкъсваше интернет на две повече от пет години, преди някой да забележи, че е проблем на първо място.
Повишената популярност означава, че повече програми и приложения идват в OS X, което може да означава повече уязвимости. Apple отговори със строг процес на одобрение, който хваща повечето въпроси, преди да бъдат активирани. Компанията е успяла да държи повечето от вълците на разстояние. За сега.
Chrome OS
Сега стигам до най-новата операционна система в битката. Този, който поради своята младост и сила се оказва най-сигурният.
Google, поне за момента, се приземи в сладкото място, на което Mac се радваше в началото на половината от предишното десетилетие. Удобно скрита пукнатина, където пазарният му дял не е достатъчно голям, за да направи сериозните подвизи достатъчно печеливши (или бляскави) за средностатистическият хакер, който да преследва, и основната структура на неговата система е достатъчно свежа, така че поддържането на върха на сигурността не е тромаво задача.
Отново и отново гигантът за търсене успя да се изправи пред майката на всички състезания по криптография, собствената два пъти годишно Pwnium хакерски консорциум проведено на конференцията по сигурността CanSecWest. От всички записи в състезанието, Google пропусна сравнително малки три дупки в своята операционна система и уеб браузър комбинирани, всяка от които беше закърпена, преди участниците в състезанието да могат да проверят баджовете си на път за основното шоу етаж.
Единственият недостатък на тази операционна система е, че ако искате вашият Chromebook да бъде по-сигурен, отколкото е, няма начин да инсталирате софтуер на трети страни, без да ровите в вътрешностите на машината и да я трансформирате в кутия, работеща с копеле версия на Ubuntu Linux първи. Google поддържа своето превъзходство в сигурността, като ограничава потребителите до границите на уеб браузъра и ограничава инсталирането на софтуер на трети страни.
Ограниченото персонализиране винаги е недоволно от определени потребители, но не е лошо за сигурността. Chromebook има смисъл за деца или баби и дядовци, които искат да влизат в мрежата възможно най-безпроблемно и безопасно. Те също така правят чудеса, ако се нуждаете от евтин и надежден начин да останете свързани по време на път, без да се налага да настройвате правилата на защитната си стена за всяка Wi-Fi гореща точка по пътя.
Увийте
И така, какъв е най-добрият вариант, ако сигурността е основна грижа?
Трябва да кажа Chrome OS. Въпреки това, ограничената функционалност и ограничената гъвкавост на операционната система я правят трудно продаваема всеки, който иска нещо повече от лаптопа си от уеб браузър с няколко инсталирани добавки, може предоставят.
От практическа гледна точка тогава OS X е очевидният избор. Apple се е доказала като една от най-добрите в борбата с лошите, но има и широк набор от наличен софтуер. Със сигурност не толкова, колкото Windows, но достатъчно за повечето потребители да си намокрят краката.
OS X е отличен пример за това как трябва да изглежда сигурността на съвременната операционна система. Не е непроницаемо, но когато чиповете не работят и Северна Корея чука на задната ви врата, ще ви бъде по-добре с операционната система на Apple, отколкото с която и да е друга.
Кредит на изображението: isak55/Shutterstock, Jayson Photography/Shutterstock,
Препоръки на редакторите
- Този таен лаптоп на Samsung може да обедини ChromeOS с DeX
- Този критичен недостатък на macOS може да остави вашия Mac беззащитен
- Как ChromeOS Flex превръща старите компютри в Chromebook безплатно
- Актуализирайте Google Chrome сега, за да се предпазите от спешна грешка в сигурността
- Microsoft Defender най-накрая изглежда като подходящ антивирусен софтуер за физически лица
