Практически: електронният четец Aura на Kobo

С хубав екран, джобна интеграция и по-малък отпечатък от Kindle, Aura на Kobo е чудесен алтернативен електронен четец. Но цената му от $150 е висока, като се има предвид, че добрите алтернативи са достъпни за едва $99.

В САЩ триото специализирани електронни четци Kindle на Amazon доминират на пазара, заедно с по-малко известния (но все пак добре приет) Barnes & Noble Nook Simple Touch.

Но Kobo, собственост на японския гигант за електронна търговия Rakuten, изглежда решен да спечели по-силна опора в пространството за електронни четци с новия си Aura, четец E-Ink за $150, който се очаква да се появи в магазините през септември 16. Компанията го обяви във вторник в Ню Йорк, заедно с три нови LCD екрана, Таблети, базирани на Android Arc таблети.

За разлика от Kindle или Nook, Aura може да се похвали с широка поддръжка на файлове, така че да не ви се налага да получавате всичките си книги от същия магазин и се предлага интегриран с Pocket, услуга за лесно изпращане на уеб статии директно до вашия електронен четец за по късно. Но дали тези функции са достатъчни, за да прекъснат силната хватка на монолитните му конкуренти и да оправдаят по-високата цена? Прекарахме нощта и ранната сутрин в докосване и плъзгане през най-новия електронен четец на Kobo, за да разберем.

Лек и преносим

Aura, подобно на други скорошни E-Ink четци, е сравнително компактно устройство с размери 5,9 x 4,5 x 0,3 инча (В x Ш x Д) с текстуриран пластмасов гръб. Устройствата, показани на събитието на Kobo, бяха изцяло черни, но компанията казва, че розовото също ще бъде опция.

Aura е удобен за държане в една ръка и не се чувства тежък, при 6,1 унции – малко по-лек от 7,5 унции на Kindle Paperwhite.

Плъзгането с два пръста нагоре или надолу в центъра на екрана ви позволява да контролирате осветлението в движение, докато четете.

Два бутона се намират в горния край на Aura: вдлъбнат черен бутон включва или изключва предното осветление на екрана, и червен плъзгач превключвател заспива Aura с кратко дръпване или го включва или изключва с по-дълго дръпване и задръжте. Харесваме оформлението на бутоните тук, но не харесваме точно червения оттенък на бутона за захранване на иначе монохромно устройство.

Няма бутони отстрани на Aura, само микро USB порт отдолу за зареждане и ръчно зареждане на файлове и MicroSD слот, където можете да добавите до 32 GB място за съхранение към вграденото 4 ГИГАБАЙТА. Това е два пъти повече от хранилището, което ще намерите на Kindle Paperwhite, но дори 2 GB са достатъчни за съхранение на близо хиляда текстови книги и двете устройства ще съхраняват вашите покупки за достъп през Wi-Fi. Така че докато аплодираме добавените опции за съхранение и разширяване на Kobo, повечето потребители вероятно никога няма да се възползват от допълнителното пространство.

екран

Предната част на Aura е доминирана от матов 6-инчов дисплей, който се простира от край до край, което означава, че екранът не е вдлъбнат в рамката. Kobo не уточни разделителната способност на екрана, но при същата рекламирана плътност на пикселите като 6-инчовия екран на Kindle Papwerwhite, е доста безопасно да се каже, че екранът на Aura е 1024 x 768. Той също така може да показва 16 нюанса на сивото, точно като сегашния Kindle.

Без да имаме другите устройства пред нас, е трудно да се каже точно колко добре бялата ComfortLight на Aura се изравнява с Paperwhite или Nook с Glowlight. Но за нашите очи светлината на Aura изглежда много равномерна при различни нива на яркост, независимо дали в тъмна или светла стая.

Kobo Aura Pocket интеграция

Вместо да се налага да ровите в менютата, за да регулирате яркостта, плъзгането с два пръста нагоре или надолу в центъра на екрана ви позволява да го контролирате в движение, докато четете. Светлината наистина трепти забележимо, когато се регулира, но може да дразни очите ви, ако сте, да речем, в тъмна спалня.

Както сме свикнали да очакваме с E-Ink устройствата, страниците изглежда се обръщат около половин секунда, след като плъзнете. Подобно на последните Kindles, устройството не винаги напълно изпразва екрана с всяко обръщане на страница, което прави по-малко визуално дразнещо изживяване при четене. Тази техника понякога оставя леки призрачни изображения на екрана, особено ако гледате графично съдържание с празно пространство на екрана, а не страница, пълна само с текст.

Навигирането около Kobo може да се стори малко бавно, но ние обвиняваме технологията на екрана повече от смелостта – тя се захранва от 1GHz Freescale i. MX507 процесор.

Живот на батерията

Дълготрайността на батерията винаги е трудна за тестване на електронни четци, като се има предвид, че при идеална употреба те издържат дни или месеци. Kobo казва, че Aura трябва да издържи „повече от два месеца“ без презареждане. Но това се основава на 30 минути четене на ден с изключен Wi-Fi.

В най-добрия случай Aura е малко по-добър от Paperwhite или Nook Simple Touch с Glowlight.

След като прекарахме няколко часа в настройване на Aura с включен Wi-Fi, влизане в нашия Kobo акаунт, синхронизиране на нашите книги и извършване на малко четене с включена светлина (но настроена предимно на ниски нива) успяхме да намалим Aura от пълно зареждане до 85 процента.

Така че изглежда, че вероятно ще трябва да зареждате Kobo всяка седмица или така, освен ако не сте щателни в превключването на Wi-Fi е изключен (което би било по-лесно, ако имаше специален бутон за това) и не използвате често ComfortLight. Но всичко това също зависи от това дали сте случаен читател или отдаден книжен червей.

Изрежете мрежата за офлайн четене

Един от начините, по които Kobo помага да се разграничи Aura от Kindle и Nook, е току-що обявеното партньорство с Pocket (преди това Прочетете по-късно). Приложенията и разширенията на браузъра на Pocket ви позволяват бързо и лесно да запазвате уеб съдържание за четене на други устройства или по-късно.

Поиграхме си малко с интегрирането на Pocket в Kobo Aura, като запазихме няколко статии в Digital Trends от браузъра Chrome на нашия работен плот. Разбира се, с включен Wi-Fi, следващия път, когато взехме Aura, статиите бяха готови за четене там, добре форматирани в няколко страници, точно като книга, включително вградени изображения.

Kobo Aura Back

Ако вече сте поклонник на Pocket или харесвате идеята да запазвате неща, които виждате през деня, на Уеб за четене по-късно през нощта на екран, който не е толкова труден за очите ви, определено ще ви хареса особеност. Просто знайте, че ще трябва да запомните да включите своя Wi-Fi за синхронизиране, ако искате да запазите живота на батерията, след което не забравяйте да го изключите отново, след като съдържанието на вашия Pocket се изтегли.

Въпреки че Aura идва тясно интегрирана с Pocket веднага, струва си да се отбележи, че потребителите на Kindle имат алтернативи, като Klip.me разширение за браузър, което по същество прави същото чрез услугата Kindle Personal Documents на Amazon.

Конкуренция и заключение

Като специално устройство за електронно четене, няма какво да не харесвате в Kobo Aura. Екранът му е толкова добър, колкото всеки E-Ink четец извън лимитираното издание на Aura HD на компанията, с хубава бяла подсветка, разширяемо хранилище и компактен размер, който надминава Paperwhite на Amazon.

По-важното е, че Aura няма да ви обвърже с един магазин за електронни книги, както прави Kindle на Amazon. Aura поддържа ePub и Adobe DRM, заедно с PDF, TXT, MOBI и множество други типове текстови и графични файлове (макар че DOC файловете не се поддържат първоначално). Amazon, разбира се, очаква да купувате съдържанието си от Amazon и не е толкова отворен с поддръжката на файлове от други издатели на електронни книги.

Но вие ще платите за тази свобода. При $150, Kobo Aura е по-скъп от Wi-Fi модела на Paperwhite ($139, или $119 с реклами). А Nook Simple Touch с GlowLight се продава само за $99.

Колкото и да харесваме подхода на книжарницата Aura към електронните четци, трудно ни е да видим как устройството ще спечели пазарен дял на Kobo в САЩ, когато има налични по-евтини и по-разпознаваеми опции по-малко.

Също така изглежда възможно, ако не и вероятно, Amazon скоро да обяви наследник на Paperwhite. Ден след съобщението на Kobo, Kindle Paperwhite Wi-Fi изчерпа наличността на Amazon, което често се случва, когато една компания иска да изчерпи старите си запаси, преди да пусне ново устройство.

В най-добрия случай Aura е малко по-добър от Paperwhite или Nook Simple Touch с Glowlight. Ако Amazon обяви актуализирано устройство или просто реши да намали цената на Paperwhite, Kobo ще трябва да намали и цената на Aura. Тъй като колкото и да харесваме сензорния екран на устройството от край до край, Aura не си струва да плащате $50 повече, освен ако наистина сте развълнувани от интегрирането на Pocket или изпитвате силна нужда да избягвате Amazon и Barnes & Noble изцяло.

Високи нива:

  • Хубав екран от край до край
  • Повече място за съхранение от Paperwhite на Amazon
  • Pocket Integration ви позволява да запазвате уеб клипове, за да ги прочетете по-късно

Ниски нива:

  • По-скъпо от сравними устройства Kindle и Nook
  • E-Ink екранът все още е болезнено бавен, когато се опитвате да навигирате в менютата и да въвеждате текст

Препоръки на редакторите

  • Вашето ръководство за най-добрите четци на електронни книги за 2022 г
  • Barnes & Noble обновява своя четец за електронни книги Nook GlowLight
  • Четците на електронни книги Kobo Forma вече имат достъп до Dropbox. Ето как да се свържете