Преглед на MSI Global GT60 Dominator Pro

Представянето на MacBook Pro с Retina постави началото на война за резолюция на пазара на лаптопи, но лаптопите за игри заобикалят тази битка досега в по-голямата си част. Игрите над 1080p натоварват много GPU на системата и повечето просто не могат да се справят с натоварването.

Въпреки това MSI смята, че разполага с преносим компютър, който се справя с предизвикателството. Наричат ​​го GT60 Dominator Pro и разполага с 15,6-инчов 2880×1620 дисплей. Задачата за управление на този авангарден екран пада върху един от най-мощните налични мобилни графични процесори в момента; GTX 880M на Nvidia, която може да се похвали с 8GB светкавично бърз GDDR5

RAM.

Авангардният хардуер обаче си има цена. MSI продава GT60 за $2299, цифра, която не е абсурдна, но със сигурност е над средната за геймърски лаптоп от масов производител. Дали парите за GT60 ще ви осигурят голяма част от игралната нирвана или може парите ви да бъдат похарчени по-добре другаде?

Същото старо, същото старо

Думи като „здрав“ и „привлекателен“ обикновено не се свързват с преносимите компютри на MSI. Може да се мисли, че компанията ще следва различна стратегия за дизайн. Вместо това, той упорито предлага същия план на игра отново и отново.

Гланцова черна пластмаса покрива всяка повърхност, разделена само от пластмасови хромирани акценти и няколко червени линии. Знаем, че черно-хромираният външен вид трябва да е готин, но за нас изглежда натруфено.

Качеството на изработка също е смесено. Долното шаси се чувства солидно, но често скърца и стене, когато се борави през ръб или ъгъл. Очевидни празнини на панела са навсякъде, а капакът на дисплея се огъва забележимо при отваряне или затваряне с един ъгъл.

Все пак има някои положителни страни. Дъното на ноутбука може да се свали чрез премахване на няколко винта, осигурявайки достъп до вътрешните части. Ето, надграждане на RAM и твърдия диск са възможни. Батерията също е сменяема, въпреки че няма опция за удължен живот.

Свързването е малко ограничено предвид размера на лаптопа. Има три USB порта, но само два са 3.0. Към тях се присъединяват HDMI, две DisplayPort връзки, Ethernet и четец на карти. Нашето устройство за преглед също включва DVD/Blu-Ray устройство, Bluetooth и 802.11n Wi-Fi. Wi-Fi и Ethernet хардуерът се предоставя от Killer, компания, която произвежда специализирани мрежови адаптери, които уж подобряват латентност. Вместо това предпочитаме да видим 802.11ac.

Клавиатура, стил Steelseries

Клавиатурата Steelseries на GT60 предлага просторно оформление с цифрова клавиатура в пълен размер, отлично тактилно усещане и значителен ход на клавишите. Ноутбуците за игри обикновено имат по-добри клавиатури от средните, но клавишите на GT60 са страхотни, дори и според по-високите стандарти на тази категория.

Високо регулируема подсветка идва стандартно. Можете да конфигурирате един цвят за цялата клавиатура, да зададете различни цветове на различни части на клавиатурата или да завъртите между до три избрани нюанса. Потребителите дори могат да запазят настройките за подсветка в профил и да превключват между тях с помощта на чувствителен на допир бутон, разположен над клавиатурата. Тези функции се управляват чрез тромав, но функционален софтуерен интерфейс.

Тъчпадът, напротив, е малък и основен. Използваемата повърхност е само три инча широка и малко по-малко от два инча дълбока. Дори ултрапреносимите често се доставят с по-големи тъчпадове. Ляв/десен бутон на мишката не са интегрирани, но вместо това се предлагат като един превключвател с масивна мъртва зона в центъра. MSI очевидно не възнамерява тъчпадът да се използва често и той автоматично се деактивира, когато се включи външна мишка. Все пак бихме искали да видим компанията да полага повече усилия в тази област.

3k дисплей

Характеристиката, която отличава GT60 Dominator Pro от другите преносими компютри за игри, е неговият 2880×1620, 15,6-инчов дисплей, който съдържа 213 пиксела във всеки инч. Това е почти еквивалентно на 15-инчов MacBook Pro с Retina, но, както обикновено, проблемите с мащабирането на Windows задържат този екран. Много десктоп приложения и икони изглеждат леко разфокусирани.

Този проблем обаче не засяга игрите, които се играят с оригиналната разделителна способност, а качеството на изображението иначе е уважавано. Нашите тестове показаха, че GT60 може да изобрази 94 процента от sRGB гамата. Той също така осигурява максимално контрастно съотношение от 650:1 с дисплей, настроен на максимална яркост от 273 лукса.

Това е наравно със серията Dell Inspiron 15 7000, която има по-широка цветова гама, но по-нисък контраст. Освен това е малко по-добър от ASUS G750, който може да изобрази само 93 процента от sRGB и е малко по-слаб. Старият MSI GX70 обаче беше още по-добър, тъй като управляваше 96 процента от sRGB и контрастно съотношение 750:1.

Субективно, силните резултати от теста означават благоприятно изживяване при гледане. Цветовият баланс изглежда неутрален, а силният контраст помага на филмите да изглеждат живи и цветни. Единственият проблем, отново, е мащабирането на съдържанието до разделителната способност на дисплея. 1080p видеото, когато е разтегнато, за да пасне на екрана, няма отчетливия вид, с който сме свикнали.

Вградените високоговорители допълват забавлението с богат, балансиран звук. Установихме, че максималната сила на звука е достатъчно силна, за да изпълни голяма стая със звук, а наситените с баси песни се възпроизвеждат с дълбочината, която бихте очаквали от чифт външни високоговорители. Повечето потребители няма да видят причина да сдвоят GT60 със следпродажбена звукова система.

производителност

Нашето устройство за преглед пристигна с процесор Intel Core i7-4800MQ, работещ на 2,7 GHz, съчетан с 16 GB на RAM. За да видим как се представя, ние му подложихме теста за аритметика на процесора на SiSoft Sandra, който е нашият основен бенчмарк за CPU. Накратко, резултатите бяха впечатляващи.

GT60 отбеляза 115,16, което е втората най-добра цифра, която някога сме записвали от ноутбук. Само Произход EON17-SLX, който прегледахме с процесор Intel Core i7-3940XM, е по-бърз, но съвсем малко. AVADirect Clevo W230ST и ASUS G750 и двете са по-бавни от GT60.

Резултатите обаче бяха различни в 7-Zip, където MSI показа резултат от 18 695. ASUS G750 достигна по-висок резултат от 19 634, а AVADirect Clevo W230ST почти изравнява GT60 с оценката си от 18 615. Origin EON17-SLX обаче победи всички с оценка от 22 710.

GT60, който прегледахме, имаше 128GB твърд диск, съчетан с 1TB механичен диск. Тествахме SSD с PCMark 8, който върна солиден резултат от 4952. Това е вторият най-добър резултат, който някога сме записвали от тетрадка. Само Toshiba Kirabook, който даде резултат от 4978, е по-бърз.

Сега да преминем към звездата на шоуто; GTX 880M на Nvidia графична карта. Започнахме с 3DMark, който е нашият стандартен тест за производителност на синтетична графика. Как се справи? Вижте сами.

Origin EON17-SLX предхожда 3DMark, така че не можахме да го използваме в това сравнение, но разчитахме на 3DMark, когато прегледахме AVADirect Clevo W230ST и ASUS G750. Тези преносими компютри имаха съответно GTX 765M и GTX 770M, когато ги прегледахме. И двамата са издухани от GT60, който отбеляза удивителните 5362 в Fire Strike; което е повече от двойно повече от резултата на W230ST. GT60 е толкова мощен, че дори надминава Настолен компютър за игри Acer Predator G3.

Бенчмаркове за игри

За по-нататъшно тестване на игровата производителност на GT60 Dominator Pro използвахме Total War: Rome II, Battlefield 4 и League of Legends. Тези игри представляват разнообразие от жанрове и натоварвания. Знаем, че GTX 880M е достатъчно бърз, за ​​да се справи с тези заглавия при нормална разделителна способност, но дисплеят 2880 × 1620 на нашия модул за преглед е по-взискателен от 1080p екран. Нека да видим как GTX 880M се справя с 3K.

Тотална война: Рим II

Rome II е измамно взискателна стратегическа игра, поради използването на текстури с висока разделителна способност и големия брой единици, които могат да бъдат на екрана едновременно. GTX 880M имаше труден старт, тъй като успя да направи средно само 28 кадъра в секунда на картата на кампанията с детайли, зададени на Medium. Максимумът беше 60 FPS, но минимумът беше 15, което означава, че играта беше много накъсана на моменти.

Превключването към екстремни детайли постави GPU на колене. Записахме средно 16 FPS, с максимум 32 и минимум 10. Липсата на забързано действие в играта означаваше, че може да се играе, но със сигурност не беше приятно.

Бойно поле 4

Въпреки че е известен със своята графична привлекателност, Battlefield 4 не е толкова взискателна, колкото Rome II. При средна детайлност играта вървеше при приятна средна скорост от 71 FPS, с максимум 84 и минимум 46. Изживяването беше безупречно.

Увеличаването на детайлите до Ultra обаче намали средната скорост до 28 FPS, с максимум 36 и минимум 19. Играта все още можеше да се играе, но се чувстваше значително по-малко отзивчива и беше видимо накъсана на моменти.

Лигата на легендите

Тази невероятно популярна безплатна игра обикновено не натоварва много хардуера, но играта с изключително висока разделителна способност може да промени това. Записахме средно 44 FPS при средна детайлност, с максимум 64 и минимум 20.

Увеличаването на детайлите до Много високо намали средната скорост до 30 FPS, с максимум 41 и минимум 20. Играта все още можеше да се играе при тази настройка, но понякога ставаше накъсана, когато множество герои я извеждаха на екрана.

Мъкне тухла наоколо

Един поглед към GT60 предава много ясно послание; това е преносим компютър за настолна употреба. Въпреки че голяма раница може да се използва за мъкнене на 7,7-килограмовия обем на системата, повечето потребители ще искат да държат тази тежка категория у дома.

Peacekeeper изтощи батерията за четири часа. Това е по-добре от AVADirect Clevo W230ST, който продължи 3 часа и 22 минути, а ASUS G750 почти го изравнява. Това е впечатляващо, като се има предвид, че конфигурацията, която MSI ни изпрати, превъзхожда и двете машини. Старият Origin EON17-SLX, който е най-бързият лаптоп, който някога сме тествали, издържа само 1 час и 43 минути, преди да спре.

Нашият ватметър разкри, че лаптопът консумира не по-малко от 24 вата на празен ход и максимум 161 вата при натоварване. Цифрата на натоварване е по-висока от тази на мултимедийния десктоп ASUS M70AD и почти удвоява потреблението C560 Touch на Lenovo всичко в едно. Консумацията на енергия не е прекалено висока предвид хардуера, който е вътре в GT60, но не се заблуждавайте да мислите, че лаптопът винаги е „зелена“ опция от гледна точка на потребление на енергия.

Джекил и Хайд

На празен ход голямото шаси на GT60 лесно разсейва топлината. Вентилаторът се върти с бавна скорост и нашият звукомер отчита само 38,9 децибела шум. Външните температури достигнаха максимум 84,1 градуса по Фаренхайт, но само на едно конкретно място близо до вентилационен отвор на дъното на системата. По-голямата част от лаптопа беше само на косъм над стайната температура.

Играта на игра обаче промени изцяло сценария. Внезапно вентилаторът се съживи, излъчвайки досадните 59,1 dB в опит да запази вътрешните части охладени. Тази цифра е най-високата, която някога сме регистрирали от която и да е система, настолен или преносим компютър, с над четири децибела.

И все пак температурите все още се повишават до максимум 112,3 градуса по Фаренхайт. Това е много повече от AVADirect Clevo W230CT, който достигна само 91,8 градуса, или ASUS G750, който достигна до 98,4 градуса. GT60 може да причини сериозен случай на изпотяване на дланта, тъй като топлината се издига от клавиатурата и влиза в контакт с ръцете на потребителя.

Заключение

MSI GT60 Dominator Pro е тежък, изглежда пищен и работи горещо, но хардуерът е абсолютно фантастичен. Процесорът е бърз, GTX 880M може да изпревари средния клас настолни компютри за игри, а 3K дисплеят изглежда страхотно, когато се използва за игри. GT60 може да изглежда остарял на пръв поглед, но това, което има вътре, е авангардно.

За съжаление, 3K дисплеят колкото пречи на GT60, толкова и му помага. Включването му намалява качеството на HD видео, което трябва да бъде разтегнато, за да обхване дисплея, и значително увеличава натоварването на GPU. И Total War: Rome II, и Battlefield 4 не бяха приятни при максимална детайлност, а първата също се представи зле при Medium. Можете, разбира се, да намалите разделителната способност в играта до 1080p – но тогава какъв е смисълът да имате лаптоп с дисплей с такава висока разделителна способност?

Това, което MSI създаде, е лаптоп, който побеждава себе си. GT60 Dominator Pro би бил изключителен, ако имаше 1080p дисплей и малко по-ниска MSRP, но сдвояването му с super-HD екранът създава система, която не може да възпроизвежда най-новите заглавия с детайли, зададени на максимум, а понякога дори среден. Всеки геймър, който похарчи над две хиляди за този лаптоп с очакването, че той ще се справи с игри при 3K, със сигурност ще изпита сериозна маниакска ярост.

Високи нива

• Страхотна клавиатура
• Sharp 3K дисплей
• Изключително мощен хардуер
• Респектиращ живот на батерията

Ниски нива

• Свързването може да бъде по-добро
• Малък тъчпад
• Не мога да се справя с някои игри с 3K резолюция
• Вентилаторът понякога може да бъде много силен

Препоръки на редакторите

• MSI може да има най-добрия 14-инчов лаптоп за игри тази година
• Новият 240Hz OLED лаптоп за игри на MSI бие този на Razer с $1000
• Creator Z16 на MSI най-накрая е конкурентът на MacBook Pro, който чакахме
• MSI казва, че новият им Stealth 15M е най-тънкият лаптоп за игри в света
• Razer предоставя осемядрен Core i7 и по-тънки рамки на мощния Blade Pro 17