Преглед на Canon EOS 77D

Canon EOS 77D

MSRP $899.00

Подробности за резултата

„77D е Rebel T7i в луксозни дрехи, но това може да е достатъчно за правилния потребител.“

Професионалисти

• Достатъчно количество директен контрол на достъпа
• Страхотна 45-точкова AF система
• Dual Pixel Autofocus в live-view
• Добро качество на изображението
• Хубава ръкохватка

минуси

• Малък визьор
• Батерия с нисък капацитет
• 1080p видео показва възрастта си

В очевиден опит да достигне всяка възможна ценова точка, $899 (само тяло) Canon EOS 77D разделя разликата между началното ниво Rebel T7i ($749) и фокусирани върху ентусиастите EOS 80D ($1,199). Гледайки спецификациите, той изглежда като неудобно средно дете, предлагащо същите стойности на производителност като T7i без достъпност или компактност. Той обаче е в уникална позиция, тъй като основният конкурент на Canon Nikon няма пряко конкурентен модел. Все пак усещането е като залог.

За да подобри шансовете, Canon е хвърлил най-новата си технология за изображения в 77D, включително 24-мегапикселовия сензор и 45-точковата система за автоматично фокусиране, използвани както в 80D, така и в T7i. Той също така получава по-новия процесор Digic 7, който всъщност е подобрение спрямо Digic 6 в 80D - но, отново, това се намира и в по-евтиния T7i.

Въз основа на нашия опит и дългосрочно тестване с тези фотоапарати, ние бяхме уверени, че този нов DSLR от среден клас ще бъде поне способна машина и това открихме в нашия преглед на Canon EOS 77D. Но дали Canon наистина се нуждае от това в своята гама?

Облечен бунтар

77D със сигурност изглежда различно от Rebel T7i и това всъщност е целият смисъл. Това е бунтовник в луксозен костюм, с всички същите вътрешни работи; дори използва същата батерия. Това, което добавя, е по-голяма, по-удобна дръжка и по-директен контрол на достъпа, особено втори диск за управление на гърба на камерата. Циферблатът е много по-евтин и по-крехък от задните циферблати на Canon от по-висок клас, но става работата е свършена и позволява на потребителите, снимащи в ръчен режим, да задават блендата, без да се нуждаят от модификатор ключ.

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Освен това получавате топ LCD дисплей, който предоставя цялата стандартна информация: живот на батерията, оставащи снимки, настройки на експозицията и т.н. Това, което не е променено, е оптичният визьор и това е голям недостатък на 77D. Той използва същия търсач с пентаогледало като T7i, само с 95-процентно покритие на кадъра и 0,82x увеличение – приемливо за начален DSLR, но не и в фотоапарат за ентусиасти като 77D. За сравнение, 80D използва истински търсач с пентапризма със 100-процентово покритие и 0,95x увеличение, което го прави много по-удобен за окото ви.

И все пак, ако сте малко по-склонни към оптимизъм, можете да мислите за 77D като за леко понижен клас 80D, а не за подобрен Rebel T7i. Така или иначе, той преодолява разликата в размера и контрола между тези две камери, но по отношение на производителността е всички Rebel, чак до скоростта на серия от 6 кадъра в секунда (fps) и максимална скорост на затвора от 1/4 000-та секунда. Видеото също е непроменено при 1080p/60.

Със сигурност това не е непременно нещо лошо. Rebel T7i е един от, ако не и най-добрият DSLR от нисък клас, който някога сме тествали. Всъщност ние дори го нарекохме „прикрит 80D“ в нашия преглед. Така че 77D е маскиран 80D в изискан костюм. Или нещо. Вижте, сега дори ние сме объркани.

И тук е проблемът: използването на същата конвенция за именуване като 80D кара 77D да звучи повече, отколкото всъщност е, и това е объркващо. Сравнете това с предишното поколение, когато Canon имаше и двете a Rebel T6i и Rebel T6s. Тук последният беше по същество това, което е 77D, макар и в компактно тяло на Rebel.

Не че Canon се опитва да направи бърз, като даде на 77D име, което не заслужава. Разбираме защо не може да се нарече Rebel – определено не е същият стил на каросерията. Това каза, нито всъщност е камера в стил 80D. След като осъзнаете това обаче, всичко е наред. Canon изглежда са открили, че ентусиастите, които харесват допълнителния контрол на T6s, също ще го направят оценявам по-голямото тяло на камерата и трябва да се съгласим - 77D определено има превъзходна ергономичност в сравнение с Бунтовник.

Потребителски опит

Докато ентусиастите определено ще предпочетат усещането на 77D пред Rebel, без по-голям визьор, той не успява да подобри едно от малкото оплаквания, които имахме с T7i. Като се има предвид наличието на отлични безогледални опции на тази цена, като Fujifilm X-T20 и Sony A6300, единственото нещо, което наистина искаме от DSLR, е прекрасен оптичен визьор. 77D просто не предоставя това.

Всеки стар оптичен визьор беше по-добър от електронния, но това вече не е вярно, поне не според нас. Производителите на DSLR трябва да произвеждат по-добри визьори в своите камери с нисък и среден клас, особено ако не планират да се конкурират по спецификации с безогледални модели (гореспоменатите X-T20 и A6300 превъзхождат 77D в някои области, с 4K видео и по-високи скорости на серия).

77D обаче осигурява приятно снимане в повечето други отношения. 45-точковата система за автоматично фокусиране тук е също толкова впечатляваща, колкото и в 80D и T7i, а автофокусът с двоен пиксел (DPAF) осигурява плавно и точно фокусиране в режим live-view, включително видео. Има вход за микрофон за заснемане на звук с по-високо качество, но фотоапаратите на Canon обикновено имат вградени предусилватели, така че вземете външен микрофон с регулируем предусилвател.

Видеото остава една област, в която Canon просто не ни е впечатлявал от дълго време. Кадрите от 1080p не са на ниво с това, което другите фотоапарати произвеждат днес. Дори Nikon предлага 4K на няколко от своите DSLR сега, включително D7500 (който се конкурира повече с 80D, но е по-близо до 77D). Да, 60 кадъра в секунда са добри, а напълно подвижният монитор прави снимането от висок и нисък ъгъл лесно, но нито една от тези характеристики не е достатъчна, за да привлече сериозни видео снимачи към тази камера.

Въпреки това, DPAF е най-добрата AF система за гледане на живо от всеки DSLR и лесно се изправя срещу усъвършенствани безогледални AF системи. Това е единственото спасение на 77D, когато става въпрос за видео.

Що се отнася до качеството на неподвижното изображение, то е предвидимо добро, с богати RAW файлове, които предлагат много свобода за редактиране в публикация. Pixel peepers ще посочат, че динамичният обхват и шумовата производителност не са най-добрите в класа, но ние няма да се притесняваме. Сдвоете тази камера с добър обектив и ще получите отлични резултати.

Говорейки за обективи, най-вече снимахме с пълноформатен 24-105mm f/4, но използвахме и обектива от комплекта 18-55mm f/4-5.6. Ние не сме големи фенове на китовия обектив и той изглежда малко не на място на по-голямото тяло 77D, но осигурява добра стабилизация на изображението и бърз и тих автофокус както при live view, така и във визьора стрелба. Ако искате обикновен обектив, който да използвате за небрежно снимане, изборът на базовия комплект 77D не е лош избор.

Гаранция

Canon предлага a една година гаранция на всички DSLR фотоапарати и обективи.

Нашето вземане

77D е хубав DSLR от среден клас, но е задържан от малък визьор и лист със спецификации, който е идентичен с Rebel T7i. Той създава страхотни изображения (и толкова много видео), но можете да получите точно същата производителност за по-малко пари, като изберете T7i.

Разбира се, поставянето на по-голям визьор или повишаването на производителността само с малко щеше да размие границата между 77D и 80D. Отново тази камера се озовава в неудобна средна позиция, посягайки към този потребител, който е надраснал Rebel, но не може да си позволи функциите от по-висок клас на 80D (и който не иска безогледална камера).

Има ли по-добра алтернатива?

Няма директна алтернатива в света на DSLR - Ricoh Pentax KP може да е близо, но със сигурност има сериозна конкуренция от безогледалния сектор. Бихме склонили силно към Fujifilm X-T20, но ако по-големият захват на 77D ви харесва - или ако просто трябва да имате оптичен визьор - тогава Canon може да е правилният начин.

Но кой Canon? T7i и 80D сами по себе си са достойни алтернативи на 77D. T7i е по-евтин и по-компактен, а 80D има по-добър визьор, по-висока скорост на серия и батерия с по-висок капацитет (960 снимки в сравнение с 600). Вярно е, че капацитетът на батерията все още е по-силен от този на безогледалните фотоапарати.

Колко ще продължи?

77D не се чувства толкова здрав като 80D, но поликарбонатният му корпус е достатъчно здрав. Като фотоапарат, той трябва да ви издържи доста дълго време, но вече е превъзхождан по отношение на видеото от други камери в ценовата категория от $800 до $1000.

Трябва ли да го купите?

Ако вече притежавате по-нов Rebel и търсите надстройка, бихме ви предупредили да не избирате 77D. Вместо това изчакайте и спестете парите си за 80D (или какъвто и да е наследник), който е истинска надстройка и предлага по-добро изживяване при снимане благодарение на по-големия визьор.

Въпреки това, ако търсите своя първи DSLR или надграждате от много по-стар модел, 77D не е лош избор. Наистина предпочетохме да го използваме пред Rebel благодарение на подобрения контрол и ергономичност. Към момента на писане незабавна отстъпка от $100 също намалява цената само за тялото до $799 - само $50 над T7i. Тази отстъпка може да изчезне след 4 ноември, но дотогава тя донякъде прави 77D безсмислен за всеки, който се опитва изберете между него и T7i, освен ако компактният стил на каросерията Rebel не е по-важен от допълнителния директен достъп контрол.

Препоръки на редакторите

• Разглобяването на обектива разкрива как Canon направи достъпен супертелефото
• Трябва ли да купите Canon EOS R5 или EOS R6? Сравнение на новите безогледални опции
• Canon EOS R5 ще бъде видео звяр с 8K RAW, 4K при 120 fps
• Nikon D750 срещу. D780: 5 години в процес на създаване, най-новият на Nikon доказва своята стойност
• Nikon Z 6 срещу. Nikon D780: Семейната вражда в безогледалните vs. Дебат за DSLR