Въпреки че е част от множество съдебни дела срещу нарушаване на собствените си авторски права и интелектуални права на собственост, дали CBS всъщност подкрепя интернет пиратството чрез насърчаване на споделянето на файлове мрежи?
Обвинението е изправено пред мултимилионната корпорация повече от година, тъй като Алки Дейвид, основателят и главен изпълнителен директор на FilmOn.com реагира на загубата на компанията му дело за нарушаване на авторски права, заведено от телевизионни мрежи, които се стремят да го принудят да спре да предава съдържанието си онлайн, като заведе собствено дело срещу CBS Корпорация. Същността на оплакването му беше, че CNET и download.com, и двата уебсайта, собственост на CBS Corp. дъщерно дружество CBS Internative, разпространяваше незаконен софтуер за споделяне на файлове и софтуер за кракване на DRM, следователно активно насърчаваше (и позволяваше) интернет пиратството. По времето, когато делото беше започнато, CBS го описа като „отчаян опит да се отвлекат вниманието на притежателите на авторски права като нас от продължаване на законните ни искове“.
Препоръчани видеоклипове
Не е така, казва американският окръжен съдия Дейл Фишер.
Докато съдия Фишер изхвърли някои от по-екстремните обвинения срещу CBS миналата седмица, той не захвърли целия случай, оставяйки възможността адвокатите на CBS Interactive и CBS Corp. ще трябва да убеди жури, че не е популяризирало кражба на авторски права със статии и изтегляния, предлагани в неговите имоти.
В своето писмено решение относно опита на CBS да отхвърли делото в неговата цялост, съдия Фишер пише, че „Твърденията, че ответниците са имали знанието, че основната цел на P2P софтуера е пиратството, не е достатъчно, за да задоволи стандарта за знания, изложен от Девети Верига в Napster”, но добави, че CNET – и, като разширение, CBS – не са съвсем извънредни по отношение на това, което има Свършен. „Твърди се, че обвиняемите тук са разпространявали конкретен P2P софтуер, като същевременно предоставят изричен коментар относно ефективността на този софтуер в нарушаване на авторски права“, обобщи той, преди да обяви, че „подобно поведение излиза отвъд мнението в сферата на поведението и не намесва пряко никакви първи Проблеми с поправките. Аргументът на ответниците, че констатацията за склоняване в този случай би затруднила съветването на бъдещите страни относно правилните граници на редакционното съдържанието е силно преувеличено.“ С други думи, не можете непременно да използвате защитата на свободата на словото, ако обучавате хората как да нарушават закон.
Не е изненадващо, че Дейвид нарече решението „победа за артистите“, но има много залог от това съдебно дело, ако стигне до съд. Журналистите ще бъдат ли държани отговорни за докладване на истории, които потенциално биха могли да повлияят на читателите/зрителите в незаконни дейности? Или ключът ще дойде във факта, че отчитането на един сайт е съчетано с изтегляния, налични на братски сайт? Това може да се окаже процес за гледане, ако стигне до съда.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
