С най-новите Apple-Samsung патентен процес, който вече е във втората си седмица, компанията от Купертино във вторник нае услугите на няколко експерти, за да обяснят как е стигнала до $2,2 милиарда щети иск срещу своя корейски конкурент.
Въпреки че това може да не е най-завладяващото свидетелство, което осемчленното жури е трябвало да разгледа досега, подробностите са от жизненоважно значение като част от делото на Apple срещу Samsung, за което твърди, че е нарушило редица софтуерни патенти, свързани с iDevices.
Препоръчани видеоклипове
Увеличаване на продажбите
Първият експерт, който зае позицията, беше Джон Хаузър, професор по маркетинг в MIT Sloan School of Management. В показанията си Хаузър твърди, че някои от патентованите функции на Apple, включително slide-to-unlock, правят устройствата на Samsung по-добри привлекателни за потребителите и че по-малко единици биха били продадени от базираната в Сеул технологична фирма, ако функциите не бяха настояще.
Свързани
- Samsung Galaxy S23 Ultra срещу. iPhone 14 Pro Max: Apple по-добре да внимава
- Apple Health срещу. Samsung Health? Какво научих, след като използвах и двете
- Apple vs. Samsung: Кой има най-добрата персонализация на заключен екран през 2022 г.?
Хаузър каза пред съдебната зала в Сан Хосе, Калифорния, че е стигнал до заключението си след проучване на почти хиляда собственици на устройства Samsung.
Адвокатите на корейската компания обаче отхвърлиха твърдението на Хаузър, като казаха, че елементи като марката и операционна система бяха много по-важни за потребителите, когато трябваше да решат какъв продукт да закупят.
Роялти, продажби и печалби
Следващият беше президентът на Quantitative Economic Solutions Крис Велтуро, който каза, че е изчислил $2,2 милиардна цифра, която той разби в много подробности, на базата на хонорари и загубени продажби и печалби.
Мащабът на патентните нарушения, периодът от време, през който са се случили, нивото на съперничество между двете фирми и значението на патентите за производството По-привлекателните продукти на Samsung също са били част от неговите изчисления, каза Велтуро, добавяйки, че според него компанията е продала над 37 милиона в нарушение устройства.
Той също така каза, че нарушението е дошло във време на бърз растеж на пазара, когато много потребители са купували първия си смартфон.
Vellturo подкрепи твърдението си, че Samsung е взел елементи от мобилните устройства на Apple, за да подобри тяхната лесна употреба чрез позовавайки се на няколко вътрешни документа на Samsung, показващи, че компанията е загрижена, че нейните мобилни продукти са по-трудни за работа отколкото на Apple.
Юридическият екип на Samsung смята, че патентите на Apple обхващат незначителни области и никога не е трябвало да бъдат предоставяни в първата и че ако се установи, че компанията е нарушила някое от тях, щетите, претендирани от нейния съперник, са далеч над марка.
Докато Apple продължава с твърдението си за 2,2 милиарда долара, че Samsung е нарушил пет от нейните патенти, корейският технологичната фирма също изисква Apple да плати много по-малка сума – 2 милиона долара – за нарушаване на два от нейния софтуер патенти.
Очаква се процесът да продължи поне още няколко седмици.
[Източник: Cnet, Прекодирайте]
Препоръки на редакторите
- Samsung Galaxy S23 срещу. iPhone 14: Хващането на Apple започва да се изплъзва
- Безплатна пробна версия на Audible: Вземете 2 първокласни аудиокниги безплатно
- Най-добрите оферти за таблет Черен петък: Apple iPad, Samsung Galaxy Tab
- Apple AirPods Pro 2 срещу. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
- Хей, Samsung, Apple Watch Ultra е начинът, по който можете да направите истински приключенски смарт часовник
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
