Google е убеден, че Viacom трябва да оттегли делото си срещу компанията за нарушаване на авторски права по отношение на YouTube, че е пуснат обяснение от 1373 страници защо… И че това обяснение само по себе си е отчасти шега, за да демонстрира колко нелепо е делото на Viacom на първо място.
Въпросът дали YouTube улеснява или не широкомащабна кражба на интелектуална собственост съществува почти толкова дълго, колкото и YouTube; Google, компанията майка на видео сайта, отдавна твърди, че съдържанието на YouTube е обхванато от Закона за авторските права в цифровото хилядолетие, защото отчасти не е активно помага на хората да контрабандисват материали и е премахване на защитен с авторски права материал, когато такъв материал бъде посочен и въпросът е разследван (не е толкова просто като „Те искат това да бъде свалено, така че ние ще го направим“, разбира се); Ами ако клипът попадне в честна употреба? Ами ако клипът всъщност не е това, за което се съобщава? и така нататък), но това вече може да не е достатъчна защита за съдилищата.
Препоръчани видеоклипове
Първоначално беше; Делото на Viacom срещу YouTube първоначално беше решено в полза на последния точно поради тази причина, но делото беше възобновено след обжалване, когато Втори окръжен апелативен съд предположи, че по-ранното решение е погрешно, тъй като YouTube всъщност е знаел, че хоства много защитен с авторски права материал (По собствена оценка на YouTube 75 до 80 процента от материала в YouTube всъщност е защитен с авторски права и следователно потенциално съдебен). Google/YouTube не е изненадващо, че няма нищо от това, подаване на ново искане за съкратено съдебно следствие – все още запечатано към този момент – което твърди, че за да продължи делото, Viacom ще трябва да докаже, че всеки един клип в YouTube, който нарушава техните авторските права са били прегледани от действителен служител на YouTuve и са разпознати като незаконно качени от страна, която по никакъв начин не е свързана с Viacom или което и да е дъщерно дружество компания.
Сякаш това нямаше да бъде достатъчно проблематично за адвокатите на Viacom да докажат, екипът на Google/YouTube подчерта въпроса, като пусна допълнително заявление до съда който съдържа частично попълнена електронна таблица, която изброява URL адресите на всеки видеоклип в YouTube, който Viacom е посочил като нарушаващ авторските права, до празна колона със заглавката „Доказателството на Viacom за всеки клип в костюм, показващ знанието или осведомеността на YouTube, че клипът нарушава авторските права на Viacom, и неекспедитивно премахване.“ Явно предложение, което Viacom има няма такива доказателства? Искане Viacom да попълни празните полета във всеки случай? Така или иначе, това е вид трик, който, ако беше опитан в измислен съдебен процес, би имал горещият защитник, изтеглен от съдията за опит за демонстрация, вместо всъщност да спори за своето случай. Ще видим скоро какво ще се случи в реалния свят.
Препоръки на редакторите
- Какво е YouTube Music? Всичко, което трябва да знаете
- Какво е YouTube Premium? Цена, съдържание и др
- YouTube TV добавя часовник към своя справочник на живо; Apple TV получава новия потребителски интерфейс
- Как да скриете канал в YouTube TV
- Съвети и трикове за YouTube TV: Как да извлечете максимума от услугата за телевизия на живо на Google
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
