В заключителните часове на музикалния фестивал Coachella 2012 миналата неделя рапърите Snoop Dogg и Dr. Dre направиха невъзможното: те върна към живот другата си хип-хоп легенда Тупак… като холограма. Видеоклиповете на зашеметяващото, високотехнологично прераждане рязко станаха вирусни, а шоуто се превърна в спорен център на разговори за всеки, който има връзка с интернет.
В това последно издание на DT Debates, персонален автор Моли Макхю и асоцииран редактор Ник Моуки бийте се за етиката на връщането на мъртвите обратно във временното царство с помощта на холографска технология.
Моли |
Холограмите са точно там с летящи коли и лични роботи – неща, които ми казаха, че ще имам в бъдеще. Разбира се, веднага щом ги получим, първо трябва да се изплашим за всичко, което не е наред с тях, вместо да се учудваме на тази невероятна технология и нейните възможности. Колко научно-фантастични филма сте гледали докато сте израствали, където да видите някого е било толкова лесно, колкото да чакате неговата прожекция? Твърде много, за да не мислят, че това е страхотно, ако сте аз.
Никога не успях да видя изпълнение на Tupac и като голям фен на хип-хопа, това е гадно. Възможността да видя най-близкото нещо до него е невероятна и нещо, от което бих бил едновременно зашеметен и възхитен.
Когато хората за първи път разполагаха с технологията за наслагване на стари песни от музиканти, които са преминали към текущи издания, публиката вероятно беше шокирана. Може да са казали, че е лепкаво или грешно. Така че това не е първият път, когато се случва подобно нещо; това просто добавя визуален елемент към него. Вече никой не им обръща око на тези записи. Натали Коул записа дует с баща си, покойния Нат Кинг Коул, и беше аплодиран. А музикалните видеоклипове дори включват артисти, които са починали, сътрудничейки с живия изпълнител – всичко това благодарение на технологията.
Това е следващият скок: повторно представяне на изпълнители чрез холограми. Давай, присмивай се и плачи колко е „страховито“ и след 10 години си помисли колко глупав си бил беше, когато прожектираш образа си, за да разговаряш с мен в имението ми и да ми кажеш колко съм прав беше.
Ник |
Няма да ме чуете да се оплаквам, че холограмите са всичко друго, но не и лоши, но нека изясним технологията: това не е Оби Уан Кеноби, проектиран от R2D2. Това е плоско, 2D изображение, проектирано върху лист милар. Същият трик се използва в заведения като обитавани от духове къщи от 1862 г. насам, а Gorillaz го използваха, за да се появят на сцената с Мадона през 2006 г. Новото тук е, че го използваме, за да възкресим мъртъв човек и да накараме трупа му да танцува степ срещу пари.
Тупак е мъртъв. Тялото му беше кремирано, навито в джойнт с някакво гърне и опушено. Истинска история. Ако искате да изживеете Тупак, слушайте някой от шестте албума, които е продуцирал преди да умре, или потърсете в YouTube някои от изпълненията му на живо. Тези, в които живият, дишащ Тупак стоеше на сцената, взаимодействаше с тълпата и други рапъри и правеше шоу. Може да не сте сред публиката, но изпитвате истинския творчески талант на човека, какъвто някога е съществувал.
Това, което видяхме на Coachella, беше изфабрикувано. Синтезирана. Изцяло фалшив. По-тъжно от RealDoll.
Тупак никога не застана на сцената и не излая "Какво има Коачела?!" или се подиграваше със Снууп и Дре. Екип от художници на компютърна графика премина през големи усилия, за да изглежда като него с цел да направи много пари на много промоутъри. Ако това не е грешно, не знам какво е.
Моли |
Тази холограма не беше като другите холограми, които сме виждали преди – беше по-добра. Хората зад него са използвали по-добри материали, за да го направят по-реалистичен. И представлението не беше стари кадри – всичко беше ново. Така че отново, това е нова технология в движение, на която сме свидетели, и няма да можете да ме убедите, че това не е страхотно.
Що се отнася до вашата гледна точка, че това не е чест на Шакур, това вероятно е твърде основано на мнение, за да се докаже така или иначе, така че е почти спорно. Но съм сигурен, че има много фенове като мен, които смятат, че е страхотно колко добре всички, които стоят зад това, са успели да уловят неговите маниери, движение и външен вид. Сега, ако бяха свършили лоша работа, щях да бъда по-склонен да я намеря за гадна – но не го направиха. Това не беше някакъв бърз трик, който някои момчета от Coachella направиха, за да предизвикат реклама няколко седмици преди концерта: хората от Digital Domain и AV Concepts работим върху това в продължение на месеци, използвайки кадри и записи, за да сглобим едно невероятно реалистично изживяване за тълпа, която обича, но никога не е успяла да види, Тупак.
Може ли да замени действителния човек? Не. Но дали някой наистина е достатъчно глупав, за да мисли, че това е жизнеспособен начин да се заменят мъртвите изпълнители... или мъртвите хора като цяло? Няма начин. Това е просто впечатляваща нова технология, предоставяща нов сензорен начин за изживяване на представление. И ако възнамерявате да твърдите, че парите, направени от това, пълнят грешните джобове, ако те все още използват неговия глас и музика, тогава имуществото му все още ще се възползва от правата.
Ник |
За да кажете, че никой не е достатъчно глупав, за да мисли, че това може да замени изпълнителите на живо: очевидно д-р Дре е този човек. Той беше този, който първоначално се обърна към Digital Domain и AV Concepts с идеята да превъплъти Тупак и (изненада, изненада) той все още не е свършил да прави пари от това. Dre и Snoop обмислят „турнене“ с превързания си приятел в близко бъдеще. Нищо не казва „отчаяно грабване на пари от артист в залеза на кариерата му“ като да оплеска името ви навсякъде над надценени слушалки, и турнета с холограми, нали?
Виж, независимо дали си на двадесет и няколко или на шестдесет и нещо, всички сме пропуснали представления, които бихме дали да видим с лявата си ръка. Бийтълс в Кендълстик Парк през 66 г. Джими Хендрикс в Уудсток през 69 г. По дяволите, за мен лично Smashing Pumpkins в The Metro през 2000 г.
Съществуват записи, които ни позволяват да ги преживеем в ограничен капацитет и да си представим какво трябва да е било да сме били там, но пресъздаването на мъртви изпълнители с холограми пред жива публика предизвиква носталгия по толкова измислен, изкуствен начин, просто тъжен. Това е разликата между това да си спомняш за изгубен любим човек, като гледаш стари домашни видеоклипове с тях... или използваш дрехите им и коса изсмукана от килима, за да се направи фотореалистична кукла, подпряна я на масата за вечеря и пиене на чай с то. Първият е доброкачествен, вторият е безумен. Започнете да таксувате пари на други хора, за да пиете чай с вашия „превъплътен“ приятел и бих нарекъл това отвратително.
Забравихте ли за Dre? Докато Дре приключи да забива името си в земята, като сводничи мъртвия си приятел, той трябва да е толкова късметлия.
Моли |
Ами с вашата аналогия за пълненето на кукла с вакуумна коса, виждам, че щедро сте се отклонили от действителния проблем. Отново, имението на Тупак - или на който и да е артист по този въпрос - ще се възползва от тяхната музика, използвана с тяхната холограма на представления. Така че докато Дре ще печели пари от билетите, които продава (които той продава на хора, които са съгласни с мен, така че ако вие наистина мислите, че той ще направи значителна сума, вие също трябва да вярвате, че аз съм в мнозинството), така е и на Тупак семейство. О, и за протокола, майката на Тупак, Афени Шакур, даде благословията си за холограмата и изпълнението. Ако тя е добре с това, мисля, че е безопасно да се каже, че можете да се разведрите. Искам да кажа, че е ясно бяхте голям фен на Тупак (достатъчно тежък ли е сарказмът ми?), но това трябва да ви помогне да си починете по-лесно. Ако искате да обвините майката на Тупак, че е напълнила кукла с вакуумна коса и е таксувала гостите, за да го видят, бъдете мой гост. Не виждам да върви добре.
О, и за да разсее още повече страховете ви от грабене на пари, Dre направи значително дарение на фондация Tupac Amaru Shakur. Той също така струва приблизително 260 милиона долара, така че не съм толкова сигурен, че трябва да направи отчаяно паричен ход.
Още веднъж, не може да се пренебрегне факта, че концертите и моментите от представленията са свързани с елементи отвъд гроба от години – монтажи с хора, които са преминали, дуетни записи, видеоклипове, които преплитат изпълнения, за да изглеждат сякаш се случват на същото време. Отново, никой не се оплаква - или го правят и бързо го преодолява. Но след като това е нещо, което изскача в третото измерение, трябва да бъдем изплашени от него или сме бездушни хора. Просто ще пропусна принудителната вина и ще премина направо към оценяването на следващата стъпка в технологията за изпълнение. Ще се видим след пет години, когато приключите с играта на наваксване.
Ник |
Сега, след като ме изобличихте, че не съм фен на Тупак (как можахте да разберете?), предполагам, че си струва да уточня, че бих имал същото съчувствие към всеки, който има нещастието да умре млад, само за да бъде изровен като холограма и превърнат в кукловод за пари. Ако не друго, фактът, че това е Тупак, вероятно заглуши шума, който обикновено бихме чули за нещо подобно, тъй като бяхме обусловени да приемем неговата постмортална кариера в продължение на половин дузина албуми, издадени след смъртта му. Искам да видя Йоко Оно да реанимира Джон Ленън, за да пее с Пол Маккартни и да видя как ще се развие това. Върнете Джордж и можем да съберем отново Бийтълс, независимо дали са искали това в живота или не! Ще си намеря място, за да бъда първи на опашката за билети.
Със сигурност няма да опровергая, че вие сте мнозинството по този въпрос, въпреки че не виждам как това би ви направило прав. А що се отнася до значителните парични резерви на Dre, не получавате 260 милиона долара в банката, без да стъпите на няколко глави по пътя нагоре по стълбата. Или върху няколко тела, според случая.
Бяхте прав за едно нещо: това определено е най-добрата „холограма“, която някога сме виждали, дори ако същият трик е обикалял и преди. Накланям шапка на аса CGI художници, които направиха това да се случи. Но само защото съществува технология, за да направи мъртвия човек да изглежда по-истински от всякога, не означава, че трябва да се отдадем на себе си. Подобна на живота холограма, подобна на живота кукла, същата разлика. Независимо от средата, да се преструвате, че общувате с починалия за забавление, носталгия – или пари – е просто някак тъжно.
Вижте видеоклипа по-долу (Предупреждение: Видеото съдържа груб език)
Препоръки на редакторите
- DT дебат: Защо всички имаме чекмедже, пълно със стари зарядни устройства и други кабели?
