Мнение: Бенчмарковете за ефективност са безполезни, ето как да ги направите по-добри

AMD се готви да пусне своята архитектура от следващо поколение (с кодово име Тринити) и покани група от нас в Остин, за да го видим. Не мога да говоря за технологията, докато не бъде пусната на пазара, но едно от събитията на изложението беше пряко сравнение между тази технология на AMD и най-добрите продукти на Intel. Във всеки тест (включително производителност, подобряване на видеото и компресиране на файлове) технологията AMD Trinity не беше просто по-бърза, тя беше значително по-бърза.

Въпреки че демонстрацията беше впечатляваща, тя също така ми напомни защо бенчмарковете наистина вече не са толкова полезни. Те не само не успяват да отразят това, което прави всеки от нас поотделно, но и не вземат предвид цената, размера на устройството или дизайна, всеки от които може да е по-важен от която и да е пряка мярка за ефективност.

Например, Apple не е водила бенчмаркове от години. Рамо до рамо с конкурентите, iPad и iPhone всъщност изглеждат сравнително бавни (те често използват по-стара мрежова технология, процесор или технология за съхранение). Те също са относително скъпи, но много хора все още ги предпочитат, което предполага, че бенчмарковете, каквито съществуват в момента, са безполезни за тези купувачи. Те класират други неща по-високо.

И така, как би изглеждал перфектният бенчмарк?

как работиш

Перфектният бенчмарк ще бъде получен от текущ анализ на начина, по който използвате вашия хардуер. Всички ние се променяме с възрастта и дори променяме това, което правим от ден на нощ, от делнични дни до уикенди и на почивка, така че улавянето трябва да се случи за определен период от време.

Трябва също така да търси критични точки, като това, което ни дразни и това, което ни вълнува - не само по отношение на това, което правим, но и това, за което говорим. Накратко, вземете предвид нашата дейност в социалните мрежи в неща като Facebook и Pinterest.

Накрая ще класира всички аспекти на нашия интерес и ще вземе предвид разходите, а не само разходите за закупуване на продукт, но разходите във времето за пускане на продукта в експлоатация, поддръжката му и нашата чувствителност към престой.

Анализиране на устройството

Тъй като се оказа непрактично да отидете в магазин и да стартирате бенчмарк на отложен компютър и невъзможно да направите същото нещо, ако искаме да купуваме онлайн, идеалният бенчмарк също трябва да улови производителността на системите на пазар. Спрямо тези обективни данни, той също така ще улови субективни данни за дизайна, очакваната надеждност и времето до остаряване. Докато последните две могат да дойдат от исторически данни (подобно на Consumer Reports със своите редици), дизайнът анализът ще се основава на това, което би класирал човек, подобен на вас по отношение на тип личност и вкус продукт.

И накрая, като се има предвид, че живеем в онлайн „облачен“ свят, голяма част от заснетите данни ще трябва да да бъде в услугите, към които е свързано устройството, приложенията, които ще зареди, и цялостния потребител от край до край опит.

В крайна сметка всичко ще бъде математически изобразено.

Резултатът

Резултатът ще бъде достъпен на сайт, където можете да отидете, да влезете и да посочите или типа продукт, който търсите, или да въведете брой продукти, които разглеждате. След това системата ще ви даде набор от избори, изброяващи ключовите аналитични елементи на всеки. Така че, ако видите нещо, което не е актуално или с което не сте съгласни, можете да промените елемента и по този начин да промените класирането.

Можете да видите общо класиране от около 10 продукта с някои специфични отбелязани: най-ниската цена, най-подходящ за вас и най-балансиран (най-добрата стойност за парите, както е определено от вашите уникални нужди и вкусове). Това също е донякъде подобно на това, което Consumer Reports се опитва да направи, но е по-напреднало.

В крайна сметка ще получите списък с най-добрите избори, които е по-вероятно да ви развълнуват. Може също да анализира продукти, които вече притежавате, за да ги маркира, когато производителността се влоши до точка, която ще започне да ви дразни, или когато допълнителната производителност на нова система е била достатъчно голяма, за да си струва за вас – конкретно въз основа на вашите нужди.

Бенчмарковете не трябва да са лоши

Когато за първи път се сблъсках с бенчмаркове, Intel се оплакваше, че създава системи, които са по-добре закръглени, докато AMD използваше бенчмаркове, за да насочи хората към системи, които биха искали по-малко. Intel се опита да накара индустрията да се откаже от бенчмарковете, но не успя и сега до голяма степен оптимизира за бенчмаркове.

Ако се съсредоточите върху това, което хората искат да правят, ще осигурите по-добро изживяване, но все още вероятно ще бъдете ударени от сравнителните показатели. На събитието на AMD компанията посочи причините, поради които бенчмарковете са лоши.

Мисля, че отговорът тук е да се създадат бенчмаркове, които не са лоши. Имаме онлайн инструменти, които улавят много информация за нас, за да я продадем на рекламодателите, така че не Изглежда, че е толкова трудно да използваме част от тази технология, за да създадем инструмент, който ни прави по-щастливи потребители. Като се има предвид, че цялата тази информация е събрана за нас и трябва да ни принадлежи, би било наистина хубаво, ако се използва, за да ни направи по-щастливи, а не просто да ни дои за пари. Това би бил начин да го направим. Какво мислиш?

[Кредит за изображение: kk-произведения на изкуството/Shutterstock]

Препоръки на редакторите

• Атаките на рансъмуер се увеличиха значително. Ето как да сте в безопасност
• Ето как да получите безплатно 40% увеличение на производителността от AMD
• Ето колко по-бърза е RTX 4090 на Nvidia при разбиване на пароли
• Изтекъл бенчмарк на Alder Lake показва 21% увеличение на производителността спрямо AMD
• Изтекоха първите бенчмаркове за игри на Alder Lake — ето защо не бива да им вярвате

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.