DT Дебати: Трябва ли пушачите на електронни цигари да следват традиционния тютюнев етикет?

Всички знаем, че пушенето е вредно за вас – но какво ще кажете за електронното пушене? Новата технология означава, че вече имаме електронни цигари, които елиминират много от рисковете за здравето на истинските. Все пак има изпарения от устройствата, които вероятно няма да навредят на другите, но може да са досадни.

Щатни писатели Андрю Коутс и Амир Илиайфар дебат дали електронните цигари трябва да бъдат разрешени на обществени места или трябва да попадат под същите разпоредби като истинската сделка.

Както при всяка нова технология, отнема известно време, докато широката публика свикне с нейното съществуване. Такъв е случаят с електронните цигари, които бързо се превръщат в популярен начин хората да спрат да пушат или да продължат да „пушат“ без вонята и катрана, които вървят с тютюневите цигари. Вече няколко месеца „изпарявам“, както го наричат ​​потребителите на електронни цигари, и вярвам, че това е огромно подобрение спрямо тютюневата версия. Не само се чувствам по-добре, но и съм много по-малко обиден към хората около мен. Именно поради тази причина и факта, че проучванията досега показват, че вейпингът е много по-малко нездравословен както за човека, който го прави, така и за хората около тях, отколкото тютюневия дим, че вярвам, че не трябва да прилагаме същите ограничения към вейпинга, както към пушенето цигари.

Трябва ли да бъдат разрешени електронните цигари в барове, ресторанти и самолети? Абсолютно. Защо не? Досега няма абсолютно никакви доказателства, че парата от електронните цигари причинява някой от здравословните проблеми, свързани с тютюневите цигари. Освен това по същество няма миризма и облакът от пара се изпарява почти веднага. Всъщност, ако искате да бъдете особено учтиви, можете просто да задържите парата по-дълго и тя почти напълно се разсейва. С други думи, всички причини да се изпращат пушачи навън се превръщат в напълно спорни, когато се прилагат към вейпърите. Само защото дейността изглежда една и съща, не означава, че е такава.

Андрю, Андрю, Андрю… Съжалявам, че спуках балона ви, но грешите и има две основни неща, с които приемам спор по отношение на вашия аргумент. Първо, въпреки че съм съгласен, че може да отнеме време, докато широката общественост се почувства комфортно с „новите технологии“, електронните цигари не са същото нещо като таблет или смартфон. Може да е отнело време на хората да се приспособят към текстови съобщения или дори да използват интернет, но няма пасивни рискове за здравето ви, ако извадя своя iPhone, докато седим на маса. От друга страна, изгасването на електронна цигара и „изпаряването“ пред мен може да има отрицателно въздействие върху здравето ми.

Второ, въпреки че заявявате, че няма убедителни доказателства за вредните ефекти от пушенето на електронни цигари – мнение, което не е изненадващо споделяно от електронната цигара индустрия – скорошно проучване, проведено от членове на Центъра за глобален контрол на тютюна към Харвардското училище по обществено здраве, показа, че просто не е вярно. Всъщност проучването предполага, че пушенето на електронни цигари всъщност може да има много по-бързо отрицателно въздействие върху пушачите, ограничавайки дихателните им пътища дори по-бързо от конвенционалната цигара.

Но хей, какво ще кажете да ви дам предимството на съмнението и да кажа, че проучванията наистина са неубедителни. Учените и дори FDA твърдят, че трябва да има достатъчно дългосрочни проучвания – което, съгласен съм, трябва да има. В същото време, тъй като не знаем колко тежки могат да бъдат ефектите, не трябва ли просто да го играем в безопасност и упражнявайте известна учтивост, като се придържате към същия етикет, прилаган към конвенционалните пушачи? Така мисля.

Хайде, Амир, няма нужда да бъдеш снизходителен. Напълно разбирам, че тук съм от непопулярната страна на стената. В наши дни хората биха предпочели да се изолират от всичко, което намират за отблъскващо или което може да повлияе негативно на здравето им. Това би било добре за мен, освен че нещата, от които хората избират да се предпазят, се основават единствено на тяхното мнение и дали те самите се наслаждават на тези неща или дейности.

Ако трябва наистина да „играем на сигурно“, както предлагате, тогава трябва да спрем хората да правят, е, почти всичко. Трябва да спрем хората да карат автомобили, което е опасно по всякакви причини, от злополуки до канцерогените в изгорелите газове. Трябва да попречим на хората да пият алкохол, да ядат Макдоналдс или да играят видеоигри - има доказателства, че тези дейности оказват влияние върху хората и обществото. Може би трябва да забраним Facebook - безброй проучвания показват, че сърфирането в социалната мрежа може да бъде вредно за нашето здраве по всички начини. Според Националната атлетическа асоциация дори ходенето на фитнес може да бъде вредно за здравето на всеки в присъствие, тъй като има много по-голям риск от заразяване с рог на изобилието от болести при посещение на един от тези помийни ями. Всъщност същото може да се каже за всяко обществено място с много хора. Може би всички трябва да стоим на минимум 500 фута един от друг - разбирате ли, просто за безопасност.

Мисълта ми е, че почти всичко е опасно за някого, по някакъв начин, по някакъв начин. Същото важи и за електронните цигари. Единствената разлика между електронните цигари и шофирането или пиенето или ходенето на фитнес е, че хората които не пушат или изпаряват, просто искат да демонизират дейността, просто защото я намират неприятно. И шансовете са, че ще постигнат своето.

аз? снизходително? Никога! Напълно сериозно, виждам какво се опитвате да направите, но вашият сензационен аргумент, че просто трябва да пренебрегнем всички правила, разпоредби и ежедневни взаимодействия, защото някой, някъде, по някакъв начин ги смята за обидни, вредни или опасни, е нелепо.

Да играеш на сигурно не е еквивалент на това да станеш социален рак отшелник или гермафоб, това означава да проявяваш обща учтивост към хората около теб. Караме колите си, защото по-голямата част от нас трябва да стигнат до работа, ходим на фитнес (е, не аз, но ще започна Понеделник…), защото огромното количество изследвания предоставят ясни научни данни, че това е добро за нашето физическо и психическо състояние здраве. Грозни ли са фитнесите? Да, те са, но хората не могат да помогнат, когато се потят. Ако си губя времето цял ден, преследвайки те във Facebook – което не можеш да докажеш между другото – наранявам себе си, не теб. И въпреки че напълно вярвам, че бързото хранене е проклятие за нашето общество, ако избера да изляза на McDate с някого и да ям Big Mac, вредя на себе си – не на тях.

Не може да се каже същото за електронните цигари. Лично аз не съм голям фен на пушенето под каквато и да е форма, било то наргиле, обикновени цигари, а сега и електронни цигари. Просто не ми харесва. Мисля ли, че хората трябва да са свободни да го правят? Сигурен. Но точно както ваше право е да пушите, моето право е да не трябва да бъда около това и да страдам от негативните странични ефекти. И тъй като пушите или вейпингът вероятно също вреди на белите ми дробове - тогава да, не трябва да го правите на места, където не е предназначено.

Моят аргумент не е, че трябва да се освободим от всички правила и разпоредби. Това е, че хората трябва да бъдат толерантни към електронните цигари, точно както са толерантни към всякакъв вид други дейности, които може би, просто може би, могат да причинят вреда на тях самите или на другите.

Сега разбирам, че вероятно никой няма да се съгласи с мен за това. Разбирам, че почти сигурно съм загубил този спор от самото начало. Но фактът остава: електронните цигари не са нищо повече от малки димни машини. Всъщност те използват точно същите химикали като големите машини за дим. Така че, освен ако не желаете да кажете, че трябва да забраним димните машини, аз ще се считам за победител в този дебат. И вие можете да заемете високомерното си отношение и да си прекарате пълноценно на йога убежище или където и да сте любители на здравето. Аз, от друга страна, ще седя тук и ще се наслаждавам на ледена напитка за възрастни и ще дръпвам от електронната си цигара, докато някой не ми каже, че е незаконно. По-късно, губещ.

Ах, Андрю, благодаря ти, че развя бялото знаме на поражението с такава грациозност и вежливост. Бих искал да седя тук и да кажа, че си свършил добра работа, за да аргументираш мнението си, но тогава ще бъда лъжец. Но не е нужно да се притеснявате, със сигурност ще ми е приятно да пия сълзите ви тази вечер – тоест, след като отида във фитнеса, ще се потя обилно по цялата оборудване, вземете ценна храна на път за вкъщи, прекарайте няколко часа във Facebook и след това завършете нощта с няколко пълни с тестостерон сесии на Call of Duty.

Шегата настрана, наистина мисля, че това е една от онези трудни области и може да се направи убедителен аргумент и за двете страни, като се има предвид, че електронните цигари са сравнително ново явление. Не че се опитвам да бъда глупак или искам да ви разваля забавлението с електронната цигара, но мисля, че е станало твърде приемливо хората да мислят за себе си преди другите. Ние имаме тази егоцентрична нагласа, че трябва да можем да правим каквото си поискаме, където си поискаме, но това просто не е така. Ако греша, отидете пийте и шофирайте и вижте какво ще се случи, когато ченгетата ви спрат.

Всички сме толкова „свързани“ през цялото време (по дяволите, проверих емисията си в Twitter вече пет пъти, откакто започнах да пиша това), че изглежда има голяма степен на непривързаност към ежедневното физическо взаимодействие и общата учтивост между хората. Звучи някак изтъркано, но малко обикновена учтивост върши дълъг път и мисля, че етикетът на електронните цигари е перфектен пример за хора, които проявяват тази липса на учтивост.

В крайна сметка не знаем какви са здравните ефекти – въпреки че медицинските изследвания показват, че има отрицателни такива - така че отново, нека просто покажем малко уважение към хората около нас, които не искат да вдишват вредни химикали или пара. Но не се тревожи, Андрю, с удоволствие ще изляза навън и ще се мотая с теб, докато ти пушиш, но само защото аз така реша.