Dish буквално печели и губи част в продължаващите DVR дела с телевизионни мрежи

В продължаващата битка между телевизионните мрежи и оператора на канали Dish Network победителят изглежда е „правната система“ с две решения тази седмица, което позволява на мрежите да продължат да се борят с Dish, като сблъсъкът се провежда на два фронта - което беше част от Dish's проблем.

Първото решение дойде в сряда като съдия от Окръжния съд на САЩ Доли Джи отказа да разреши опита на Fox Broadcasting да блокира DVR технологията на Dish за пропускане на реклами. Въпреки че съдебното разпореждане, свързано със случая, е под печат – отчасти, за да се позволи и на двете участващи страни да редактират информацията, съдържаща се в него, която те могат да сметнат за поверителна или патентована информация – Hollywood Reporter разкри, че решението на Gee не е било толкова просто, колкото просто да позволи на функциите на Dish „AutoHop“ и „PrimeTime Anytime“ да продължат без никакви ограничения; очевидно тя смята, че системите може всъщност да нарушават определени авторски права, тъй като се отнасят до позволяването на DVR да прави копия на излъчен материал, за да пропусне минали реклами (Dish, от своя страна, отговори, като каза отново, че не вярва, че копията, направени с помощта на PrimeTime Anytime, нарушават изключителните права на Fox за възпроизвеждане съгласно федералните закони за авторското право по същия начин, по който AutoHop не се превърна в неоторизирано разпространение съгласно същите закони, нито противоречи на разпоредбите за VOD на участващите партии).

Препоръчани видеоклипове

В изявление, публикувано в отговор на решението, компанията нарече решението на Gee „победа за здравия разум и избора на клиента“, добавяйки, че „съдът [потвърди] правото на потребителя да наслаждават се на телевизията, както искат, когато искат, включително разумното право да пропускат реклами, ако решат. Отговорът на Fox беше, както може да се очаква, малко по-малко доволен присъдата („Разочаровани сме, че съдът сгреши, като установи, че обезщетението на Fox не е подходящо за предварителна забрана“, е точната фраза, която те използваха), но също така намери нещо, което да бъде щастливи от: „Радваме се, че съдът установи, че копията, които DISH прави за своята услуга AutoHop, представляват нарушение на авторските права и нарушават договора на страните.“ Фокс вече е подал заявление обжалване.

В отделно заседание също председателстван от съдия Ги, Dish беше отказаната страна, тъй като се опитваше да попречи на NBC да предприеме съдебни действия срещу компанията в Калифорния вместо в Ню Йорк – където компанията вече води свързани съдебни битки срещу ABC и CBS – заседна. NBC заведе делото през май и съдия от Ню Йорк разреши делото да продължи в Калифорния два месеца по-късно. Сега Джий отхвърли жалбата на Dish срещу това решение, като написа в решението си, че „Съдът намира, че отхвърлянето на исковете по договора би подкопава, вместо да обслужва целите на политиката на Правило 13(a) и правилото за първи подаване.“ Калифорнийският случай на NBC срещу компанията ще продължи.

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.