Dell Inspiron 16 Plus
MSRP $1,450.00
„Той прави всичко, от което се нуждае един лаптоп, но Inspiron 16 Plus на Dell не може да постигне премиум представянето, което цената му изисква.“
Професионалисти
- Отлична производителност
- Компетентно представяне на творчеството
- Много добър дисплей за производителност
- Лек за размера си
минуси
- Изцяло пластмасова конструкция с известно огъване и огъване
- Не е на конкурентна цена
- Няма опция за показване за творци
Прегледах няколко 16-инчови лаптопи напоследък, което не трябва да е изненада. С нарастването на създателите като важен клас потребители на лаптопи, производителите се фокусират върху предоставянето на големи, бързи лаптопи, които отговарят на техните редактиране на снимки и редактиране на видео потребности. Докато първокласните лаптопи доминират в тази нова порода, няколко по-евтини машини си проправиха път към пазара. Dell Inspiron 16 Plus е един пример, предлагащ бързи процесори, дискретни графични процесори и големи дисплеи, които трябва да направят творческата работа по-продуктивна.
Съдържание
- Спецификации и конфигурации
- Дизайн, който не отговаря на цената
- Конкурентна производителност, непредвидим живот на батерията
- Дисплеят не е за творци и няма по-добра опция
- Приличен лаптоп, който просто не достига
Но Inspiron има тенденция да представя бюджетната и средната гама на Dell, така че поставянето на премиум цена на Inspiron 16 Plus означава, че трябва да се справи. И това е така, когато става въпрос за производителност, но дизайнът му не отговаря на цената му. Не е лош лаптоп, но има някои по-добри опции.
Спецификации и конфигурации
Dell Inspiron 16 Plus | |
Размери | 14,05 инча x 9,92 инча x 0,67-0,79 инча |
Тегло | 4,54 паунда |
Процесор | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Графика | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 8GB DDR5 (RTX 4060) 16 GB LPDDR5 16GB DDR5 (RTX 4060) 32GB LPDDR5 32GB DDR5 (RTX 4060) 64GB DDR5 (RTX 4060) |
Дисплей | 16,0-инчов 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60Hz 16,0-инчов 16:10 2,5K (2560 x 1600) IPS, 120Hz |
Съхранение | 256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
Докосване | Не |
Портове | 1 x USB-C с Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm аудио жак 1 x четец на SD карти 1 x microSD четец на карти (RTX 4060) |
Безжичен | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 |
Уебкамера | 1080p |
Операционна система | Windows 11 |
Батерия | 86 ватчаса |
Цена | $1,450 |
Наличните конфигурации на Inspiron 16 Plus са ограничени на уебсайта на Dell, с малко налични опции за RAM и съхранение. Докато пиша това ревю, лаптопът започва от $1200 за процесор Core i7-13620H, 16GB RAM, 1TB SSD, Intel UHD графика и 16-инчов 16:10 2.5K IPS дисплей. Най-много, което ще похарчите, е $1850 за Core i7-13620H, 32GB RAM, 2TB SSD, графичен процесор Nvidia GeForce RTX 4060 и същия дисплей. Колкото и да е странно, моята конфигурация за преглед струва $1450 с Core i7-13700H, 32GB RAM, 1TB SSD и RTX 4060. Да, точно така, изберете (малко) по-бърз процесор и половината място за съхранение и спестете $400.
Свързани
- Още едно разочарование относно следващите чипове на Intel може да е истина
- Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
- 24-ядреният процесор за лаптопи на Intel може да надмине процесорите i9 за настолни компютри
Цената поставя Inspiron 16 Plus в пряка конкуренция с HP Envy 16, който струва $1735 за същата конфигурация като моето устройство за преглед. HP струва повече, но както ще видим, има някои предимства пред Inspiron 16 Plus, които заслужават известно внимание.
Имайте предвид, че когато конфигурирате Inspiron 16 Plus, вашият избор на GPU ще повлияе на това колко RAM можете да конфигурирате и колко бърз е той. Само RTX 4060 може да оборудва до 64 GB по-бърза DDR5 RAM (поне теоретично, тъй като все още не е опция за покупка).
Дизайн, който не отговаря на цената
За лаптоп от среден клас, Inspiron 16 Plus е малко недостатъчен в дизайна си. Това започва с изцяло пластмасовото шаси, което обикновено намирате в лаптопи, струващи доста под $1000. Всъщност не съм правил преглед на изцяло пластмасов лаптоп от доста време.
Не че пластмасата по своята същност е лоша – а че очаквате метал на тези цени. Долното шаси и клавиатурата на Inspiron 16 Plus са достатъчно твърди, но капакът се поддава на лек натиск и има известно изкривяване на дисплея. Малко по-скъпият HP Envy 16 има по-твърда, изцяло метална конструкция и създава усещане за по-високо качество. Dell също е по-прост на външен вид, което отново не е лошо, когато минималистичният дизайн става все по-често норма. Въпреки това, Envy 16 е по-привлекателен.
Inspiron и Envy са почти идентични по своите размери, с подобни по размер рамки на дисплея (рамките на Dell са пластмасови, което допринася за усещането в долния клас). Пластмасовата конструкция на Inspiron 16 Plus предоставя едно предимство и това е по-ниското тегло от 4,54 паунда срещу 5,12 паунда.
Не харесвах много клавиатурата на Inspiron 16 Plus, която ми се стори малко разхлабена. Има достатъчно дълбок ход и много разстояние между клавишите, но предпочитам по-бързата клавиатура на HP Envy 16. Разбира се, това е доста зад най-добрите клавиатури на XPS машините на Dell и MacBook на Apple. Тъчпадът беше по-малък, отколкото би могъл да бъде, с много налично място за длани за по-голяма версия, но беше отзивчив и бутоните му бяха прецизни и не твърде шумни.
Комбинацията от Thunderbolt 4 и стари портове осигурява добра свързаност. Бих искал да видя още един от първите и по някаква причина версията RTX 4060 идва с четец на miniSD карти, а не с четеца в пълен размер на другите модели. Безжичната връзка е напълно актуална.
И накрая, уеб камерата работи на 1080p и осигурява добро изображение за видеоконференции. Няма инфрачервена камера за лицево разпознаване на Windows 11 Hello, но четецът на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване, работи добре. Има физически затвор за уеб камерата за малко поверителност.
Конкурентна производителност, непредвидим живот на батерията
Прегледах Inspiron 16 Plus с най-бързите налични компоненти: 45-ватов Intel Core i7-13700H с 14 ядра (шест Performance и осем Efficient, работещи на до 5GHz) и 20 потока. Това е често срещан CPU за 16-инчови лаптопи и обещава солидна производителност. Nvidia GeForce RTX 4060 в моето устройство за преглед също обещава добра производителност в творчески приложения.
В нашите бенчмаркове с интензивно използване на процесора, Inspiron 16 Plus се представи според очакванията във всички бенчмаркове с изключение на Cinebench R23, където изостана малко от Dell XPS 15 със същия чип. В бенчмарка Pugetbench Premiere Pro, който работи в реална версия на Premiere Pro на Adobe и използва GPU за ускоряване на различни процеси, Inspiron 16 Plus изостава Dell XPS 15, но беше конкурентен на MSI Prestige 16 Студио. HP Envy 16 беше много по-бърз, но също така се възползва от по-бърз процесор в много по-скъпа конфигурация.
Като цяло Inspiron 16 Plus се представя добре за 16-инчов лаптоп от среден клас. Той ще премине през взискателни работни потоци за производителност, като същевременно отговаря на нуждите на повечето творци. Един недостатък е топлината; Inspiron 16 Plus стана много горещ по време на сравнителни тестове, в горната част на опората за длани и от долната страна на шасито. И това е с (понякога досадните) фенове, които работят на пълна мощност.
Geekbench (единични / множество) |
Ръчна спирачка (секунди) |
Cinebench R23 (единични / множество) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Бал: 1,812 / 12,309 Perf: 1,773 / 12,693 |
Бал: 74 Изпълнение: 79 |
Бал: 1,855 / 12,480 Perf: 1,867 / 13,535 |
Бал: 767 Изпълнение: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Бал: 1,997 / 12,742 Perf: 1,992 / 12,645 |
Бал: 73 Изпълнение: 75 |
Бал: 1,944 / 15,596 Perf: 1,954 / 15,422 |
Бал: 1,106 Изпълнение: 1,121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Бал: 1,880 / 6,951 Perf: 1,903 / 11,945 |
Бал: 139 Изпълнение: 80 |
Бал: 1797 / 7959 Perf: 1,921 / 13,647 |
Бал: 668 Изпълнение: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Бал: 1,787 / 11,978 Perf: 1,830 / 11,769 |
Бал: 79 Изпълнение: 76 |
Бал: 1,865 / 13,386 Perf: 1,868 / 13,927 |
Бал: 866 Perf: 1,023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Бал: 1,901 / 12,654 Perf: 1,928 / 12,911 |
Бал: 79 Изпълнение: 71 |
Бал: 1,933 / 13,384 Perf: 1,912 / 15,462 |
Бал: 760 Изпълнение: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Макс. 10/38) |
Бал: 1,973 / 14,596 Perf: N/A |
Бал: 85 Perf: N/A |
Бал: 1,608 / 14,789 Perf: N/A |
Бал: 1093 Perf: N/A |
Inspiron 16 Plus се представи сравнително добре в нашия набор от тестове за игри, като изостана малко от HP Envy 16. но не много. И разбира се, HP оборудва по-бърз процесор, което прави производителността на Dell по-висока Цивилизация VI толкова по-впечатляващо. Освен това беше по-бърз от Dell XPS 15 с RTX 4070, но в този случай графичният процесор беше значително понижен.
Ще получите солидна 1080p игра от Inspiron 16 Plus и можете да я увеличите до 1440p, ако намалите графичните детайли.
Assassin’s Creed Валхала (1080p/1200p ултра висок) |
Киберпънк 2077 (1080p/1200p ултра) |
Цивилизация VI (1080p Ultra) |
3DMark Шпионин на времето |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Бал: 101 кадъра в секунда Производителност: 101 fps |
Бал: 65 fps Performance: 79 fps |
Бал: 147 fps Производителност: 147 fps |
Бал: 9 086 Перфектност: 9 296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Бал: 100 кадъра в секунда Performance: 108 fps |
Бал: 78 fps Производителност: 83 fps |
Бал: 149 fps Производителност: 158 fps |
Бал: 9366 Perf: 9,765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Бал: 35 fps Performance: 108 fps |
Бал: 64 fps Производителност: 74 fps |
Бал: 105 fps Performance: 131 fps |
Бал: 7923 Резултат: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Бал: 65 fps Performance: 105 fps |
Бал: 60 fps Производителност: 60 fps |
Бал: 131 fps Производителност: 137 fps |
Бал: 7,077 Perf: 7,632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Бал: 88 кадъра в секунда Производителност: 94 fps |
Бал: 75 fps Производителност: 77 fps |
Бал: 155 fps Производителност: 159 fps |
Бал: 9 639 Perf: 9,535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Бал: 66 fps Производителност: 101 fps |
Бал: 61 fps Производителност: 90 fps |
Бал: 149 fps Performance: 191 fps |
Бал: 10 186 Perf: 11 630 |
Не очаквате голям живот на батерията от лаптоп с голям дисплей с висока разделителна способност, бърз процесор и отделен графичен процесор. Има и изключения, като Dell XPS 15 с неговата прилична дълготрайност и Apple MacBook Pro 16 който трае вечно при зареждане. Но ако успеете да стигнете до обяд, вие достигате средното за този клас устройства.
Inspiron 16 Plus беше труден за измерване. Първо, той продължи по-дълго в нашия тест за сърфиране в мрежата, отколкото в нашия тест за зацикляне на видео, което е необичайно. И няма да завърши теста на батерията на PCMark 10 Applications, който е най-добрата мярка за дълготрайност на продуктивността. Въз основа на числата, с които разполагаме, бих казал, че животът на батерията е съвсем ОК и няма да се доближи до това да издържи цял ден със зареждане.
уеб сърфиране | Видео | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 часа, 8 минути | 7 часа, 36 минути |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 часа, 56 минути | 7 часа, 47 минути |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 часа, 43 минути | 11 часа, 46 минути |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 часа, 46 минути | 5 часа, 17 минути |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 часа, 35 минути | 23 часа, 11 минути |
Дисплеят не е за творци и няма по-добра опция
Inspiron 16 Plus в крайна сметка ще предложи две опции за дисплей, и двете 16,0 инча при съотношение на страните 16:10. Full HD+ IPS панелът при 60Hz все още не е наличен, но теоретично ще понижи цената. Моето устройство за преглед беше оборудвано с дисплей от висок клас, 2.5K IPS дисплей, работещ на бързи 120Hz.
Според моя колориметър панелът на Dell не беше толкова ярък, колкото дисплея на HP Envy 16 със същите спецификации, но предлагаше значително по-висок контраст и малко по-широки цветове. И двата дисплея имаха отлична точност на цветовете, близка до DeltaE от 1.0, което означава, че разликите в цветовете не могат да се видят от човешкото око.
Това прави дисплея на Inspiron 16 Plus много добър за продуктивни потребители, но без широките цветови гами, изисквани от създателите. Проблемът е, че няма по-добра опция, докато Envy 16 разполага с 2.8K OLED дисплей, който вероятно ще предложи изключително широки цветове. Ще похарчите повече за тази опция, но поне е налична.
Яркост (нитове) |
Контраст | sRGB гама | AdobeRGB гама |
Точност DeltaE (по-ниско е по-добре) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (мини-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Аудио функциите се изпълняват от набор от четири високоговорителя, два насочени нагоре над клавиатурата и два насочени надолу в долната част на шасито. Звукът беше ясен и ясен при пълна сила на звука, с хубави високи и средни честоти, но почти без бас. Най-големият проблем е, че звукът просто не стана много силен. Добре е за случайни видеоклипове в YouTube и други подобни, но ако искате да се насладите на поточно предаване на медии и музика, ще искате да включите добър чифт слушалки.
Приличен лаптоп, който просто не достига
Inspiron 16 Plus съвсем не е лаптоп, който спокойно мога да препоръчам. Той осигурява добра производителност за всички, освен за най-взискателните творци, но не предлага опция за показване, която да отговаря на техните нужди. Цената му е като премиум лаптоп, но не е създаден като такъв. Очаквате метално шаси и капак, когато харчите около $1500 или повече, а не пластмаса.
Ако сте продуктивни потребители, които искат наистина бърз лаптоп, тогава това е опция. Но същото е и с много други 16-инчови машини. HP Envy 16 е близък като цена с подобна конфигурация, но се усеща като по-премиум лаптоп. В крайна сметка бих казал да предам този, освен ако цената му не падне значително.
Препоръки на редакторите
- Защо Dell XPS 13 Plus все още бие най-новата конкуренция в малките лаптопи
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
- Най-добрите лаптопи без вентилатор през 2023 г
- Процесори Intel Raptor Lake: Всичко, което знаем за процесорите от 13-то поколение
- Ръководство за закупуване на Dell XPS 13 Plus: Как да конфигурирате, преди да купите