1984 не беше като 1984 на Оруел, но 2019 определено е

През 1984 г. Apple каза, че 1984 г. няма да е като 1984. Романът на Джордж Оруел описва антиутопичното общество за наблюдение като предупреждение и Apple се позиционира като противодействие на това обезпокоително бъдеще. Но ето нещо: 2019 г. изглежда много подобно 1984. И се чувстваме изключително комфортно с него.

Оруел публикува един от великите англоезични романи на 8 юни 1949 г., днес преди 70 години. Неговата книга разказва подробно за едно общество във вечна война, управлявано от енигматична фигура, известна само като „Големия брат“. Благодарение на тайната наблюдение, тоталитарното правителство на Големия брат знае всичко, наказва мисловните престъпления преди да са извършени и възнаграждава съответствие.

Когато Стив Джобс и неговите нововъзникнали бунтовници в Apple използваха рамката на книгата на Оруел, за да разкажат мрачна история за съответствието в света на компютрите, това изглеждаше далечно. В известната реклама на Apple шампион с чук разбива масивни екрани, показващи присмехулното лице на Big Brother.

Apple беше права. 1984 г. не беше като 1984 г. с нейните шантави костюми и видеоклипове на Alf и Talking Heads по MTV. Но днес? Като за начало е трудно да се пренебрегнат приликите между Биг Брадър и Доналд Тръмп, чийто култ към личността налага, за някои, подобна непоколебима вярност, дори ако неговото внимание се надяваме да не е толкова постоянен.

Погледнете отвъд Големия брат, който избрахме, и ще видите, че ние го изградихме общество за наблюдение страхувахме се толкова дълго - и може би в крайна сметка не е такъв проблем.

Живеем в свят, в който има устройства постоянно слушане. Силата на гласовия контрол е огромна, позволявайки ни да проверим дали сме заключили вратата на гаража, просто като говорим на глас. Притесняваме се от цифровото подслушване - което отчасти е причината Amazon просто ви позволи да попитате Алекса да забравя какво каза току-що - но най-вече сме добре с това.

Далеч от това да бъдем подчинени от тоталитарен режим, ние сме пожертвали личния си живот в името на удобството. Мога да помоля Siri да поръча пица, да помоля Google да пусне любимата ми песен или Alexa да включи климатика. И разбира се, някои хора се притесняват, но това не ни пречи да използваме тази технология.

Някои от тези устройства ни наблюдават. Обмисли Фейсбук портал, гласово активиран телеекран, който ви следва из стаята. То буквално следи всяко ваше движение. Телефоните, компютрите и дори телевизорите имат камери, които ни наблюдават (или ни правят?).

Въпреки че са полезни, тези устройства са внушили у мнозина чувство на параноя, което е в дълбоко противоречие с обявените цели на интелигентните домашни устройства. Когато наскоро донесох вкъщи телевизор Amazon Fire, съпругата ми попита защо искам да нося устройство в хола, което ни шпионира. Не можех да споря.

Можете да начертаете линия на вратата: В къщата е добре с устройства, които сте купили и (надяваме се) контролирате. Какво се случва, когато напуснете и влезете в публичното пространство, където още повече устройства гледат?

В по-голямата си част хората вярват, че камерите за наблюдение ни правят по-безопасни. Но огромните екрани на Пикадили Съркъс в Лондон използват камери, за да анализират състава на тълпата, за да изберете кои реклами да пуснете и е вероятно да станете по-пряко и индивидуално фокусирани до главоломна скорост. Силата на лицевото разпознаване чрез ИИ обещава действително да ви проследи - не само случайни хора. И страховете от това какво може да доведе до забраната на Калифорния за такава технология.

И все пак, загубата на поверителност нещо ужасно ли е? Като оставим настрана Тръмп, може би Биг Брадър изобщо не ни притеснява, като се имат предвид ползите, които печелим от днешните технологии. Хей, Siri: 1984 не беше като 1984, но 2019 е.

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.