Защо HD аудиото е по-малко важно от аудио хардуера от висок клас като Pono

Pono Player опериран

Някога гледали ли сте през прозорец, който не е бил почистван от известно време? Докато сте съсредоточени върху това, което е от другата страна, вероятно не сте наясно с мъглявия филм и праха, които закриват гледката ви. Можете да видите дървета, трева, пътни знаци, планини – каквото и да е – добре, нали? Но почистете този прозорец до блестящ блясък без петна и – Еха– каква разлика! Изведнъж всичко става по-блестящо и жизнено; яснотата е възстановена и сега гледането през същия този прозорец на същите неща е напълно различно изживяване.

Слушането на музика през iPhone, iPod или друго основно устройство е много като гледане на сцена през този мръсен прозорец. Можете да чуете музиката добре, така че вероятно не сте наясно, че това, което слушате, минава през „мръсен“ хардуер, преди да го чуете. Но когато възпроизвеждате абсолютно същите музикални файлове чрез първокласен хардуер, който е проектиран да разпознава музиката възможно най-ясно и точно, това е като да излъскате този прозорец до съвършенство. Изведнъж чувате всичко, което сте пропускали, и става ясно, че вашият смартфон прави баса малко мътен, средните честоти малко мътни и високите честоти малко размити.

Препоръчани видеоклипове

За да получите по-добре звучаща музика, не е необходимо да променяте качеството на файловете, които слушате, както и да направите дърветата навън по-зелени; трябва да смените хардуера, през който слушате. Това е истинското предимство, което харесват преносимите HD медийни плейъри Изненадващо популярният Pono на Нийл Йънг или Astell и Kern на iRiver серията предлага на масата: по-добър хардуер.

… когато сравнявате две различни версии на awesome, е трудно да чуете голяма разлика.

Но изберете почти всяка скорошна онлайн статия, обхващаща проекта Pono на Нийл Йънг – или HD аудио като цяло, наистина – прегледайте раздела за коментари и бързо ще разберете, че малко, ако изобщо има, говорят за тях хардуер. Вместо това, това, което ще откриете, е ентусиазиран, поляризиран дебат дали аудио файловете с висока разделителна способност са следващото голямо нещо или пълна измама. Това е жалко, защото много важен момент не се обсъжда: изходният материал с висока разделителна способност не означава, че хардуерът, на който го възпроизвеждате, е гаден.

В момента всички са въвлечени в псевдо-научен спор за значението и заслугите на неща като битова дълбочина, вземане на проби скорост и динамичен диапазон, но това, за което трябва да говорят, са неща като цифрово-аналогови преобразуватели (DAC) и усилване. DAC, например, изпълнява критичната задача да вземе всички 1 и 0 в цифрово аудио файл и преобразуването им в аналоговия сигнал, който вашите слушалки или високоговорители изстрелват във въздуха звук. Дори с HD файлове и първокласни слушалки, скапан DAC означава скапан звук. Използването на първокласни части тук може да накара дори вашите стари CD рипове да звучат толкова свежи и живи, сякаш никога преди не сте ги чували.

В неотдавнашен материал в CNET Стивън Шанкланд обсъжда защо някои експерти вярват надхвърлянето на качеството на CD е безсмислено. Това със сигурност е интересна дискусия, но заглавието „Въпреки обещанието на Pono, експертите правят HD аудио“ е подвеждащо. Това прави да изглежда така, сякаш, тъй като идеята за HD аудио е съмнителна, Pono също трябва да бъде. Коментарите по-долу затвърждават тази идея. Вземете например Sactoguy018, който пише, ”... след като и MP3 достигне 320 килобита/секунда честота на семплиране, и AAC достига 256 килобита/секунда честота на дискретизация, качеството на звука е достатъчно добро за повечето преносими и автомобилни стерео уредби възпроизвеждане. За да чуете разликата между този и оригиналния компакт диск изисква стерео оборудване, което повечето хора не могат да си позволят...” По ирония на съдбата той посочва в собствената си публикация какво му липсва за себе си: The Pono е това оборудване, от което хората се нуждаят, за да чуят разлика.

В коментарите към моето собствено парче обяснявайки PonoPlayer, коментаторът Рос Ейткен казва: „Когато почти никой не може да направи разликата между MP3 с висок битрейт и CD в правилно контролирани двойно-слепи тестове, Силно съм скептичен, че това не е просто по-аудиофилска змийска мас.“ Докато Рос повдига интересна точка за разликата в качеството между два различни вида музикални файлове може да е трудно да се чуят за някои, изглежда, че той не взема предвид оборудването, което възпроизвежда тези файлове. При такъв двойно-сляп тест едно и също оборудване вероятно е било използвано за възпроизвеждане на различните файлове. Но съм тук, за да ви кажа, че ако беше използвана превъзходна електроника за възпроизвеждане дори на файлове с по-ниско качество, уверен съм, че разликата щеше да бъде чута. И не само малък.

Слушам аудио файлове с висока разделителна способност чрез домашно аудио оборудване от висок клас през по-голямата част от 10 години. През тези години съм изпълнявал a много на сравнения и съм съгласен, че може да бъде трудно да се различи копие на компактдиск без загуби от модерен 24-битов /192 kHz HD аудио файл. Но това е така, защото имам късмета да мога да използвам едно и също висококачествено оборудване, за да слушам две различни версии на една и съща песен. Някои от оборудването, което имам, е толкова добро, че прави всичко да звучи страхотно и когато сравнявате две различни версии на страхотно, е трудно да чуете голяма разлика.

Но когато става въпрос за преминаване от използване на смартфон като музикален плейър към използване на нещо създадено да възпроизвежда музика добре, като Pono, пропастта в качеството между двете е дълбока и широка. Вземете например съвременната употреба на USB DAC с компютри. Стандартните звукови карти в повечето лаптопи и настолни компютри са ужасни. Но вземете малко USB DAC за $99,00 с вграден усилвател за слушалки и гледайте как музиката ви се трансформира. За повечето хора, които го чуват, разликата е ден и нощ. Може би това обяснява защо продукти като DragonFly USB DAC на Audioquest са толкова популярни сред основните потребители: не е нужно да се борите, за да чуете разликата.

За да бъдем честни, маркетинговите екипи зад Pono заслужават част от вината за неправилно насочени разговори в публични форуми. Те са тези, които трескаво развяват флага за 24-bit/192-kHz като основен атрибут на PonoPlayer. Разбираме защо: След като плейърите са продадени, защо не създадете възможност да съберете малко пари от музиката, която ще ги изпълни? Но по този начин проектът Pono сега се оказва в опасност да стане жертва на объркана публика, която само има караеща се тълпа от аудиофили, към която да се обърне, за да разбере какво може да бъде новата ера в преносимите цифрови устройства аудио.

В името на бъдещето на висококачественото цифрово аудио, да се надяваме, че PonoPlayer ще звучи толкова добре, колкото изглежда на хартия. Ако това стане, повече хора ще го купят, докато добрата дума се разпространява. Но ако се окаже разочарование, тогава HD-Audio може да остане обречен да живее като интересна ниша, без значение колко големи имена в индустрията стоят зад него.

Препоръки на редакторите

  • Какво е аудио с висока разделителна способност и как можете да го изпитате точно сега?
  • Какво е 4K? Всичко, което трябва да знаете за 4K Ultra HD
  • Dolby Atmos Music ще направи своя стрийминг дебют в Amazon Music HD

Категории

Скорошни