Преди няколко години президентът Обама вечеряше с хора от Силиконовата долина, включително с болния Стив Джобс. Въпреки че не е наличен запис на вечерята, легендата разказва, че — попита президентът Джобс какво би било необходимо, за да се върнат производствените работни места на Apple в Америка.
„Тези работни места няма да се върнат“, отговори Джобс.
Независимо дали това е вярно или не, по време на кампанията и президентът Обама, и губернаторът Ромни съсредоточиха голяма част от енергията си върху плановете за връщане на този вид производство на американските брегове. След като президентът спечели втори мандат, какво означава това за американските технологии и производство?
Планът на г-н Обама беше изграден върху образование и обучение, инвестиране в чиста енергия и предоставяне на данъчни стимули на компании, които връщат работни места в Америка.
Мрачният отговор на Джобс се основаваше на факта, че американските работници вече не са обучени за нуждите на високотехнологичното производство. Обама вярва, че да направим колежа по-достъпен, както на ниво университет, така и на ниво обществен колеж, е част от решението за запълване на тази празнина в уменията.
Основен фокус по време на първия мандат на Обама беше поддържането на ниски нива на обучение, удвояването на финансирането за Pell Grants и опитите да се обществените колежи да работят заедно с местните работодатели за по-добро обучение на заминаващи студенти за работни места, които вече съществуват локално. Има всички основания да се смята, че този тласък ще продължи.
Друга креативна идея от кампанията беше създаването на „институти за иновации в производството“, където бизнесът и изследователските институции работят заедно, за да се уверят, че американските изследвания и разработки произвеждат съответните високи технологии работни места в производството. Как федералното правителство може да стимулира тази идея, остава да видим, но това може да бъде ключова стъпка прекрояване на американския производствен сектор и гарантиране, че следващата Apple ще запази поточните си линии тук вкъщи.
По време на кампанията Обама очаквано удари губернатора Ромни за тесните връзки на Републиканската партия с петролната индустрия. През първия си мандат президентът се застъпи за енергийна политика на „всичко по-горе“. Той е готов да проучи всеки източник, включително петрол, който може да помогне на Америка да постигне по-голямата част от енергийната си независимост до 2035 г. Сега се очаква инвестициите в алтернативни енергийни технологии да продължат само през следващите четири години.
По време на първия си мандат президентът Обама продължи напред с плановете за удвояване на стандартите за икономия на гориво за леки и лекотоварни автомобили до 2025 г., което е стимулира инвестициите на автомобилната индустрия в хибридни и електрически превозни средства и доведе до своеобразен бум в производството на батерии в САЩ технология. Тъй като сега тези правила не са под заплаха от отмяна, се очаква автомобилите и леките камиони да пият все по-малко гориво през следващите четири години. Конските сили може да са различна история.
Едно от местата, където чухме повторения на предизборните обещания от 2008 г., беше в областта на структурата на корпоративния данък. Президентът обеща да прекрати данъчните облекчения за компании, които участват в аутсорсинг по време на първия си мандат и обеща да направи същото през втория си мандат (което можете да предположите, че означава, че първото усилие не е било така добре).
Той също така иска да осигури данъчни стимули за компаниите, за да върнат работни места в САЩ. Имайки предвид Apple в момента се радва на данъчна ставка от 1,9 процента върху приходите си в чужбина, не съм сигурен какъв стимул може да предостави правителството на САЩ. Може би те ще задължат всички федерални служители да купуват iPad Mini. Поне всички наши горски рейнджъри ще имат какво да правят, докато са заседнали в тези противопожарни кули.
Всеки разговор за данъчната политика се съсредоточава върху Конгреса. През следващите дни ще бъде интересно да видим дали нашата републиканска камара ще направи някакви предложения за двупартийност към президента, след като знаят, че са останали с него още четири години. Ако историята е някаква индикация, не задържайте дъха си. Вероятно има по-голям шанс за разследване по импийчмънт, отколкото двупартийна данъчна реформа.
Какъвто и да е случаят, много експерти смятат, че президентът ще бъде по-смел през втория си мандат, като предприеме каквото и да е политики, които той може да прави без одобрението на Конгреса, ако Конгресът се окаже толкова непреклонен, колкото са били в минало. Много от политиките, споменати по-горе, преминаха през същия вид изпълнителни маневри. Поради това следващите четири години от технологичната и образователна политика на Америка може да се решават също толкова в съдебните зали, колкото и в Овалния кабинет.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
