Шефът на AOL: „Санди беше страхотен за нашите сайтове“

Идеята, че природно бедствие, което води до повече от сто смъртни случая, невероятни участъци от разрушения в множество страни и успява да оставят Ню Йорк парализиран дни след това – да не говорим, нещо, което може да окаже влияние върху избирателната активност за днешните президентски избори в САЩ Избори, като по този начин се засилва „важността“ на бурята както във вътрешен, така и в международен план – може да има сребърна подплата е донякъде необичайно един; изглежда грубо да се каже „Хей, онова нещо, което парализира Източното крайбрежие, наводни Ню Йорк и до голяма степен унищожи Ню Джърси? Получи се доста добре за нас” е нещо, което няма точно най-чувствителните неща за казване в най-добрия момент и със сигурност не само повече от седмица след споменатата буря в САЩ. Независимо от това, точно това направи днес шефът на AOL Тим Армстронг, говорейки за начина, по който AOL смазва опозицията, когато дойде в новините за урагана/супер бурята Санди от миналата седмица и беше възнаграден за представянето си с рекордни количества трафик.

Армстронг беше разговор с инвеститори и репортери по време на конферентен разговор тази сутрин, хвалейки се, че колективното отразяване на бурята от AOL е обработено „по-широко и изчерпателно“ от всички други интернет новини организация, добавяйки, че Huffington Post успя да получи 10 милиона уникални показвания по време на отразяването, въпреки че беше принуден офлайн, когато данните му център за известно време в понеделник вечерта беше засегнат от Sandy (HuffPo ще премести уебсайтовете си в центрове за данни на AOL в резултат на това прекъсване, Армстронг обясни). Колкото и впечатляващо да е това, местната блог мрежа на AOL Patch наистина се възползва от буря, която достигна изцяло нов висок трафик във вторник, веднага след като Санди стигна до сушата Съединените Щати.

Препоръчани видеоклипове

Въпреки че всичко това несъмнено е добра новина за AOL, струва си да се отбележи, че всичко това се случи при изключително необичайни обстоятелства – и нямам предвид директно урагана/супер бурята Санди. В края на краищата, не само Huffington Post потъна в мрак, когато Санди удари; както Buzzfeed, така и Gawker Media също бяха засегнати, като първият се върна бързо – макар и в ограничен формат – и сайтовете на Gawker изцяло до миналия уикенд, с URL адреси, пренасочващи посетителите към заместители на Tumblr за всяка от дестинациите на Gawker Media за най-добрата част от седмица. Може би по-важното е, че имаше толкова много отразяване на катастрофата на Gawker, че е възможно мнозина просто да са предположили, че сайтовете все още бяха мъртви и вместо това отидоха до най-близкия еквивалент, давайки на различните свойства на AOL тласък в числата.

Дали увеличението на посетителите е резултат от превъзходно отразяване на извънредни новини или просто липсата на контра-програмиране, вероятно ще бъде проверено много скоро. В края на краищата, ако Patch и другите сайтове на AOL имат подобен обхват сред читателите за изборите тази вечер, ще знаем, че това е публика, която разпознава качественото съдържание. Ако не стане... Е, може би AOL трябва да започне да търси как най-добре тихо да саботира редовно центровете за данни на Gawker.

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.