Основателят на Pandora Тим Вестергрен разкри в a блог пост вчера колко точно печелят артисти, предавайки музиката си през Pandora. Според Westergren музиканти като Дрейк и Лил Уейн печелят по 3 милиона долара на година от Pandora, докато Coldplay, Adele, Wiz Khalifa и Jason Aldean печелят по 1 милион долара. Това е значителна част от промяната за тези артисти, въпреки че като вземете предвид колко Pandora спечели за едно тримесечие, тези числа може да не изглеждат толкова щедри.
Съобщава се, че Pandora е спечелила 100 милиона долара приходи през второто тримесечие на тази година, като в същото време беше разкрито, че плащането, което артистите печелят от Pandora, обикновено се разделя на по-малки части в зависимост от това колко страни притежават правата и лицензите за песен. Пандора обясни на VentureBeat:
Препоръчани видеоклипове
„Ако художникът запази собствеността върху авторските права, тогава избраният изпълнител ще получи 95 процента от тях тези суми, като останалите 5 процента отиват на непредставени изпълнители (след всяка цена SoundExchange взема). Ако изпълнителят е продал авторските права на друг субект, като например лейбъл, изпълнителят пак ще получи най-малко 45 процента от тези суми, артистите, които не са представени, ще получат 5 процента, а собственикът на авторските права 50 процента (някои от които биха могли да направят обратно на избрания изпълнител в зависимост от сделката, която са сключили, когато са продали правата си), отново след всяка цена SoundExchange взема.“
Музикалната индустрия и нейните много сиви зони и дребен шрифт правят плащанията на роялти невероятно сложни, тъй като множество страни – мениджъри, музиканти, агенти, музикални лейбъли, издатели, дистрибутори и други – трябва да се опитат да се впишат в снимка.
Вестергрен ясно популяризира Pandora като жизнеспособна дистрибуторска услуга за печелене на пари и отбелязва, че над 2000 художници ще правят по 10 000 долара всеки, но не е толкова черно на бяло. И твърдението на Вестергрен, че „дава възможност на музикантите да си изкарват прехраната“ от използването на Pandora, е преувеличено, тъй като това наистина се отнася само за най-добре печелещите.
Все още трябва да отдавате дължимото, а Pandora със сигурност се опитва да промени остарялата система, отговорна за управлението на най-важните детайли в музикалната индустрия. Вестергрен разкри, че Пандора представлява само 6,5 процента от всички радиослушания в Съединените щати. Това е малък брой и той иска да промени. В момента 55% от приходите на Pandora се връщат обратно в лицензионни такси и ако RIAA промени своята архаична лицензионна структура, платформата може да си позволи да плаща на артистите повече.
„Смятаме, че артистите в крайна сметка биха могли и трябва да печелят дори повече. Но всички тези приходи идват от една компания. Хищническата лицензионна такса, оркестрирана преди повече от 10 години от RIAA и техните лобисти във Вашингтон, опустоши интернет радиото“, казва Вестергрен. Той има право. AOL, Yahoo!, Launchcast и MSN бяха сред големите медийни компании, които избягаха в търсене на интернет радио и това е невероятно скъпо начинание с висока бариера за навлизане на много стартиращи компании преследвам. Стартиращите компании в крайна сметка ще похарчат милиони долари за стрийминг, механични, радио лицензи, да не говорим за правните такси.
Със Spotify, Last.fm, Pandora, iHeartRadio, Rdio и всички други компании за стрийминг на музика, несъмнено има пазарно търсене на интернет радио и онлайн стрийминг на музика. Но постигането на рентабилност както за услугите, така и за артистите означава, че RIAA първо трябва да положи усилия да коригира политиките си.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
