Преглед на Dell XPS 13

Преди две години, на CES 2012, приятен, но забързан представител на Dell ни срещна пред Sbarro в Las Vegas Convention Center. Той отвори куфарчето си и извади черна кадифена кутия. Вътре беше Dell XPS 13, система, която беше сред първите ултрабуци, появили се на пазара и сред първите, които използват въглеродни влакна в своето шаси. Въпреки че представителят на Dell продължи да ни дава ниска информация за XPS 13, той не трябваше да казва нито дума. Изключителният дизайн на системата говори сам за себе си.

Разбира се, това беше преди две години и ултрабукът се промени оттогава. Цените паднаха, хардуерът се подобри, а животът на батерията се изстреля през покрива. Отговорът на Dell беше просто да се справи с темпото на иновациите. Хардуерът е подобрен, но основното шаси е същата система, която за първи път видяхме на CES преди две години.

Това е рискована стратегия, но Dell изглежда смятат, че няма нужда да се коригира което не е счупено. За щастие, Dell поне намали цената; базовият модел сега е само $1049. Междувременно нашата единица за преглед, която включва 1080p сензорен екран, процесор Core i5 и 8 GB RAM, струва $1299.

Въпросът е дали стареещият дизайн на тази система все още може да я хакне?

Старец XPS

XPS 13 може да напредва във възрастта си, но е остарял доста грациозно: помислете за съвременния Джордж Клуни срещу днешния Вал Килмър (Съжалявам, Вал. Ние те обичахме Строго секретно все пак!)

XPS 13 тежи три килограма, което все още е достойно за уважение, а шасито не е по-дебело от седем десети от инча. На всичкото отгоре XPS 13 просто изглежда добре. Панелът все още е по-тънък от повечето конкуренти, а меката матово-черна вътрешност предпазва от пръстови отпечатъци, но се усеща страхотно.

Успехът на Dell с това шаси е забележителен, като се има предвид колко зле е работил преходът към въглеродни влакна за някои други ултрабуци, като Vaio Pro 13 на Sony. Въпреки че въглеродните влакна са технологично напреднали, те често се чувстват евтини, когато са оставени сами. Сребърните метални акценти подсилват XPS 13, така че лаптопът е твърд като скала, независимо как се борави с него. Дори тънкият дисплей позволява само най-малкия намек за гъвкавост.

Свързването обаче е слабо място. Има само два USB 3.0 порта и mini-DisplayPort е единственият видео изход. Комбиниран жак за слушалки/микрофон допълва опциите. Няма SD карта или Ethernet, но се поддържа 802.11ac Wi-Fi.

Загадка с клавиатурата

Качеството на клавиатурата е област, в която XPS 13 не е в крак с темпото на промяната. Докато е глоба, с прилично усещане на клавишите и много пространство, на клавиатурата й липсва приятното, окончателно действие на клавишите, което се намира на Apple MacBook Pro 13 с Retina или Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Подсветката е стандартна и предлага две опции за яркост. Те са доста тъмни и са по-добри, когато се използват в тъмна среда. Изтичането на светлина обаче е малко проблем, тъй като светодиодите под няколко клавиша имат безпрепятствена линия на видимост към потребителя.

Тъчпадът, който е около четири и половина инча широк и три инча дълбок, осигурява много място. Повърхностното триене е по-високо в сравнение с някои конкурентни тъчпадове, черта, която харесваме, защото осигурява по-тактилно изживяване. Мултитъч работи добре и нямахме много проблеми с нежелано активиране на лентата с препратки на Windows 8 или жестове за многозадачност.

Всичко е въпрос на контраст

Всички версии на XPS 13 идват с 1080p дисплей; единствената разлика е сензорът, който присъстваше в нашия модел, но не е стандартен в базовата версия. Докато дисплеят може да визуализира само 94 процента от sRGB (по-малко от Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t или ASUS Zenbook UX301LA), записахме контрастно съотношение от 790:1, най-доброто, което някога сме виждали на лаптоп.

Нивата на черното са солидни, а максималната яркост достига абсурдните 394 лукса, цифра, победена само от Собствен XPS 15 на Dell, който управлява 400 лукса. Както Toshiba Kirabook, така и HP Spectre 13t са повече от 50 процента по-тъмни при максимум.

Субективно високото съотношение на контраст води до отлично изживяване при гледане. Тъмните сцени имат дълбочина, цветовете са живи, а дисплеят е достатъчно остър, за да покаже значителни детайли, когато се подаде правилното съдържание.

Качеството на звука също не е лошо. Въпреки че не са удивително силни при максимална сила на звука, високоговорителите са добре балансирани. Има малко изкривяване и басите не заглушават или замъгляват звука от средния диапазон. Някои потребители ще намерят слушането за достатъчно силно, за да направят външните високоговорители ненужни.

Обичайните заподозрени

Нашият XPS 13 се доставя с типичен хардуер за Ultrabook, включително процесор Intel Core i5-4200U, който генерира резултати от среден клас. XPS 13 отбеляза 38,79 GOPS в теста SiSoft Sandra Processor Arithmetic и 7079 в теста за компресиране на файлове 7-Zip. Тези числа са средни; новото Toshiba Kirabook постигна по-добър резултат от 7403, въпреки че имаше процесор Core i7 от по-високо ниво. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon обаче, отбеляза 7062, когато го прегледахме, и беше оборудван със същия процесор, който се намира в нашия XPS 13, което до голяма степен обяснява почти идентичния резултат на 7-Zip.

XPS 13 се справи повече от добре в теста за съхранение на PCMark 8. Kirabook отбеляза 4978, HP Spectre 13t отбеляза 4903, а Lenovo ThinkPad X1 Carbon отбеляза 4913, така че представянето на XPS 13 тук е в диапазона, който очаквахме.

Подобно на повечето ултрабуци, тази система разчита на интегрирана графика на Intel, която дава невероятни резултати. Бенчмаркът Cloud Gate на 3DMark достигна 4507, докато по-взискателният бенчмарк Fire Strike отбеляза 627. Тези цифри победиха Kirabook и HP Spectre 13t, и на практика изравняват Lenovo ThinkPad X1 Carbon, но разликата е толкова малка, че е почти без значение.

Тестването на играта в реалния свят с League of Legends показа средно 52 кадъра в секунда при среден детайл, с минимум 32 и максимум 69. Повишаването на детайлността до много високо намали средната стойност до все още годни за игра 30 FPS с минимум 20 и максимум 44. Докато XPS 13 далеч не е лаптоп за игри, той поне може да се справи с основни 3D заглавия.

Лаптопът, който може да надживее вашия iPad

Както споменахме, XPS 13 тежи само три паунда, цифра, която сега е средна за Ultrabook с такъв размер. Все пак това не е много и прави система, която е лесна за носене или опаковане за пътуване. Захранващата тухла не е особено малка, но е заоблена, така че захранващият кабел може лесно да се увие около нея, което може да бъде полезно.

XPS 13 винаги е предлагал силен живот на батерията, а новият процесор Intel от 4-то поколение само му помага да се подобри в тази област. Нашият бенчмарк за сърфиране в мрежата Peacekeeper изисква удивителни седем часа и четиридесет и осем минути, за да се храни с пълно зареждане, цифра, която бие всеки ултрабук с изключение на Acer TravelMate P645, който продължи осем часа и две минути. HP Spectre 13t отказа след шест часа и две минути, докато Toshiba Kirabook издържа само четири часа и двадесет и шест минути.

Нашият ватметър показа, че тази система може да консумира до 12 вата на празен ход с дисплея, настроен на максимум, което изглежда противоречи на отличните резултати за живота на батерията. Въпреки това, тъй като подсветката е толкова ярка, тя е напълно използваема при 30 до 40 процента. При това ниво системата консумира от 8 до 9 вата. Пълното натоварване увеличава потреблението на мощност до 31 вата, което е средно за Ultrabook.

Гръмка уста

Докато голямата батерия осигурява отлична издръжливост, тя също така оставя минимално място за охлаждане и в резултат на това XPS 13 работи топло. Измерихме максимална външна температура от 93,1 градуса по Фаренхайт на празен ход, която се повиши до 109 градуса при пълно натоварване. Само Acer Travelmate P645 има подобни проблеми с топлината, а повечето конкуренти, като Lenovo ThinkPad X1 Carbon и HP Spectre 13t, работят с около 10 градуса по-хладно.

Високите външни температури принудиха системния вентилатор да удвои усилията си. Подобно на повечето ултрабуци, XPS 13 осигурява минимален шум от вентилатора при неактивност, но се покачва до 51,2 децибела при натоварване. Kirabook на Toshiba излъчва 46,1 dB при натоварване, Acer TravelMate P645 достига 44,3 dB, докато Lenovo ThinkPad X1 Carbon достига само 41,5 dB, което прави X1 най-тихият от групата.

Без подуване

Dell заслужава признание за признаването, че хората, които плащат доста над $1000 за лаптоп, не искат раздуващ се софтуер. Нашият модул за преглед дойде без предварително инсталирани елементи за настолни компютри и само с няколко приложения за начален екран, повечето от които са собствено облачно хранилище, помощни програми за архивиране и регистрация на Dell. McAfee Internet Security беше инсталиран, но също така беше регистриран, така че не ни притесняваше с изскачащи прозорци.

Заключение

Въпреки възрастта си, Dell XPS 13 остава един от най-атрактивните ултрабуци на пазара. Шасито от въглеродни влакна на системата, изключително тънките рамки и елегантният външен вид се комбинират, за да създадат естетика, която може лесно се конкурира с MacBook Pro на Apple и поставя алтернативи като Toshiba Kirabook и Acer Travelmate P645 срам. XPS 13 е върхът на дизайна на пазара на Ultrabook.

И има нещо повече от добър външен вид. Дисплеят предлага най-високото съотношение на контраст, което някога сме виждали от лаптоп, и батерията на XPS 13 жизненият резултат е вторият най-добър, който някога сме записвали, изоставайки от Travelmate P645 само с четиринадесет минути. Дори високоговорителите са добри.

Всъщност, по странен обрат на съдбата, съдбата на Dell го направи подобрен от последния преглед на XPS 13. ASUS увеличи цената на най-новите си Zenbooks до над $1500, което просто не се конкурира с XPS 13. Новият ThinkPad X1 Carbon на Lenovo страда от слаб дисплей, новият Acer Travelmate P645 няма премиум чувствам, че трябва да има, и дори отличният HP Spectre 13t е по-нисък, макар и с няколкостотин долара по-малко скъпо. Само MacBook Pro 13 на Apple с Retina е по-добър и дори тогава маржът на победата е малък.

И ето най-добрата част; докато нашата единица за преглед се продава за $1299, което изглежда разумно, можете също да вземете базов модел за $1049. Това намалява процесора до Core i3, намалява RAM до 4 GB и премахва сензорния екран. Все пак получавате 1080p дисплей, страхотно шаси и отличен живот на батерията. Това изглежда като дяволски ценно за нас.

В крайна сметка, независимо от версията, която изберете, е трудно да сбъркате с XPS 13.

Високи нива

• Здраво, атрактивно шаси
• Тънък и лек
• Страхотен 1080p дисплей с рекорден контраст
• Отличен живот на батерията
• Минимален bloatware

Ниски нива

• Топли и шумни при натоварване
• Ограничена свързаност

Препоръки на редакторите

• MacBook Air 15-инчов срещу. MacBook Air 13-инчов: кой да купя
• 9 най-добри лаптопа, които сме тествали през 2023 г
• Оферти за лаптопи Dell: Спестете от XPS, Inspiron, Vostro и Latitude
• Най-добрите компютри за игри за 2023 г.: Dell, Origin, Lenovo и други
• Новият Asus Zenbook S 13 е като MacBook, само по-добър