Sigma Art 85mm F1.4 DG HSM Art Review

Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art

MSRP $1,199.99

Подробности за резултата

DT препоръчан продукт

„85-милиметровият арт обектив на Sigma предлага отлична стойност, без да намалява качеството на изображението.“

Професионалисти

• Отлична ярка f/1.4 максимална бленда
• Ясно изпълнение, натоварено с детайлите
• Издръжлива конструкция
• Тих автофокус

минуси

• тежък
• По-голям размер на филтърната резба 86 mm

С „Art“ точно в името, 85-милиметровият 1.4 DG HSM Art на Sigma има много шум, който трябва да оправдае само след няколко месеца на пазара. Проектиран за използване на професионално ниво, 85 mm може да се похвали с невероятно широка бленда f/1.4 – и струва няколкостотин долара по-малко от обективите на големите марки с подобни спецификации.

Но гледането на главозамайващ списък от технически спецификации не означава непременно страхотни изображения, особено с обективи. Този автор винаги е притежавал само обективите Nikkor на Nikon – обективите на трети страни винаги са давали пауза. Но след само две портретни сесии със Sigma Art 85 mm знаехме, че предпазната мярка е неуместна – обективът има отлична производителност и качество.

Предлага се в байонети за фотоапарати Nikon, Canon и Sigma, обективът е направен за пълноформатни фотоапарати. Може да се използва и с фотоапарати със сензор за изрязване, които използват същите тези три стойки, което дава около 110 мм еквивалентно фокусно разстояние. Заснехме Sigma 85mm Art на a Nikon D7200, което е камера със сензор за изрязване.

Дизайн и изпълнение

Като част от гамата от висок клас на Sigma, 85 mm Art не е мърляв, когато става въпрос за конструкция и издръжливост. Тялото на обектива е изработено до голяма степен от метал – областта, която държи прозореца за показване на фокусното разстояние и превключвателя за ръчно към автоматично фокусиране, е едно изключение. Пръстенът за фокусиране използва гумена ръкохватка с издатини, която е лесна за хващане.

Хилъри Григонис/Дигитални тенденции

Обективът се доставя с хубав калъф за носене, сенник и капачка на обектива – и трите отговарят на конструкцията на обектива от висок клас.

В сравнение с други 85 mm обективи, предният елемент на Sigma е доста голям, което налага 86 mm филтърна резба. Този размер не е много често срещан, което прави намирането на филтри малко по-трудно; не е невъзможно, особено в по-високия клас, но тези филтри ще бъдат сравнително скъпи. Както се очаква за това ниво на обектива, предната част не се върти, докато обективът регулира фокуса – полезна функция при снимане с поляризационен филтър.

Целият обектив е с размери около пет инча и наклонява везните на почти 2,5 паунда. Въпреки че 85 mm Art е първокласен обектив, размерът и теглото го карат да се чувствате като снимане с телефото увеличение - 70-200 mm f/4 на Nikon е с половин килограм по-лек. До известна степен това просто се случва, когато комбинирате голяма бленда f/1.4 с качествена конструкция, но си струва да се отбележи, че този обектив е тежък.

Превключването между обективи Nikon и Sigma през две портретни сесии беше безпроблемно. Един страх при лещите от трета част, дори оптически отличните, е, че те няма да фокусират толкова бързо или точно, колкото опциите от първа страна. 85-милиметровият Art не пропусна нищо, с автофокус, който беше едновременно бърз и тих.

С бленда f/1.4 тясната дълбочина на рязкост оставя малко място за грешки при фокусиране, но бяхме приятно изненадани колко малко изображения трябваше да изхвърлим, дори да снимаме широко отворени. Системата за автофокус работи много добре с D7200.

Качество на изображението

85 mm Art предлага красиво съчетание между остри обекти и гладко боке. Докато тази бленда f/1.4 създава достатъчно тясна дълбочина на рязкост, за да острие очите на миглите малко мек, бяхме впечатлени от изображенията, които обективът успя да улови, дори при широко отворено бленда. Въпреки че обективът няма макро класификация, той беше достатъчно остър, за да увеличи мащаба и да различи единични снежинки, полепнали по тези мигли.

Хроматичната аберация или онези зелени и лилави ивици в сцени с висок контраст, които често засягат обективите с широка апертура, бяха минимални. Въпреки че нямахме възможността да използваме обектива на пълно слънце през средата на зимата, ние се опитахме да постигнем отблясък на обектива в тъмна стая с лампа и не успяхме да получим отблясък.

Тъй като използвахме обектива на сензор за изрязване, не можем да кажем с увереност как се представя обективът в най-крайните ръбове, където мекотата обикновено е по-изразена. Но в рамките на това 1,5-кратно изрязване нямаше спадане на светлината или винетиране и ръбовете все още бяха впечатляващо остри.

Бяхме изненадани да видим малко по-топъл цветови баланс в изображенията, заснети с 85 mm Art, отколкото подобни снимки от Nikkor 50mm f/1.8 (настройките не са променени между снимките, включително автоматичен баланс на бялото). Снимането на цветна карта с предварително зададена настройка произвежда идентични цветове, но при автоматичен баланс на бялото под същото облачно небе, 85 mm Art има тенденция да се представя малко топло.

По време на последващото редактиране в Adobe Lightroom, двата Sigma обектива всъщност имаха по-точния баланс на бялото в снежната сцена. Всъщност ние също предпочетохме цветовете, идващи от Sigma, въпреки че това беше въпрос на лично мнение.

85 mm Art произвежда резки, детайлни изображения с меко боке и е фантастичен портретен обектив. Въпреки че това би бил най-скъпият обектив в комплекта на този писател, само качеството на изображението - с по-широк бленда и по-малко хроматична аберация — оправдава по-високата цена в сравнение с други основни лещи. Също така си струва да се отбележи, че обективът всъщност е по-евтин от 85mm f/1.4 на Nikon и 85mm f/1.2 на Canon.

Гаранционна информация

Ако живеете в САЩ, обективът се доставя с четиригодишна гаранция само срещу дефекти на производителя и изработката. Лещите трябва да бъдат закупени от оторизиран от Sigma дилър и „всичко извън нормалната употреба“ също анулира гаранцията.

Нашето вземане

Sigma Art 85mm f/1.4 е в състояние да създава красиви изображения. Докато металната конструкция го прави по-висок, а дизайнът с 14 елемента го прави по-дълъг, обективът е звяр само по отношение на размер и тегло. Ако можете да се справите с него, той се представя прекрасно и също не изглежда много зле.

Трябва ли да го купите?

Докато най-близките вариации на Nikon и Canon заемат по-малко място в чантата на фотоапарата, Sigma предлага отлична стойност, без да намалява качеството на изображението. За портрети — и всякакви други снимки на 85 mm — Sigma е подходяща. Въпреки че цената все още може да бъде трудна за оправдаване за ентусиастите, професионалистите в портретите могат да спестят пари от опциите на първи страни и вероятно ще бъдат много щастливи да включат такъв в комплектите си.

Има ли по-добри алтернативи?

Sigma Art 85mm е с $400 по-малко от 85mm f/1.4 на Nikon, но тежи цял килограм повече. Canon няма съвсем еквивалент (въпреки че се говори, че ще обявят такъв тази година), но техният 85mm f/1.2 II се продава за $800 повече, с по-леко тегло от 2,2 паунда.

Докато Sigma изпреварва и двете по цена, по-големият му размер и тегло може да накарат някои фотографи да спрат. Въпреки че това се дължи отчасти на металната конструкция, Sigma също е почти два инча по-дълъг от Nikon и Canon.

Sigma е категоричен победител за стойност, но губи по преносимост.

Колко ще продължи?

Обективите имат много по-дълъг жизнен цикъл от фотоапаратите и тази Sigma изглежда не е изключение. При условие, че се отнасяте внимателно към стъклото, здравата конструкция трябва да предлага отлична продължителност на живота.

Препоръки на редакторите

• Обектив от висок клас „звезда“ 85 mm f/1.4 идва към Pentax K-mount тази година
• Най-новият обектив на Nikon е $800, подходящ за портрети Nikkor Z 85mm F1.8
• Sigma пуска три обектива f/1.4 и първият 600 mm с 10x телефото увеличение