Безогледалните камери печелят, но можем ли все пак да спасим DSLR?

DSLR или без огледало? Това се превърна в вековен въпрос във фотографските кръгове и тема, за която технологичните и фотографски медии говорят безкрайно (включително Digital Trends, поне доколкото още през 2012 г.) Но през 2017 г. видяхме все по-силен аргумент за безогледални камери, отчасти благодарение на това, че Sony пусна два потенциално променящи играта безогледални фотоапарата в своята пълнокадрова серия Alpha, A9 и A7R III. Sony последва с пускането на друг модел, променящ играта през февруари 2018 г., the A7 III.

Фотоапаратите на Sony отдавна са популярни, но тези продукти от последно поколение са адресирани директно до продължаващите проблеми, присъщи на безогледалните камери, а именно скоростта и живота на батерията. Досега DSLR все още предлагаше някои обективни предимства за определени фотографски ниши - спорт, сватби и събития - но това може вече да не е така. С невероятната скорост на непрекъснато снимане на A9 от 20 кадъра в секунда и визьор с нулево затъмнение и впечатляващия живот на батерията от 710 снимки на A7 III, DSLR се бори да остане актуален.

Всичко това ни кара да се чудим: Дали DSLR най-накрая достига срока си на годност? Може би по-важното: Има ли някакъв начин да бъде спасен?

Безогледалните се задържаха стабилно, докато DSLR-ите намаляха

Агресивният натиск на Sony може да е това, което привлича вниманието, но цялата индустрия се отдалечава от DSLR от години. Може да харесате вашия надежден DSLR добре, но няма спор, че пазарът се е променил в полза на безогледален (и, честно казано, смартфони).

Според Асоциация за фотоапарати и продукти за изображения (CIPA), DSLR фотоапаратите продължават да надхвърлят продажбите си безогледални модели, но разликата се свива всяка година. През 2017 г. общите доставки на безогледални апарати са нараснали с близо 30 процента, докато доставките на DSLR са намалели с 10 процента. Северна и Южна Америка, отдавна бастион на DSLR, претърпя още по-драматична промяна, като доставките на безогледални фотоапарати се повишиха с 46 процента (DSLR спаднаха малко по-малко от международния общ брой, със 7 процента).

Откакто CIPA започна отделно проследяване на рефлексни и нерефлексни фотоапарати през 2012 г., общият брой доставени безогледални фотоапарати всъщност е намалял през 2016 г. (следвайки по-голяма тенденция в индустрията). През 2017 г. обаче са доставени повече безогледални фотоапарати от всяка предходна година, докато доставките на DSLR са намалели с около 50 процента от 2012 г. В известен смисъл загубата на DSLR е печалба на безогледалните. Въпреки че индустрията изглежда се стабилизира като цяло - 2017 г. беше първата година, в която общите доставки на фотоапарати се увеличиха от 2010 г. насам - безогледалните камери вероятно ще продължат да намаляват продажбите на DSLR.

Нещо повече, пратките сами по себе си не разказват цялата история. Дори в периода на спад до 2016 г., приходите непрекъснато нарастваха за безогледални камери, което предполага преминаване към модели от по-висок клас и по-високи цени. Сегментът на професионалната фотография първоначално изглеждаше имунизиран срещу нарастващата вълна на безогледалните устройства, но тези числа показват колко бързо това се оказа невярно.

Търговската страна на нещата рисува подобна картина. „Безогледалото през последните две години се е увеличило от около 20 процента от общия пазар до почти 40 процента“, Лев Пекер, главен маркетинг директор в базираната в Ню Йорк търговец на снимки Adorama, каза Digital Trends. „Това се дължи на огромната иновация на Sony, която се възползва най-много от това увеличение и според [групата за изследване на поведението на потребителите] NPD стана вторият най-голям продавач на фотоапарати за последно година.”

Пекър продължи да обяснява, че в резултат на включването на повече производители, той очаква безогледалните фотоапарати да достигнат 50-процентов пазарен дял до края на 2018 г.

DSLR-ите нямат присъщи предимства

В ранните дни на безогледалните фотоапарати, DSLR просто правеха повечето неща по-добре. Безогледалните камери бяха по-компактни, но това беше. Почти винаги DSLR можеше да фокусира по-бързо, да снима по-бързо, имаше много по-добър визьор и по-често създаваше превъзходно качество на изображението.

Но едно по едно тези предимства бяха изтрити. APS-C и след това пълноформатните сензори дойдоха при безогледалните фотоапарати (както в крайна сметка и средноформатните сензори, въпреки че това е друга история), а Sony сега води пътя за качество на изображението. (Технически, това е равенство).

Електронните визьори вече са значително подобрени (дори при по-малки фотоапарати Micro Four Thirds, като Panasonic Lumix G9) с по-висока разделителна способност и по-бързи честоти на опресняване и предлагат бонусите да можете да визуализирате вашите експозиция, наслагват всякакъв вид информация и продължават да функционират във видео режим, който оптични визьори не мога. Със сигурност може да се спори, че оптичният визьор все още може да бъде предимство, но всъщност не е обективно. Обичам добър оптичен визьор, но дори аз трябва да призная, че EVF като цяло е по-полезен.

Що се отнася до автофокуса, благодарение на изобретяването на вградено фазово откриване (както и по-интелигентно AF с откриване на контраст, като Depth на Panasonic от технологията Defocus) безогледалните камери вече не са превъзхожда и тук. Всъщност, тъй като се фокусират директно върху сензора за изображения, безогледалните камери могат потенциално да предложат по-добра точност на фокуса, като същевременно прилагат функции за разпознаване на изображения като фокусиране на лицето и очите.

Не помага на DSLR, че компаниите за безогледални фотоапарати също са по-щедри с видео функциите. Мощността на Sony тук е добре известна, както и тази на Panasonic, но дори и Fujifilm поставя професионални видео функции в камера под $2000 тези дни.

А видеото всъщност е само върхът на айсберга на функциите. Panasonic разполага с изобилие от мощни 4K и 6K фото режими, които позволяват натрупване на фокуса във фотоапарата или дори промяна на фокусната ви точка след снимката. Panasonic и Olympus имат безумно бързи режими на непрекъснато снимане с 60 кадъра в секунда. В тези малки камери са вложени много технологии.

Хилъри Григонис/Дигитални тенденции

Това не означава, че компаниите вече не правят впечатляващи DSLR фотоапарати – Nikon D850, например, е изумителен. Хилари Григонис от Digital Trends го похвали нейният преглед, и имах възможността да го снимам няколко пъти и наистина го харесвам. Това каза, трябва да призная, че Sony A7R III е може би още по-удивителен и е камерата I рационално би трябвало да купя, ако избирах между двете, най-вече заради превъзходното му видео функционалност.

И това не е само това конкретно сравнение. В почти всяка ценова точка безогледалните фотоапарати вече не са просто по-компактна алтернатива, нито дори еднакво способна, но различна алтернатива – те са по-добра алтернатива, точка. (Добре, DSLR все още имат превъзходен живот на батерията в повечето случаи, но много безогледални фотоапарати вече са се подобрили до точката, в която са толкова близки, че няма разлика.)

Обективите може да са една област, в която Nikon и Canon поддържат предимство, но само с утвърдени потребители. Безогледалните системи са узрели и производителите, от Olympus до Fujifilm и Sony, вече предоставят широк асортимент от страхотно стъкло за своите фотоапарати. По-показателното е, че Сигма - кой прави свои собствени безогледални камери но е по-известен със своите лещи - също наскоро обяви, че ще започне производство девет от неговите обективи от серията Art в родния Sony E байонет. Преди това Sigma поддържаше само потребители на Sony чрез официален адаптер, който им позволяваше да свързват версиите на Canon EF на арт обективи към фотоапаратите на Sony.

Как да запазите DSLR

Не съм напълно притеснен за компаниите, които все още правят DSLR - компаниите могат да се адаптират. Canon вече се занимава с безогледални устройства и започва да го прави вземете формата на сериозно. Никон има силно намекна че ще влезе в сегмента без огледала (или по-правилно, ще влезе отново, след като Серия 1 не направи точно голямо време). Pentax е... е, това е Pentax. Може би ще видим още един нов безогледален формат от компанията, равен по вълнение на Q или К-01.

Но не, тези компании ще се оправят — притеснявам се за самия DSLR. Технологията обикновено не надживява своята полезност - вижте Betamax, HD DVD, CRT дисплеи, Xbox Kinect (добре, последното никога не е било полезно). И причината да се притеснявам е, че много обичам да снимам DSLR и не искам те да изчезнат, да се окажат само като странности, които намирате в гаражните разпродажби.
И така, какво могат да направят компаниите, за да поддържат DSLR жив? Ето моите най-скромни предложения.

Хибридизирайте го

Оптичният визьор е това, което прави DSLR DSLR, но както беше посочено по-рано, това вече не е огромна продажба, не и с увеличената използваемост на електронния визьор. Но какво ще стане, ако можете да имате и двете?

The Серия Fujifilm X100 прави точно това (въпреки че не е DSLR). Не съм инженер, но изглежда разумно възможно подобен тип хибриден визьор да бъде включен в DSLR и това, приятели мои, би било страхотно. Вече няма да ви се налага да разчитате на LCD монитора, когато сте в режими за преглед на живо или видео, и бихте го направили все още получавате икономия на батерия и чиста, неподправена яснота на оптичен визьор, когато искаше го.

Всъщност изглежда, че Canon започна да проучва това точно нещо поне от 2016 г. Nikon също е подал патенти за подобна технология. Миналата година, мелница за слухове беше жив с очакване, след като изтекло изображение предполага, че Nikon D850 може да е първият DSLR, който ще получи хибриден визьор. Слухът се оказа неверен, но изглежда, че и Canon, и Nikon биха могли да внедрят тази технология в бъдещи DSLR и фотографите изглежда са готови за това.

Leica - хайде

Leica е Rolls-Royce в света на фотоапаратите; създател на съвременна класика. Продава скъпи цифрови далекомери на хора, които пропускат да снимат филм, и дори по-скъпоспециални издания на тези далекомери за хора, които обичат да имат красиви орнаменти за бюро. Те също практикуват дяволски добра изработка и правят едни от най-добрите обективи, до които можете да се докопате – ако не и да си позволите.

DSLR имат легендарна история в SLR, техните предшественици от филмовата ера (Nikon всъщност все още продава такъв, $2,670 F6). Canon, Nikon и, да, дори Pentax биха могли да вземат страница от книгата на Leica, съживявайки стари дизайни и привлекателни за любителите на класически фотоапарати. Никон нещо като се опита да направи това с Df, но тази камера беше много по-голяма, по-пластмасова и много по-объркваща от огледално-рефлексните фотоапарати от филмовата ера, които се опитваше да подражава.

Може да греша тук, но вярвам, че има пазар за модерен поглед върху класическия SLR. Това не е голям пазар, имайте предвид, но не е и пазарът за далекомери и Leica изглежда се справя добре. DSLR могат да се преместят в ниша от висок клас, специално насочени към хора като мен, които се наслаждават на задоволителното дрънкане на рефлекторно огледало и кристално чистия прозорец на оптичния визьор.

Поне го изправете на ниво

Освен прилагането на някои наистина иновативни и уникални технологии (вижте хибридните визьори по-горе), ако DSLR просто вървят в крак с иновациите без огледала, това може да е достатъчно, за да забави кървенето. Вече не е достатъчно за Canon и Nikon да имат видео режими, които са просто ОК, например. Те трябва да съответстват на Sony и други, спецификация за спецификация. Поне тогава решаващите фактори за покупка ще се свеждат до личните предпочитания и закупуването на DSLR система няма да се почувства като започване на състезание с един крак, заседнал в плаващи пясъци.

За да бъда ясен, не мисля, че само това би било достатъчно, за да спаси в крайна сметка DSLR. Това само по себе си не би го направило специален и мисля, че трябва да бъде, ако иска да предаде наследството си на бъдещите поколения.

В крайна сметка може би няма значение

Не мога да предвидя бъдещето. Може да изглежда, че надписът е на стената, що се отнася до смъртта на DSLR, но може би мастилото все още не е изсъхнало. Мисля, че форматът може да бъде запазен, но не съм сигурен, че ще бъде - или дори че трябва да бъде. Може би е време да продължим напред.

Колкото и да обичам да снимам, вече не притежавам DSLR. Това прави ли ме лицемер? Може би е така. Ако някой направи всичко, което препоръчах, направи класически оформен, но технологично модерен DSLR с хибриден визьор, щях ли да продам цялото си безогледално оборудване и наистина да го купя? Или просто щях да седя тук и да напиша статия за това колко е страхотно? Предполагам, че мога да се надявам, че някой поне ще ми даде шанс да взема това решение.

Препоръки на редакторите

• Sony A7S III практически: Изповеди на предан потребител на Panasonic
• A7S III на Sony е най-добрата 4K видеокамера, разработвана пет години
• EOS R5 и R6 на Canon ще доминират без огледала – и ще убият DSLR
• Panasonic се изправя срещу Sony в играта на камери за видеоблог с компактния Lumix G100
• 2010-те бяха трудно десетилетие за фотографията, но тя не е черно-бяла