Какво представлява раздел 230? Законодателство за защита на социалните медии

Малко известен законодателен акт, наречен раздел 230, прави заглавия след последните усилия на президента Доналд Тръмп да отмени законодателството, изисквайки че Конгресът отменя тази отмяна с още един кръг от проверки на стимулите, разходите за отбрана и огромния законопроект, който държи светлините запалени във Вашингтон изглежда, че политиците винаги се борят да обмислят социалните медии и „Големите технологии“, глупав термин за технологичните гиганти, които са дефинирали модерна епоха.

Това не е първият път, когато раздел 230 предизвиква вълни, разбира се. Тръмп подписа изпълнителна заповед през май които бяха насочени към платформите на социалните медии и съдържанието на техните сайтове, с цел премахване на защитата на Раздел 230 в Закона за благоприличие в комуникациите. Чрез отмяната на раздел 230 социалните мрежи ще носят правна отговорност за това, което хората публикуват в техните платформи. Законът, който защитава речта в интернет, съществува от повече от 20 години, но е атакуван от политици и от двете основни партии,

Ето какво трябва да знаете за раздел 230, включително как той е оформил съвременния интернет.

Какво представлява раздел 230?

Законът за благоприличие в комуникациите е създаден като дял V от Закон за далекосъобщенията от 1996 г, точно когато интернет растеше и се разширяваше на фона на първия голям технологичен бум през 90-те години. Първоначално е създаден, за да регулира порнографските материали в интернет.

Сен. Рон Уайдън (D-OR) и Rep. Кристофър Кокс (R-CA) създаде раздел 230 в Закона за благоприличие в комуникациите, за да защити речта в интернет.

Много преди социалните мрежи раздел 230 е предназначен да обхваща сайтове като новинарски издания със секции за коментари, онлайн форуми и други уебсайтове, където хората могат да споделят своите мисли. Без раздел 230 повечето от сайтовете, които използваме днес – включително Google и Facebook — не биха съществували такива, каквито ги познаваме.

„Преди 20 години беше много уместно да се появят определени уебсайтове“, каза Зохар Левковиц, главен изпълнителен директор на компанията за борба с онлайн токсичността L1ght.

Какви защити осигурява?

Раздел 230 гласи: „Нито един доставчик или потребител на интерактивна компютърна услуга не трябва да се третира като издател или говорител на информация, предоставена от друг доставчик на информационно съдържание.“

Законът защитава уебсайтовете от отговорност, ако някой от техните потребители публикува нещо незаконно или противоречиво, така че не можете да съдите Twitter за туит, публикуван от някого, например.

Тъй като позволява свободно изразяване без последствия, тези социални платформи обичат раздел 230, защото знаят, че не могат да бъдат наказани за неуместен коментар. Тези сайтове обаче все още регулират съдържание като реч на омразата, заплахи с насилие, тероризъм, тормоз и други, тъй като са частни компании.

Този закон е от съществено значение за създаването на социални медии, каквито съществуват в момента, тъй като позволява на хората да разговарят свободно, да публикуват творчески творби и да предоставят информация в различни платформи.

От друга страна, раздел 230 е частично отговорен за това, че позволява социалните мрежи да се превърнат в развъдник за кибертормоз, реч на омразата, теории на конспирацията, дезинформация, тормоз, заплашителен език и Повече ▼.

Може ли изпълнителната заповед на Тръмп да отмени раздел 230?

Изпълнителната заповед на Тръмп за отмяна на раздел 230 няма магически да направи този законодателен акт изчезнал завинаги. Компании като Twitter, Facebook и Google несъмнено ще се борят срещу заповедта и ще отнеме много време за решение във федералната съдебна система. В крайна сметка само Конгресът има властта да променя статута.

Освен Тръмп, други политици като Байдън и Сен. Джош Хоули (R-MO) също има призова за промяна на законодателството.

Левковиц казва, че въпреки че не е съгласен с мотивацията на Тръмп относно изпълнителната заповед, това е стъпка към обсъждане на потенциално вредно съдържание на тези сайтове.

„Не съм сигурен, че тази изпълнителна заповед е правилното нещо, но нека използваме това, за да започнем разговор за това как можем да разрешим този проблем в индустрията“, каза той.

Какво би станало, ако раздел 230 изчезне?

Много противници на отмяната на раздел 230 твърдят, че това ще премахне свободата на словото в интернет и ще разбие интернет, какъвто го познаваме.

Технологичните компании не искат да бъдат съдени, така че ако бяха държани отговорни за всеки туит или публикация, тези компании вероятно биха ги прегледали за клеветнически материали, преди да бъдат публикувани. По същество това ще бъде краят на генерираното от потребителите съдържание в социалните мрежи, които разчитат на тях.

На теория туитването на живо, например, би станало почти невъзможно, тъй като модераторите на Twitter ще трябва да преглеждат всеки туит, преди да бъде публикуван. Същото важи и за всяка публикация във Facebook или видеоклип в YouTube - човешки същества или алгоритми ще трябва да ги прегледат, преди да станат публични. С милиарди потребители и публикации, това е огромна - ако не и невъзможна - задача.

Препоръки на редакторите

• Какво е Twitter Blue и струва ли си?
• Какво е Facebook Pixel? Инструментът за проследяване на Meta, обяснено
• Илън Мъск намеква, че може да създаде собствена социална медийна платформа
• Twitter Circle идва скоро. Ето какво трябва да знаете
• 2020 г. принуди Big Social да се справи с недостатъците си, но е твърде късно за лесна поправка

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.