Наградите „Пулицър“ за 2013 г. за журналистика сочат дигиталното, социално бъдеще на новините. Докато повечето от получателите на наградите работят за традиционни журналистически издания като New York Times и Tampa Bay Times, много от печелившите проекти съдържаха значителни цифрови компоненти или използваха социалните медии като новина инструмент.
Три от наградите се открояват по начина, по който подчертават как изглежда бъдещето на журналистиката. Ето един намек: Бикът може да затваря вратите си.
Препоръчани видеоклипове
Зациклящо видео ни въвежда в „Snow Fall“
New York Times взе една от наградите за изключително добре проектирана и заплетена история, наречена „Валящ сняг: Лавината при Тунел Крийк,“ което даде на читателите пълноценно, завладяващо преживяване, описващо фатална лавина във Вашингтон. Не приличаше на нищо друго в мрежата и беше очевидно отклонение от обичайното онлайн оформление на Times, с видеоклипове, включени в историята, които се превъртаха надолу в една елегантна колона. Разказването на истории беше невероятно, но това, което наистина направи парчето да се открои, беше колко добре беше изобразена мултимедията. Имахте звука на виещи ветрове и подробна карта на събитието – не можехте да се доближите много до това да ви пренесе до напоена със сняг планина.
Сега истории като „Снеговален” не са евтини. Очевидно е струвало на New York Times много пари, за да произведе историята на репортера Джон Бранч по начина, по който го направи. Размерът на парите, които новинарското издание спечели от историята, вероятно беше второстепенна грижа за опита на нещо ново и вълнуващо. Така че, въпреки че беше грандиозно, този конкретен вид пищни, великолепни интегрирани репортажи е просто твърде скъп за повечето новинарски издания.
Но един елемент от историята предвещава дигитална тенденция: зациклящото видео в началото. 2012 беше годината на GIF, но 2013 г. може да е годината на Vine – и двата зациклящи видеоформата стават все по-активни в новините и основните медии. Vine вече намира своето предназначение като инструмент за извънредни новини – хората го използват, за да качват необработени кадри на събития, като последиците от нападението срещу посолството на САЩ в Турция и маратона в Бостън експлозии.
The Denver Post завладява онлайн, извънредни новини
The Denver Post взе наградата за извънредни новини за отразяването на Снимки в киносалон "Аврора"., и хартията все още има сърдечен, редовно актуализиран онлайн раздел посветен на проследяването на историята.
Но въпреки че уебсайтът на вестника е добре организиран, най-интересната част от победата на The Denver Post е как репортерите са използвали други джобове на интернет, за да разберат какво се случва. Те умело интегрираха предаване на живо в Twitter в своите доклади и използваха социалните медии като критичен инструмент за точно и изчерпателно отразяване на историята. 
Както The Post описва своето отразяване на уебсайта на Пулицър, „През първите четири дни за стрелбата, The Post и неговите репортери публикуваха повече от хиляда записи в Twitter и Facebook. Това, което следва на следващите страници, е извадка от първите 24 часа на покритие. Проследихме това на втория ден с ежеминутни туитове, докато експерти по бомбите разоръжиха минирания апартамент на Джеймс Холмс; и след това от посещението на президента Обама и мемориала в неделя; и накрая, от изслушването и първото появяване на Холмс в понеделник. Междувременно хората, които следват @denverpost и нашите репортери и редактори, знаеха това, което ние знаехме – веднага.“
Когато се случват ужасни неща, социалните медии – като Twitter и Reddit заемат централно място – сега са основен инструмент за журналисти и обикновени хора, които се опитват да обединят какво се случва. И въпреки че бурната, постоянно актуализирана и непроверена природа на социалните медии означава, че се разпространява лоша информация, ползите от тези инструменти надвишават негативите.
Електронните книги и по-малките организации получават по-топъл прием
Повечето от наградените издания все още имат издания на хартия и мастило, но наградата за национално отчитане отиде при InsideClimate News за репортажа си за „Бедствието на Дилбит: Вътре в най-големия петролен разлив, за който никога не сте чували“. ICN е базиран в Бруклин, но има виртуална редакция от само седем журналисти на пълен работен ден – те описват своята екипировка като „зряла виртуална редакция от седем професионални журналисти на пълен работен ден и нарастваща мрежа от сътрудници. Ние се стремим да удвоим размера си и да достигнем пълен мащаб през следващите две години.“ С други думи, това е стартъп.
Фактът, че комисията „Пулицър“ призна калибъра на техния принос, демонстрира колко легитимни могат да получат малките новинарски организации само онлайн, ако съдържанието им е силно. ICN е едва третата уеб-базирана новинарска организация, която печели Пулицър и Huffington Post и ProPublica (другите две организации) са далеч по-големи, с по-разпознаваемо име. Окуражително е да видим Пулицър, присъден на по-малко утвърдена онлайн организация, и това постижението може да накара други публикации да обмислят използването на електронната книга като дългосрочна журналистика формат.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
