AMD Ryzen 3950X срещу. Ryzen 3900X

Ryzen 3950X и 3900X на AMD водят предишното поколение Ryzen процесори. Микроархитектурата Zen 2 зад тях два AMD процесора донесе множество подобрения и утвърди AMD като лидер на пазара за настолни компютри. Въпреки че 3950X и 3900X седят един до друг в гамата Ryzen 3000, близо 250 долара ги разделят.

Въпросът е дали наистина искате процесор от висок или супер висок клас. Все пак сме събрали всичко, което трябва да знаете за 3950X и 3900X, как се сравняват и кой трябва да купите през 2021 г.

Цени и наличност

The AMD Ryzen 3900X беше пуснат заедно с останалите гамата Ryzen 3000 през юли 2019 г. на $499. Първоначално AMD Ryzen 3950X беше планиран за пускане през септември 2019 г., но това беше отложено за ноември поради предполагаеми проблеми с достигането на номиналната тактова честота. В крайна сметка беше представен и пуснат през ноември 2019 г. за $750.

С пускането на пазара на Ryzen 5000, двата процесора отбелязаха лек спад в цената. Сега 3900X се продава за около $485, а 3950X се продава за около $710. Ръстът на търсенето през 2020 г. доведе до недостиг на почти всички процесори. Към март 2021 г. не сме имали проблеми с проследяването на нито един от тези процесори. Въпреки това може да се наложи да погледнете няколко търговци на дребно.

Ако се интересувате от 3900X или 3950X, най-добре е да вземете един сега. Наличността не е голям проблем в момента, но AMD ще започне да премахва тези процесори скоро.

производителност

Ryzen 3900X беше на флагмански чип от третото поколение на Ryzen (преди 3900XT, това е). 3950X побеждава и двете. И двете са изключително мощни процесори от висок клас. Те вероятно са HEDT чипове, въпреки че са насочени към по-масовия сектор и техните спецификации отразяват това. Всеки от тях е намерен по-бързо и от най-мощните HEDT процесори на Intel.

Най-големите разлики между тези два процесора са в техния брой ядра и нишки. С допълнителни четири ядра и осем нишки, Ryzen 3950X е по-способният многонишков CPU. Намирането на задачи, които могат да се възползват от толкова много ядра и нишки обаче, е друг въпрос. Освен ако не правите тежко видео редактиране или видео транскодиране, тогава е малко вероятно наистина да използвате тези допълнителни нишки. Те със сигурност ще въртят колелата си в игрите.

Наистина, 3900X е може би пресилен CPU само за игри, но ако играете и стриймвате едновременно, и двата процесора превъзхождат. Учудващо, като се имат предвид неговите допълнителни ядра, 3950X е малко по-бърз от 3900X и при игри, но съвсем малко.

Поставете бенчмаркове 3950X с няколко кадъра пред 3900X при 1080p. С нарастването на разделителната способност обаче разликата намалява. При 1440p и по-висока няма да забележите разлика в игрите между 3950X и 3900X. Вашият графичен процесор се превръща в пречка при по-високи разделителни способности, така че ефективно губите пари с 3950X, ако сте фокусирани основно върху игрите.

Разликите идват при задачи, изискващи интензивно използване на процесора, като транскодиране на видео и 3D моделиране. В Blender 3950X превъзхожда 3900X с близо 30%. Въпреки това, 3950X не се издържа във всички приложения. Има малка разлика между него и 3900X в Adobe Premiere Pro, например, и тяхното многонишково компресиране е идентично.

Когато става въпрос за суровата мощност на тези чипове от висок клас, въпросът наистина е дали можете да се възползвате от допълнителните ядра и дали спестяването на тези няколко секунди (или може би минути в случай на големи натоварвания) ще си струва да похарчите два пъти повече много. 3950X не е два пъти по-мощен, показвайки ефекта от намаляващата възвръщаемост.

Някои приложения също показват малка разлика между двата процесора. Ако се притеснявате за производителността на Premiere, например, 3900X все още достига по-голямата част от пътя.

TDP е еднакъв и за двата чипа, но имайте предвид по-ниската базова честота на 3950X. Ще искате да се уверите, че имате силно охлаждане за всеки от тези процесори, но особено с 3950X, за да сте сигурни, че поддържа висока тактова честота.

3900X предлага много повече за вашите пари, но...

Ако погледнем тези два чипа чисто в микрокосмоса на този сблъсък, има две окончателни твърдения, които можем да направим. 3950X е по-добрият от двата чипа, но 3900X представлява много по-добра стойност за парите. На база долар към производителност, няма много сравнение. 3950X ви дава няколко допълнителни кадъра в секунда, когато играете и намалява времето за изпълнение на определени задачи за производителност между 10% и 30%, в зависимост от това колко многонишково е приложението.

Ако сте само геймър, тогава има голяма вероятност да не сте чували за нито един от тези чипове. 3700X и 3800X са невероятно подобни и на двете нови опции, но не се сравняват с ценовия етикет на 3900X и 3950X. За да получите най-добрата стойност за парите, не можете да сбъркате с 3900x, който е сравним с другите опции, като същевременно е достъпен. Все пак забелязахме един основен недостатък: ако вашият софтуер използва до 24 нишки, има голяма вероятност да направи същото и с 32 нишки.

Въпреки че това не е гаранция, шансовете са високи. Намирането на подходящия многонишков чип ще намали времето за изобразяване на вашия компютър за секунди, така че може би си струва да инвестирате в 3950x вместо това.

Въпреки това, ако имате допълнителни пари, с които да играете, ви препоръчваме да се похарчите Процесор Theadripper 3000. Този чип пренася многопоточната мощност в напълно различно игрално поле със своите 128 нишки и 64 ядра.

$490 от Amazon;$724 от Amazon

Препоръки на редакторите

• AMD може да е на път да пусне най-мощния лаптоп за 2023 г
• Предстоящият Ryzen 5 5600X3D на AMD може напълно да детронира Intel в бюджетните компилации
• AMD може да се придържа към противоречив избор с Ryzen 8000
• Nvidia GeForce RTX 4070 срещу. AMD Radeon RX 6950 XT: близък разговор
• Между Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D на AMD няма конкуренция

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.