Защо M1 е истинският съперник на Intel за Alder Lake и отвъд него

През последните няколко седмици имаше две големи съобщения за процесори – това на Apple M1 Pro и M1 Max и днес, Intel 12th-gen Платформа Alder Lake. Въпреки че две различни поколения CPU с различни цели, Apple и Intel са в ожесточена конкуренция помежду си, дори ако тази конкуренция не е пряка.

Тези две платформи си приличат повече, отколкото може да изглеждат, което може да промени баланса на силите на пазара на процесори. В продължение на десетилетия това е мач между Intel и AMD. Apple е нов конкурент в ринга, което е нещо, което Intel призна с пускането на Alder Lake.

AMD лежи на лаврите си, което може да се отплати в краткосрочен план. Занапред обаче хибридните CPU архитектури са това, което ще доминира в настолните и мобилните платформи. Ето защо.

M1 Max и Alder Lake: По-сходни, отколкото различни

Чиповете Alder Lake от 12-то поколение на Intel и гамата M1 на Apple използват хибридни архитектури. Разбира се, Intel използва набор от инструкции x86, докато Apple използва набор от инструкции ARM, но и двата диапазона процесори стремете се към подобна цел: Увеличете производителността и ефективността, като поставите правилното работно натоварване отдясно сърцевина.

Ако не сте запознати, хибридният CPU съчетава производителни (P) ядра и ефективни (E) ядра в един процесор. Този дизайн — известен като голям. LITTLE — беше въведен за първи път от дизайнера на чипове ARM и можете да го намерите в почти всички налични мобилни устройства днес. Apple донесе този дизайн лаптопи и настолни компютри, а сега Intel следва примера.

Intel всъщност опита тази концепция преди няколко години с Lakefield, но гамата така и не стартира. Intel направи само два чипа Lakefield и те се появиха само в няколко лаптопи като на Galaxy Book S. Alder Lake е различно. Той използва хибридна архитектура, но запазва същите подобрени P-ядра, които бихте намерили в типично поколение CPU.

Въпреки че е изкушаващо да хвърлите повече бързи ядра в процесора, за да подобрите производителността, това не е най-добрият начин да се справите с нещата. Малките натоварвания, фоновите задачи и простите изчисления не се нуждаят от толкова мощни ядра. Резултатът е, че P-ядрата в крайна сметка споделят честотна лента със задачи с нисък приоритет, вместо да фокусират ресурсите върху най-важните текущи задачи.

Това е, което прави хибридните архитектури различни. P-ядрата могат да се съсредоточат върху големите, важни задачи, докато E-ядрата се справят с всички дребни фонови задачи. Резултатите говорят сами за себе си. Телефоните вече използват най-новата технология за производство на чипове, а не компютрите, а чипът M1 на Apple – който всъщност е измамен мобилен чип – успява да превъзхожда своите предшественици на Intel като същевременно остава по-хладен и консумира по-малко енергия.

Intel вижда надписите по стените. Компанията не се свени да посочи Apple като свой истински конкурент в бъдеще, а не AMD. Междувременно AMD продължава да се придържа към архитектури, които се фокусират върху бързи ядра и много от тях, вместо да се фокусира върху хибриден подход.

Истинският конкурент

Главният изпълнителен директор на Intel Пат Гелсингер даде ясно едно нещо, след като се завърна в Intel: Apple е конкуренцията, а не AMD. В интервю от октомври Гелсингер направи този кристал: „В крайна сметка виждаме истинската конкуренция [е] да позволим на екосистемата да се конкурира с Apple.“

Apple използва собствен силиций в мобилни устройства, датиращи от оригиналния iPhone. Но едва когато чипът M1 замени опциите на Intel в MacBook, iMac и iMac Mini, Intel започна да променя позицията си. в скорошно интервю, Гелсингер каза, че в крайна сметка това е добър ход. „Те преместиха ядрото на продуктовата си линия към собствения си M1 и, знаете, производното му семейство, защото смятаха, че могат да направят по-добър чип. И те свършиха добра работа с това.

Гелсингер казва, че крайната цел е „да ги спечелим обратно“, което изисква да се направи такъв чип превъзхожда M1 — или каквото и да е бъдещо поколение на Apple — с по-висока ефективност и подобни извличане на мощност. Apple няма голям стимул да се върне обратно към Intel. За целта Intel трябва да направи чипове, които са твърде добри, за да бъдат игнорирани.

Alder Lake изглежда като промяна на парадигмата за Intel и ако изтеклите бенчмаркове са точни, мобилните чипове могат да надминат M1 Max на Apple. Важно е обаче да се признае, че Alder Lake е част от по-голяма стратегия за Intel. Компанията има сподели своята пътна карта до 2025 г, и е пълен с хибрид.

AMD не е била толкова ясна относно пътната си карта, вероятно защото не е необходимо. С лидерство в настолни компютри и сървъри, AMD се чувства удобно в момента. Засега знаем, че следващото поколение на AMD Ryzen 6000 чипове няма да използва хибридна архитектура. AMD предложи този хибрид все още се нуждае от работа и посочи с пръст хибридните архитектури като маркетингов трик за „да има по-голям брой“.

Вярно е, че хибридът се нуждае от работа, главно за оптимизиране на планировчика на операционната система, за да се справи с всеки тип ядро ​​по подходящ начин. Apple очевидно е свършила известна работа на този фронт, а Intel работи с Microsoft за оптимизиране Windows 11 за Alder Lake’s Функция Thread Director. Просто ще трябва да изчакаме Alder Lake да дойде, за да видим дали тази работа ще се отплати.

Независимо от това, ясно е, че Intel гледа напред. Водени от маркетинг или шанс за пазарно лидерство, няма значение: Intel върви след Apple, а AMD все още върви след Intel. Не знам кой гамбит ще се отплати. Но знам, че Apple оставя Intel и AMD на пух и прах и Intel е единственият, който говори за това в момента.

Хибридът е вълната на бъдещето

С пускането на пазара на Alder Lake Intel показа, че хибридът е тук, за да остане. Apple продължава да разработва свои собствени хибридни чипове, а Intel ще продължи да прави същото през следващите няколко години. Ранно мърморене предполагат, че AMD може да използва хибридна архитектура на своите процесори Zen 5 – поколението след Ryzen 6000 – но това е поне след няколко години.

Intel направи някои големи претенции относно Alder Lake — идентична многопоточна производителност като чиповете от 11-то поколение при по-малко от една четвърт от мощността, до 47% подобрение при многозадачност и до удвояване на производителността при създаване на съдържание спрямо предишния поколение. Част от това е на гърба на новия производствен процес на Intel. Въпреки това, голяма част от него идва от големия брой ядра и хибридната архитектура на Alder Lake.

Докато AMD и Intel правят чипове, те ще бъдат сравнявани един с друг. С преминаването на Intel към хибридна архитектура обаче е ясно, че компанията вижда приближаването на нов претендент – такъв, който наричаше партньор. Ако твърденията на Intel за производителност са верни, Alder Lake ще се бори с Apple. И ако тази битка се изплати, AMD вероятно ще последва примера.

Препоръки на редакторите

• Intel смята, че вашият следващ CPU се нуждае от AI процесор - ето защо
• Предстоящият iGPU на Intel може да унищожи както Nvidia, така и Apple M2
• Изтекъл е изходният код на BIOS на Intel Alder Lake — трябва ли да се притеснявате?
• Защо е трудно да се препоръча AMD Ryzen 7000 след представянето на Raptor Lake на Intel
• Intel 13-то поколение Raptor Lake пристига точно навреме, за да отвърне на AMD