Изпълнителните директори на четири от най-големите технологични компании в Съединените щати - Apple, Amazon, Facebook и Google - ще го направят свидетелстват пред Конгреса в сряда, който разследва дали тези компании нарушават антитръстовите правила закони. Това е драматична ескалация на „techlash“, която назрява през последните няколко години, такава, която може да доведе до масивно разтърсване на Big Tech. Но какво точно се случва и защо трябва да гледате?
Съдържание
- Какво е антитръст?
- Какво стои зад това изслушване?
- Изпълнителните директори и защо са под обстрел
Какво е антитръст?
Антитръстовите закони са начинът, по който Съединените щати регулират „концентрацията на икономическа мощ“, както Законът на Корнел го поставя. През 19-ти век многобройни междудържавни индустрии са доминирани от мощни монополи (или „тръстове“, както са наричани). Тези компании контролираха толкова голяма част от пазарите за неща като стомана и петрол, че беше така на практика е невъзможно за конкурентите да ги предизвикат и те биха могли да диктуват пазарните цени продукти. Това е лошо за малкия бизнес и потребителите.
Препоръчани видеоклипове
Основите на антитръстовото законодателство в САЩ са Законът на Шърман от 1890 г. и Законът на Клейтън от 1914 г., които забраняват практики като фиксиране на цени или сливания, които премахват конкуренцията от пазарите.
В началото на 20-ти век правителството агресивно налагаше антитръстовите разпоредби, но от 70-те години на миналия век икономистите, законодателите и съдилищата бяха по-малко ентусиазирани относно прилагането.
Какво стои зад това изслушване?
Големите технологични компании станаха огромни и мощни през последното десетилетие и изглежда, че законодателите едва наскоро са осъзнали колко могъщи са те. Съдебната комисия на Камарата на представителите започна разследване на антиконкурентно поведение в технологичното пространство, и изслушването в сряда ще бъде шанс за законодателите да разпитат изпълнителните директори на тези компании относно техните поведение, ръководене. Това е първият път, когато и четиримата от тези ръководители ще свидетелстват пред Конгреса по едно и също време. Въпреки че това е просто изслушване (комисията не може да се разпадне Facebook в края на това), информацията от това изслушване може да промени бъдещето на антитръстовите мерки срещу тези компании.
Изпълнителните директори и защо са под обстрел
Тим Кук, Apple
Големият проблем с Apple е неговият App Store. За разработчиците на приложения, които искат да достигнат до потребителите на iOS, App Store е шлюзът и Apple начислява солидна входна такса от 30% от приходите. Освен това Apple пуска свои собствени приложения, които се конкурират с независими продавачи на своя пазар. Spotify напр. е твърдял че таксата от 30% на Apple принуждава Spotify да увеличи цената на своето приложение над тази на Apple Music. Apple може да продаде продукт и същевременно ефективно да диктува какво могат да таксуват конкурентите му.
Джеф Безос, Amazon
Amazon е една от най-големите онлайн платформи за търговци в света и също така продава свои собствени продукти на тази платформа. Разследване на The Wall Street Journal установи, че служителите на Amazon „използват данни за независими продавачи в платформата на компанията за разработване на конкурентни продукти“, въпреки политиката на компанията срещу правейки това.
Антитръстовият аргумент срещу Amazon е, че използва своята платформа, за да разбере кои продукти работят за независими продавачи, след което използва тези данни, за да разработи подобни продукти и да опакова техните по-малки състезатели.
Марк Зукърбърг, Facebook
Един основен антитръстов аргумент срещу Facebook е неговият навик да купува конкуренти. Според Ню Йорк Таймс, това е единият ъгъл, който FTC взема в своето проучване на компанията:
Като поглъща по-малки платформи за социални медии, Facebook гарантира, че има господство дори над потребители, които не искат да използват
Facebook също е доминиращо присъствие в рекламата.
Сундар Пичай, Google
Подобно на Apple, Google има собствен магазин за приложения, където е едновременно играч и страна, създаваща правилата. Според доклад на The Information служителите на Google наблюдават данни за използването на приложения на трети страни на устройства на Google, след което използват тези данни, за да проектират конкуренти, собственост на Google.
Google също е рекламен гигант, който заедно с Facebook поглъща по-голямата част от пая в рекламната индустрия. Главни прокурори в САЩ са пуснали сонди в рекламния бизнес на Google, като главният прокурор на Тексас Кен Пакстън каза, че Google доминира „страната на купувача, страната на продавача, страната на търга и страната на видеото в YouTube“.
Препоръки на редакторите
- Ето какво анализира тенденцията A.I. смята, че ще бъде следващото голямо нещо в технологиите
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
