Най-добрият начин за изпращане на множество снимки по имейл

Имейлът обикновено е ефективен начин за споделяне на снимки с един или двама души в списъка ви с контакти, стига да прикачите само няколко снимки. Прикачването на ваканционни снимки на стойност на цял албум, от друга страна, може да излезе извън контрол много бързо - повечето доставчици на имейли имат много малки ограничения за прикачени файлове. Когато имате много снимки за предаване, най-добрият ви залог е да създадете компресиран архив със снимките или да се обърнете към облачно хранилище като посредник.

Компресирането на файлове отнема файлове и/или папки и ги архивира в един файл с размер на файла обикновено по-малък от сбора на съдържанието му. Когато файлът се декомпресира, той създава папка, съдържаща всички архивирани файлове. Използването на компресирани архиви е особено удобно, когато имате много снимки за изпращане, тъй като драстично намалява броя на файловете, които трябва да прикачите към имейла си.

За да създадете ZIP архив, изберете снимките, които искате да компресирате, и щракнете с десния бутон върху един от файловете. Задръжте курсора на мишката върху

За простота обикновено е най-добре да поставите снимките в нова папка и да компресирате папката, вместо индивидуално да избирате и компресирате снимки.

• Pro: ZIP поддръжката е вградена в Windows, така че не се нуждаете от допълнителен софтуер за основни функции за компресиране и разширяване.
• Pro: Windows ZIP интерфейсът е вграден в менюто с десен бутон и изисква само едно щракване за компресиране.
• Pro: ZIP файловете могат да бъдат защитени с парола с помощта на програми за компресиране на трети страни.
• Професионалист: Използвайки ZIP файлове, трябва да прикачите само един файл към имейл, като същевременно ефективно изпращате повече от стотици снимки наведнъж.
• Против: ZIP файловете не предлагат контрол върху нивото на компресия без използване на програма на трета страна.
• Против: Обикновено използването на ZIP компресия създава архиви с по-големи размери на файлове от други компресирани архиви като RAR или 7Z.

Форматите за компресия RAR и 7Z са популярни алтернативи на ZIP. За разлика от ZIP, тези формати нямат вградена поддръжка на Windows, така че изискват допълнителен софтуер, като напр 7-цип, WinRAR и WinZIP.

• Pro: RAR и 7Z предлагат повече контрол върху степента на компресия, което прави възможно създаването на по-малки файлове от ZIP.
• Pro: RAR и 7Z поддържат защита с парола за повишена сигурност.
• Pro: RAR и 7Z файловете могат да бъдат разделени на множество части и изпратени на парчета за особено големи фотоалбуми.
• Pro: Помощните програми за компресиране на трети страни често добавят опции към менюто с десния бутон на мишката за компресиране и декомпресиране на поддържани типове архиви.
• Против: Поддръжката за тези формати не е вградена в Windows, което означава, че трябва да изтеглите софтуер на трети страни. Докато някои помощни програми за архивиране като 7Zip са безплатни, други като WinRAR и WinZIP изискват покупка след изтичането на пробните периоди.
• Против: Овладяването на интерфейсите на помощните програми за компресиране на трети страни изисква известна практика и може да не е удобно за начинаещи.

Като качвате вашите изображения в хранилище в облак, можете да изпращате връзки за изтегляне в имейла си, вместо директно да прикачвате снимките. Тъй като връзките не се броят към ограничението за прикачени файлове, можете ефективно да включите толкова връзки, колкото искате. Доставчиците на облачно съхранение като Dropbox, OneDrive, Google Диск и iCloud дават възможност за съхраняване на снимки и други файлове онлайн за изтегляне. Въпреки че обикновено не са специализирани за снимки, тези услуги ги правят сравнително лесни за споделяне.

• Pro: Облачното съхранение предлага добра синергия с компресирани файлове, тъй като едно по-малко изтегляне е по-лесно за работа, отколкото със стотици отделни изображения.
• Pro: Облачното съхранение също предлага полезност извън споделянето на снимки, тъй като видеоклипове, документи и други файлове също могат да бъдат качвани и споделяни.
• Pro: Облачното съхранение е добро за споделяне с множество получатели. Трябва само да качите снимките веднъж, но можете да разпространите връзката за изтегляне на толкова хора, колкото искате.
• Против: Сигурността на облачното съхранение не е непроницаема. В Хак за снимки на знаменитости от 2014 г произтича от хакери, компрометиращи iCloud акаунти.
• Против: Освен ако не конфигурирате опции за поверителност, всеки с връзката за изтегляне може да получи достъп до вашите снимки.

Сайтове за хостване на изображения като напр Photobucket, Имгур и ImageShack може да бъде полезен и за изпращане на множество снимки. След като качите снимките в албум на сайта, можете да изпратите по имейл връзката към албума. Освен че не се отчитат към ограничението за прикачени файлове, онлайн албумите показват снимките директно в браузър, вместо да изискват да ги изтеглите на вашия компютър.

• Pro: Хостингът на изображения поддържа създаването на албуми, което прави малко по-лесно организирането и показването на снимки.
• Pro: Снимките, качени в хостинг сайтове, могат също да бъдат публикувани във форуми, добавяни към уебсайтове и т.н.
• Против: Хостингът на изображения предлага малко алтернативна полезност поради фокуса си върху снимки и видеоклипове.
• Против: Някои сайтове за хостинг на изображения ограничават файлове въз основа на общия размер на файла или разделителна способност. Изображенията, които надхвърлят ограниченията за размер или разделителна способност, могат автоматично да бъдат свити, за да се съобразят с ограниченията.
  

• Против: Сайтовете за хостинг на изображения може да имат специфични правила или ограничения по отношение на съдържанието, като обидни изображения, ругатни, голота и др.