data:image/s3,"s3://crabby-images/0c9af/0c9afa383849e37a49a613642a43526245e30a26" alt=""
Преди пет години уебсайтът WikiLeaks не съществуваше. Сега шведският уебсайт е въвлечен в едно от най-големите изтичания на американски военни тайни в Америка история и двама неназовани студенти от Масачузетския технологичен институт може скоро да се окажат замесени в сърцето на полемика.
Бившият хакер, превърнал се в журналист, Адриан Ламо, твърди, че двама студенти от Масачузетския технологичен институт може да са дали на заподозрения, Pfc. Брадли Манинг, софтуер за криптиране и му показа как да го използва. Ламо наскоро привлече вниманието, като даде сигнал на Пентагона за възможното участие на Манинг, което доведе до задържането на военния специалист. Ламо твърди, че познава и двамата мъже, но отказва да ги идентифицира пред пресата, след като твърди, че поне един от тях го е заплашвал. Той също така твърди, че и двамата работят за WikiLeaks, организацията, която публикува изтеклите документи.
Препоръчани видеоклипове
Според CNN възможното включване на двамата студенти от MIT е резултат от нарастващо разследване след изтичането на информация „Дневници на афганистанската война“, в който бяха публикувани 75 000 секретни военни документа, които показаха нова страна на войната през Афганистан. Документите рисуват мрачна картина на войната и подчертават множество инциденти със смъртни случаи на цивилни, както и няколко случая, които главният редактор на WikiLeaks Джулиан Асандж предположи, че са война престъпления. WikiLeaks също твърди, че задържа повече от 15 000, които ще публикуват, след като редактират имена и източници.
Документите показват ситуация, която става все по-непостижима, докато талибаните продължават да печелят позиции докато получава подкрепата на пакистанската разузнавателна агенция Inter-Services Intelligence, която може да е най-голямата на талибаните съюзници. Документите също така показват пряка подкрепа на талибаните от Иран и възможен - макар и недоказан - случай на оръжия, закупени от Северна Корея. Може би най-осъдителната информация в Дневниците на афганистанската война е броят на неотчетените смъртни случаи на цивилни, които се броят в стотици. В доклада се твърди, че случаите на приятелски огън също са били силно омаловажавани пред обществеността.
Документите също така показват нарастващото разчитане на групи за специални операции, като бившия секретен отряд командоси, оперативна група 373, група от войници от специални операции на армията, флота и морската пехота. Твърди се, че работната група е изпълнила стотици задачи и често е призовавана за мисии за убийство. Докладът твърди, че въпреки впечатляващия процент на успех, групата е отговорна и за множество цивилни жертви.
Приемането на Дневниците на афганистанската война е разделено. Първоначално публикувано от New York Times, The Guardian и Der Spiegel, Times твърди че документите са важни за обществото, за да види истината за войната в Афганистан. Други вестници, включително Washington Post, заявиха, че вестниците не разкриват известни преди това злоупотреби и че съобщението и твърденията на WikiLeaks показват антивоенна програма на уебсайта.
Правителствени служители осъдиха изтичането на документите, като се фокусираха върху това, което мнозина нарекоха „безотговорно“ публикуване на имената, местоположенията и племената на няколко афганистанци, които работят със САЩ и коалицията Сили. WikiLeaks твърди, че са публикували имената, защото много от въпросните афганистанци са отговорни за съмнително и вероятно престъпно поведение. Талибаните отговориха и заявиха, че ще разследват посочените хора и ще накажат онези, които признаят за виновни.
Въпреки че WikiLeaks е отговорен за пускането на Дневниците на афганистанската война в медиите, уебсайтът твърди, че не е знаел къде документите първоначално идват от и посочват естеството на техния уебсайт като доказателство, че не може да проследи източника, дори и да желае да се.
WikiLeaks не е непознат за правните спорове. През 2008 г. съд управляващ затвори американския сайт на уебсайта, но продължава да работи в няколко страни, със седалище в Швеция.
След публикуването на документите Ламо излезе с чатове между него и Манинг, които показаха, че Манинг вероятно е отговорен за пускането на видеозапис от въздушен удар в Багдад през 2007 г., който уби няколко цивилни, който стана известен като „Обезпечение Убийство” видео. След това Лама твърди, че предлага защита на Манинг съгласно законите за журналистическия щит, но Ламо твърди, че той е отказал, което етично му позволява да предаде чат регистрационните файлове на държавни служители. По-нататъшните разследвания накараха армейските следователи да повярват, че Манинг също е отговорен за изтичането на Дневниците на афганистанската война.
Оттогава Манинг беше арестуван и обвинен в множество обвинения за злоупотреба и изтичане на класифицирана информация, както и за застрашаване на националната сигурност. Поддръжниците му го наричат разобличител и герой, докато противниците му твърдят, че е застрашил живота на войници и афганистанци, като разкрива имена и подробности.
„Искам хората да видят истината... защото без информация не можете да вземате информирани решения като общество.“ Манинг каза в своите журнали за чат, които впоследствие бяха докладвани от АП.
Сега Ламо е казал на разследващите, че двама мъже от района на Бостън са потвърдили в телефонни разговори, че те помогна на Манинг, като предостави софтуер за криптиране и го научи да го използва, и двамата мъже работят за него WikiLeaks. WikiLeaks отказа коментар.
Според NY Times следователите от армията са разширили разследването си, за да включат приятели и сътрудници на Манинг, и това може да ги е отвело и до студенти от MIT и вероятно Бостънския университет, които може да имат връзки с WikiLeaks.
Boston Globe наскоро интервюира възпитаник на MIT, който твърди, че е бил в контакт с Манинг и са си разменили няколко имейла. Човекът, който отказа да бъде идентифициран, твърди, че армията е говорила с него преди няколко месеца, за да види дали той или други известни хакери помагат на Манинг. Мъжът твърди, че въпреки че е имал контакт с Манинг, той по никакъв начин не е бил свързан с документите, които Манинг е изтекъл.
В момента Манинг е държан в изолация във Вирджиния, докато разследването продължава. Той скоро ще се изправи пред военен съдия, за да се изправи пред изслушване по член 32 - подобно на голямо жури - въпреки че не е определена точна дата.