Освен ако ти? спах напоследък, знаеш, че се води поредната медийна битка. Този път е между два лагера, Blu-ray и HD-DVD, подкрепящи следващото поколение несъвместими технологии за оптично съхранение. Като индустрия изглежда никога няма да научим, че пазарът не харесва подобни разногласия и спечели? да приема съмнителни технологии в обем. Имаше известна надежда, че това ще бъде разрешено преди няколко месеца, когато Toshiba и Sony започнаха говорене за обща спецификация, но след като Sony обяви, че Blu-ray ще бъде в тяхната PlayStation 3 (която има 5 години пазарен живот), имаше малък шанс тези разговори би било успешен.
Blu-ray и HD-DVD разделиха медийните компании по средата с Disney, може би най-силната в тази битка, от страната на Blu-ray, и Time Warner, втората по сила, от страната на HD-DVD. Това, което прави Disney най-силната е, че те са единствената компания за съдържание, която хората купуват на име; за всички останали хората обикновено просто преследват титли. По-голямата част от това съдържание на Disney обаче няма да се възпроизвежда на системи с висока разделителна способност, което значително намалява Disney? влияние в тази битка.
Препоръчани видеоклипове
През последните две седмици се срещнах и с двата лагера и разгледах проучванията им, подкрепящи техните позиции. аз? Заключих, че Blu-ray засега е най-вероятно да спечели, но че по-вероятният резултат е пазарът да заобиколи и двата продукта и да премине към нещо друго.
Можем да говорим за технологии вечно, но тестът BetaMax (който ни научи, че най-добрата технология не? да спечелиш? най-широко използваната технология) е значително по-точна. При разглеждането на партньорите един се открояваше; като се има предвид BetaMax, това е донякъде иронично. Sony? s Playstation 3 ще се достави с Blu-ray и трябва да достави 10 милиона или повече единици през първата си година от съществуването си, дори ако не? не продавам Xbox 360. HD-DVD може ли? не може да се доближи до това число, нито който и да е друг доставчик на Blu-ray. След като Sony достигне 10 милиона, HD-DVD би трябвало да е само на няколкостотин хиляди и като се има предвид, че отчитаме инсталирана база от пратки (не се използват), трябва да е ясно, че Blu-ray е победителят до края на следващата година, освен ако нещо промени.
Хората от Blu-ray разпространиха проучване миналия месец, което заключи, че Blu-ray ще спечели, защото потребителите биха го предпочели. Имаше недостатъци, както повечето проучвания, тъй като не взе предвид света, какъвто вероятно ще съществува по това време. Проучванията като цяло са лош предсказател за бъдещо поведение (ако проучванията бяха точни предсказатели, то Ford Edsel, според най-масовото изследване за времето си, трябваше да има огромен успех).
За да компенсира въздействието на Blu-ray проучването, Time Warner, който поддържа HD-DVD, пусна собствено проучване. Имаше по-дълбоки недостатъци; изглежда те умишлено са повредили извадката, така че да заключи в полза на HD-DVD. Подобни неща много ме ядосват, защото обикновено се правят в подкрепа на решения (обикновено лоши), които са взети погрешно от ръководители, които желаят да бъдат разглеждани като правилни. аз? Виждал съм цели компании да се провалят поради този вид поведение.
По-конкретно, те накараха своите специалисти по маркетинг да подготвят езика, който дефинира HD-DVD, след което да го сравнят с езика, който изтеглиха от Blu-ray уеб сайт.
Един пример:
HD-DVD: „Колко HD-DVD наистина може да бъде по-добър от DVD? Повече капацитет за забавление? с 3½ часа съдържание с висока разделителна способност или 7 часа стандартно телевизионно или DVD съдържание. Повече от достатъчно капацитет за предоставяне на висококачествено домашно забавление с висока разделителна способност.“
Blu-ray: „Blu-ray е следващото поколение, най-съвременен оптичен диск.“
Използвайки език, силно предубеден към HD-DVD, всичко, което това проучване доказва е, че маркетингът действително работи и че хората ще предпочитат неща, които звучат по-добре (независимо дали наистина са). Когато аз? Сблъсквал съм се с това в миналото, обикновено е резултат от страха на някой ръководител, че някой ще разбере, че са се прецакали, преди да се пенсионират или да си намерят нова работа. Хората, които обикновено се нараняват, са тези, които вярват и се доверяват на този изпълнителен директор. Докато това само по себе си спечели? Ако не доведе до повреда на HD-DVD, това би трябвало да накара всеки от нас да погледне по-внимателно всички числа, излизащи от Time Warner; този вид поведение често не е изолирано от едно събитие.
Бил Гейтс беше наскоро цитиран като казват, че може да включат HD-DVD в a бъдеще Xbox предлагане, но това изглежда малко вероятно, като се има предвид, че те също така планират да превърнат Xbox 360 в безуспешен продукт. Очаква се Sony да загуби между $200 и $400 за всяка Playstation, която продават, благодарение главно на Blu-ray; докато Microsoft можеше лесно да си позволи същите загуби, нали? не могат да бъдат там, където са, като правят това капризно. Бил обикновено оставя тези обаждания на продуктовите екипи, които се оценяват по рентабилност.
Освен ако Xbox 360 в крайна сметка не се движи с HD-DVD (и хората от Microsoft трябва да са достатъчно умни, за да видят през Проучване на Time Warner, което прави този резултат още по-малко вероятен), Blu-ray има вътрешна песен и трябва да спечели тази битка.
Въз основа на моя опит като конкурентен анализатор, казвам, че най-добрият начин да тествате бъдещото поведение е да играете война на събитието. В този случай най-агресивната цена, която вероятно ще видим в началото (с изключение на PlayStation 3), е $500, а HD съдържанието ще бъде оскъдно. Срещу тези играчи ще се конкурират двуслойни играчи в диапазона от $100 до $200 с HD съдържание и без проблеми със стандартите. Повечето от тези нови плейъри ще имат вградени скалари, които приемат по-стари DVD и ги карат да изглеждат много по-добре на комплекти с висока разделителна способност. аз? наскоро виждали ли сте Samsung? и за парите си е много по-добър (и по-сигурен) залог от всичко, което се предлага в самостоятелен плейър от Blu-ray и HD-DVD през следващите няколко години.
Що се отнася до архивирането, кой наистина иска да използва оптични дискове? Времето за оптичен запис традиционно е доста грозно; в резултат на това се съмнявам, че много от нас биха искали редовно да записват 10 или повече гигабайта на оптични носители. А Mirra сървър или Maxtor One-Touch обикновено ще бъде по-лесен за използване и е по-вероятно да защити вашите ценни активи и като цяло е по-евтин.
В крайна сметка, ако един от тези стандарти трябва да спечели, Blu-ray има вътрешната песен. Но ако не? Ако в крайна сметка имаме един стандарт (или може би дори да го направим), пазарът вероятно ще остане с двуслойни DVD засега като „достатъчно добър?“ което предполага, че следващият голям ход, след години, ще бъде холографско съхранение.
Препоръки на редакторите
- Хартия vs. Електронно мастило срещу. LED: Влияе ли дисплеят на това колко добре усвояваме информацията?
- ИИ обикновено не забравя нищо, но новата система на Facebook го прави. Ето защо
- Starlink на SpaceX печели голямо парично увеличение, за да донесе интернет в селските райони
- Новият дизайн на Twitter прави ли ви сърдит? Използвайте това разширение, за да върнете времето назад
- Equifax дължи ли ви пари? Ето как можете да разберете
