Представен YouTube Къси панталонки през 2021 г., месеци след пускането му в Индия. Функцията дойде като отговор на TikTok, който вече беше завладял света. Докато YouTube все още изпреварва TikTok по отношение на популярност, услугата Shorts на компанията не е близо до TikTok. Но YouTube полага постоянни усилия да навакса изоставането в краткия видео формат. Наскоро YouTube въведе функция за Shorts, която позволява на създателите да използват клипове от милиарди публични видеоклипове в YouTube. Функцията е надграждане на съществуващата функция за ремиксиране, която позволява на потребителите да извадят аудио за своите Shorts публикации. Тъй като това е нова функция, се свързахме с някои популярни потребители на YouTube, за да разберем мнението им за функцията.
Съдържание
- Общ преглед на новата функция Shorts
- Какво мислят създателите на YouTube за тази нова функция?
- Добра или лоша е функцията YouTube Shorts?
Общ преглед на новата функция Shorts
Новата функция за семплиране на видеоклипове от YouTube Shorts има за цел да популяризира услугата. Също така, това е отговор на
на TikTok популярна функция Stitch. Чрез тази функция създателите на Shorts могат да обединяват клипове от 1 до 5 секунди от обществени видеоклипове в YouTube. Когато кратък видеоклип е създаден с помощта на клипове от дълги видеоклипове, оригиналният създател се отбелязва чрез връзка. Всички видеоклипове в YouTube са достъпни за ремиксиране по подразбиране. Следователно създателите, които не искат техните видеоклипове да се използват за конкретната функция, трябва да се откажат от нея ръчно в YouTube Studio.
Въпреки това кратките видеоклипове не могат да бъдат изключени от тази функция. Единственият начин да ограничите използването на вашите видеоклипове е като изтриете Short. Това не само ще премахне извадката от аудио или видео, но също така ще изтрие всички Shorts, които използват извадката от видео или аудио съдържание. Това е проблематично за създателите на съдържание, тъй като те могат да загубят видеоклипове по всяко време. Представете си загуба на Shorts видеоклип, който има около 10 милиона гледания поради тази несправедлива политика.
Свързани
- YouTube улеснява новите създатели да печелят пари
- Забравете текст към изображение; този AI прави видеоклипове от вашите подкани
- YouTube предоставя на всички промени в мащабирането и видеонавигацията с щипка
Почти всички обществени видеоклипове отговарят на условията за ремиксиране, с изключение на музикални видеоклипове със защитено с авторски права съдържание от музикални партньори на YouTube. За разлика от YouTube, Shorts няма стабилна система за изплащане. Така че фондът на YouTube Shorts от $100 милиона е единственият начин да печелите в момента. Чрез тази програма YouTube позволява на хиляди създатели да поискат плащане от фонда. Изплащанията се основават на гледане и ангажираност и варират предимно от $100 до $10 000. За съжаление, оригиналният създател не получава никаква компенсация от своя ремиксиран клип. YouTube каза TechCrunch че работи върху дългосрочен модел за монетизиране на платформата, който ще бъде пуснат през следващите месеци.
Препоръчани видеоклипове
Създателите ще могат да проследяват свързани видеоклипове в YouTube Analytics. Освен това платформата скоро ще започне да изпраща известия за ремиксирани видеоклипове. Функцията за ремикс в момента е достъпна за iOS, докато Android внедряването все още е в процес на подготовка.
Какво мислят създателите на YouTube за тази нова функция?
Видео функцията Splice може да промени играта за YouTube Shorts. Това ще позволи на творците да достигнат до напълно неизползвана аудитория. Освен това Shorts може да бъде средство за ангажиране на зрителите с тяхното дългосрочно съдържание. Така че нека чуем хората на YouTube какво мислят за новата функция за ремиксиране на YouTube Shorts.
Създавате ли видеоклипове за Shorts в YouTube и колко често?
Хайме Ривера (PocketNow): Все още не.
Майкъл Фишър (Mr. Mobile): За съжаление не използвам Shorts и нямам планове да го използвам в бъдеще.
Pratik (Techwiser): В момента не създаваме Shorts, но това е нещо, което планираме за бъдещето.
Utsav Techie: Да, имам отделен канал за Shorts.
YouTube пусна нова функция за Shorts, която позволява на потребителите да свързват публични видеоклипове в YouTube. Смятате ли, че тази функция ще ви бъде полезна?
Хайме Ривера (PocketNow): За съдържание и реакции за честна употреба, определено.
Майкъл Фишър (Mr. Mobile): Намирам по-голямата част от съдържанието в кратка форма (било то в YouTube, Instagram или TikTok) за изключително ниска стойност.
Pratik (Techwiser): По принцип не използваме кадри от други канали. И от години имате опцията да изтеглите видеоклип от YouTube и да го използвате. Така че не се виждаме да използваме тази функция доста често.
Utsav Techie: Мисля, че е като безплатна реклама за канала, ако някой използва Shorts от моето видео.
Според Google, „Някои видеоклипове може да не са достъпни въз основа на това кой е заявил собствеността върху авторските права или тяхната настройка за поверителност. Например не могат да се използват видеоклипове, предявени от собственик на авторски права трета страна, и частни видеоклипове. Ние също така позволяваме на създателите да ограничат използването на аудио от техните дългосрочни видеоклипове в кратки видеоклипове на други.“ Така че технически няма начин да спрете ремиксирането на видеоклипове с дълга форма, ако са настроени като публични.
Ще разрешите ли вашите видеоклипове да се използват за Shorts?
Хайме Ривера (PocketNow): Не мисля, че можете да откажете това, като се има предвид как попада под законите за честна употреба.
Pratik (Techwiser): Предоставяме опция за сливане на някои от вашите потоци на живо. Хората могат да правят по-малки клипове от него.
Utsav Techie: Разрешавам видеоклиповете ми да се използват за Shorts.
Смятате ли, че тази нова функция е заплаха за създателите на оригинално съдържание в YouTube?
Хайме Ривера (PocketNow): Въобще не. Това е един от гръбнаците на начина, по който се отразяват новините.
Майкъл Фишър (Mr. Mobile): Оригиналните късометражни видеоклипове могат да бъдат завладяващи, но 95% от нещата, които ми се предлагат, са просто откраднати клипове от други създатели, намалени и съпоставени с музика извън контекста или генерирани от AI надписи. Предпочитам обмислено съдържание в дълга форма (независимо дали създавам или консумирам), така че с риск да стана без значение за цяло ново поколение потребители, не планирам да използвам нито един от тези нови YouTube Shorts Характеристика.
Pratik (Techwiser): Виждал съм видеоклипове на други създатели да се качват в Shorts за гледане. Така че смятам, че YouTube ще управлява по-добре авторските права.
Utsav Techie: Мисля, че е като безплатна реклама за канала, ако някой използва Shorts от моето видео. Това няма да навреди, тъй като дава повече обхват на първоначалния Създател. Дори приходите от реклами са много ниски, така че не са устойчиви за всеки, който просто копира и поставя без оригинална самоличност.
Предпочитате ли TikTok или YouTube Shorts? Защо?
Хайме Ривера (PocketNow): TikTok. Просто има много по-добър алгоритъм за откриване.
Майкъл Фишър (Mr. Mobile):Mr. Mobile не използва нито едно от двете и по-скоро предпочита дългосрочно съдържание.
Pratik (Techwiser): Бяхме критични към бутона за нехаресване на YouTube и проблема със спам коментарите. Но като цяло YouTube е една от най-добрите платформи по отношение на насоките на общността и монетизацията.
Utsav Techie: TikTok се възползва изключително много от своя алгоритъм. Обслужва както създателите, така и зрителите. Алгоритъмът на YouTube не е далеч от TikTok.
Добра или лоша е функцията YouTube Shorts?
Новата функция от YouTube получи смесени реакции от потребителите на YouTube, с които сме взаимодействали. Само един от тях създава видеоклипове за Shorts в момента. Докато други възнамеряват да го използват в бъдеще, те може да не използват тази нова функция толкова много. Въпреки това тези потребители на YouTube вярват, че функцията може да бъде от полза за създателите, които създават Shorts съдържание. Използването на клипове от дълги видеоклипове ще бъде безплатна реклама за създателите на оригинално съдържание.
Ривера вярва, че функцията следва идеята за това как се отразяват новините. По този начин функцията не е заплаха за създателите на оригинално съдържание. Utsav Techie посочи друг важен аспект. Той каза, че рекламните приходи за Shorts са много ниски, за да се поддържат, ако те копират и поставят съдържание. В момента фондът на YouTube за Shorts от $100 милиона е единственият източник на приходи за създателите на Shorts. Все още няма стабилен модел за осигуряване на приходи. Така че, ако YouTube иска Shorts да се приема по-сериозно, ще трябва да подобри своя алгоритъм и скоро да въведе солиден план за осигуряване на приходи за създателите на Shorts.
Препоръки на редакторите
- YouTube опитва нов начин за справяне с рекламните блокери
- Не гледайте това видео в YouTube, ако имате Pixel 7
- Какво е околен режим в YouTube?
- Търсенето на здравни теми в YouTube вече подчертава лични истории
- Вече можете да гласувате против коментари за видеоклипове в TikTok
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
