Преглед на Dell Precision M3800

MacBook Pro 15 с Retina на Apple отдавна е атрактивна система за професионалисти, които се нуждаят от мощен преносим компютър, но не желаят по-голямата част от PC за работна станция. Освен това е забавлявал изненадващо малко претенденти през годините. Само шепа конкуренти на Windows, като Asus Zenbook NX500, са се опитали да се противопоставят на системата на Apple.

Precision M3800 на Dell е част от тази елитна тълпа. Базиран на XPS 15, неговия ориентиран към потребителите братовчед, M3800 разполага с тънък дизайн, четириядрен процесор Intel, графика за работна станция Nvidia Quadro и

4K дисплей. Следователно на хартия той лесно може да се сравнява с Apple или всеки друг преносим компютър на пазара.

Купете го сега от:

AmazonБиХМакмол

DellNewegg

Това, което наистина отличава системата обаче, е нейната разумна цена. HP и Lenovo имат репутация за таксуване на абсурдни суми за мощни 15-инчови модели, но нашата бройка за преглед M3800 е „само“ $2250 след прилагане на много отстъпки на Dell. Добре, това все още е много, но е с $250 по-малко от Zenbook NX500, $250 по-малко от Apple MacBook Pro 15 с Retina (когато е оборудван с дискретна графика) и равно на HP ZBook 15u G2, който наскоро прегледахме, като последният нямаше нито четириядрен процесор, нито 4K дисплей.

Дали това е мощен лаптоп с Windows, който покрива празнината между професионалисти и предприятия, или този Dell има по-малко, отколкото предполагат спецификациите му?

Видео с ръце

Въглеродните влакна остаряват добре

Дизайнът на M3800 се връща към оригиналния XPS 13 от въглеродни влакна, който беше пуснат преди четири години. Подобно на този модел, този 15-инчов има черен мек на допир интериор и заоблени chiclet клавиши, поставени в здрава метална рамка. По-голям е, разбира се, но основите са идентични.

Всичко това е хубав начин да се каже, че този Precision е стар дизайн. За щастие се поддържа добре. Основното доказателство за неговата възраст може да се намери в прехода между панелите, които на някои места са по-видими от очакваното при система от $2000. Все пак естетиката е луксозна, а твърдото шаси вдъхва увереност. Dell успя да създаде система, която изглежда много скъпа, но не имитира изцяло алуминиевия дизайн на линията MacBook.

Свързването е стабилно. Има три USB порта, два от които са 3.0, заедно с HDMI, мълния, комбиниран жак за слушалки/микрофон и четец на SD карти. Безжичната свързаност включва 802.11ac и Bluetooth, като и двете са стандартни. Мобилната връзка за данни обаче не е налична. Повечето преносими компютри нямат тази опция, но тя е донякъде често срещана сред корпоративните конкуренти на M3800, като HP ZBook 15u G2.

Закръгляване на клавиатурата

Друга черта, която M3800 запазва от по-старите дизайни на XPS, е компактна клавиатура в островен стил със заоблени, почти подобни на играчка клавиши. Те осигуряват разумно пътуване и оформлението е достатъчно просторно, но самите капачки на клавишите биха могли да бъдат по-добри. Тяхната текстура не съответства на скъпото усещане на другите материали на лаптопа. Това обаче не забави писането и не доведе до допълнителни грешки.

Подсветката е стандартна. Предлагат се само две нива на яркост, едното от които всъщност беше твърде ярко за използване в типична ситуация с ниска осветеност и изглежда съществува само за да покаже клавиатурата с подсветка на приятели. Втората, по-кротка настройка беше за щастие използваема и има само умерено изтичане на светлина около капачките на клавишите.

Насладихме се на тъчпада, който е около четири инча широк и три инча дълбок. Има донякъде здрава повърхност, която добавя текстура към изживяването, а въвеждането с няколко докосвания работи добре. Интегрираните ляв/десен бутон на мишката се активираха сковано, но докосването за щракване беше идеален заместител и като цяло го предпочитахме пред опит за „истинско“ щракване.

4K направен правилно

Нашето устройство за преглед M3800 пристигна с опционалния 4K сензорен екран. Предлагаше впечатляващо качество на изображението от самото начало, с добър контраст и силни цветове, черти, които му служиха добре, докато гледахме разнообразие от 1080p, 1440p и 4K съдържание. Докато лъскавият слой на панела понякога беше проблем, като цяло подсветката успя да преодолее отблясъците. Разбира се, като повечето подобни екрани, той изглеждаше страхотно в тъмна среда, където отблясъците не бяха проблем.

Тестването разкри цифри, които подкрепиха първоначалните ни впечатления. Контрастното съотношение, което достигна 840:1 при максимална яркост и 800:1 при половината, беше най-доброто, което някога сме записвали от лаптоп. MacBook Pro 13 на Apple с Retina достига 770:1, Asus Zenbook NX500 се справя със 760:1, а Acer Aspire V15 Nitro Edition с 4K панел достига 690:1.

Максималната яркост скочи до 383 лукса, а точността на цветовете успя да постигне средна грешка по-малка от единица, което направи M3800 едва вторият лаптоп (след Zenbook NX500), който предлага такъв резултат. Това е важно, защото грешка под единица обикновено е незабележима за човешкото око. Въпреки това, това все още е стандартен дисплей с гама, достигащ 99 процента от sRGB, но само 74 процента от AdobeRGB. Това е наравно с повечето преносими компютри, но широкообхватният дисплей на Zenbook NX500 достигна 96 процента от AdobeRGB, осигурявайки допълнителни цветове, които цифровите художници може да се интересуват от използването.

Понякога се натъквахме на проблеми с мащабирането на 4K. Разпределена в 15,6 инча по диагонал, разделителната способност се превежда на около 280 пиксела на инч, което е почти толкова плътно, колкото съвременните Windows лаптопи получавам. По-старите програми, които не са създадени с висока разделителна способност, бяха проблем, тъй като изглеждаха размити, ако се изобразяваха в четим размер, или комично малки, ако не го направиха.

Вградените високоговорители бяха силни, осигуряваха достатъчно мощ, за да изпълнят голяма стая със звук. Имаше малко баси, което означава, че M3800 не звучи толкова плоско и тънко като повечето лаптопи. От друга страна, звуковата система понякога беше толкова силна, че разтърсваше корпуса на лаптопа, създавайки неприятно бръмчене, тъй като компонентите и панелите вибрираха.

Готов за изпълнение

За разлика от ориентирания към потребителите XPS 15, който се предлага стандартно с двуядрен Core i5, но може да бъде надграден до четириядреен, Precision M3800 винаги се продава с Core i7-4712HQ. Чипът има базов часовник от 2,3 GHz и максимално Turbo Boost от 3,3 GHz и доведе системата до солидни резултати в Geekbench.

Производителността на твърдия диск, макар и уважавана, не беше толкова впечатляваща. Записахме скорости на последователно четене от 498,5 мегабайта в секунда и последователни записи от 398MB/s. Тези цифри са под HP ZBook 15u G2, който достигна съответно 656,4MB/s и 433,2MB/s, и начин зад Asus Zenbook NX500J, който отбеляза над един гигабайт в секунда при последователно четене и почти толкова бърз при запис.

Нашето устройство беше оборудвано с графика Nvidia Quadro K1100M, друга стандартна характеристика. Той се представи достойно в 3D Mark, но не се доближи до поставянето на никакви рекорди.

И все пак, игрите не са изключени. Диабло 3 управлява средно 51 кадъра в секунда при ниска детайлност и 1080p резолюция. С високо ниво на детайлност играта вървеше с 33 FPS. Играта на игри с пълна 4K резолюция обикновено не е опция, но 1080p може да работи в по-малко взискателни заглавия.

Резултати от работната станция

Тъй като Precision M3800 е създаден да работи с приложения за работни станции, проведохме два допълнителни теста върху него, за да предоставим по-добра картина на това как се представя. Това бяха Cinebench R15 и SPECviewperf 12.

Cinebench е често използван пакет за анимация от Maxon, а R15 е бенчмарк, който симулира използването на софтуера за изобразяване на зададена сцена. Резултатите се показват в кадри, изобразени в секунда. Dell успя да достигне 50 FPS в бенчмарка OpenGL, резултат, който показва, че системата е много подходяща за задачата, въпреки че няма тон производителност, която да спести.

В SPECviewperf 12, комбиниран пакет от работни станции, който симулира редица често използвани програми, като Autodesk Maya и Catia V5, M3800 отново отбеляза скромен резултат, достигайки 13,87 в теста на Maya и 15,16 в Тест Catia. Тези резултати са адекватни, но по-обемист лаптоп за работна станция като 17-инчовия Dell M6800 може да утрои тези резултати.

Като цяло изглежда ясно, че Dell прави някои отстъпки, за да предложи преносимост. Въпреки че е способна, системата не превъзхожда нито един от показателите. Това означава, че за потребителите на работни станции M3800 може да бъде най-добрият комплимент към мощен десктоп.

Дълготраен, но жаден за енергия

Както всички 15-инчови системи, малко е трудно да наречем Dell Precision M3800 преносим. Пътува перфектно, стига да притежавате достатъчно голяма чанта, но размерът на екрана сам по себе си прави системата неудобна за използване в тесни помещения. Претеглихме системата на 4,9 паунда с батерия от 91 ватчаса, което е посредствено за система в този ценови диапазон.

Тази обемиста батерия се изплати в тестовете за издръжливост на Peacekeeper, като записахме четири часа и 20 минути издръжливост. Такъв резултат е силен предвид четириядрения процесор на M3800 и 4K дисплея, като и двата изтощават батерията бързо. Asus ZenBook NX500 и HP ZBook u15 G2 едва успяха да пробият четири часа, а Acer Aspire V15 Nitro издържа по-малко от три часа. От друга страна обаче, този брой е доста далеч от типичния Ultrabook и ще бъде неподходящ за потребители, които трябва да прекарат повече от половин работен ден далеч от електрически контакт.

Свързването на M3800 към нашия ватметър показа защо е необходима голямата батерия. Записахме до 22 вата потребление на енергия в неактивен режим със 100 процента яркост на дисплея и до 62 вата при пълно натоварване. Резултатите на Dell са по-ниски от конкуренти като Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, който се нуждае от 23,5 вата на празен ход и Asus Zenbook NX500, който се нуждае от до 24,5 вата, но все пак е висок за съвременен тетрадка.

Също така нагревател

Цифрите за висока мощност означават, че има много топлина за изпускане. Записахме максимална външна температура от 97 градуса на празен ход и до 122 градуса при натоварване. Последната цифра е най-високата, която сме регистрирали от две години. Използването на лаптопа в скута ви, докато работите с приложение за работна станция, може да стане изключително неудобно.

Високите външни температури не са резултат от мързелив вентилатор. На празен ход бръмчи с приятните 34,8 децибела, но при натоварване достига 42,3dB, което е много забележимо. M3800 е по-силен от Acer Aspire V15 Nitro Black Edition или Asus Zenbook NX500, макар и само с косъм.

Гаранция

Dell продава M3800 с едногодишна гаранция за части и труд, която включва обслужване на място след дистанционна диагностика на проблема. Това е доста конкурентно, тъй като много компании предоставят една година без възможност за обслужване на място. Разширените планове за обслужване са налични, разбира се.

Заключение

Dell Precision M3800 е една от по-силните 15-инчови Windows системи, които наскоро прегледахме. Той успява да балансира по-добре плюсовете и минусите си от Acer Aspire V15 Nitro Edition и Asus Zenbook NX500, като и двата са значително по-добри в определени области, но също така значително изостават други. Посредствеността може да изглежда скучна, но в компютъра може да бъде желана. Досадното раздразнение в машина, която използвате всеки ден, може да бъде голям проблем.

Ако нещо може да се посочи като сериозен проблем, това е животът на батерията. Dell даде всичко от себе си с огромния 91 ватчасов модул на нашия модул за преглед, но дори той не може да поддържа захранването на четириядрения процесор и 4K дисплея далеч над четири часа в нашия бенчмарк за сърфиране в мрежата. Купувачите, които се нуждаят от издръжливост, трябва да се придържат към основния, 1080p панел.

Също така смятаме, че е близо време за актуализация на дизайна, тъй като остарялото шаси на M3800, макар и все още уникално, започва да показва възрастта си. И все пак той остава здрав и се чувства достатъчно луксозен, за да поддържа доста плашещата цена на системата от $2250. Това е повече лаптоп, отколкото повечето потребители се нуждаят, и е най-добрият избор за всеки, който иска сериозен хардуер в преносимо шаси.

Високи нива:

• Луксозно усещане
• Приятен тъчпад
• Красив 4K дисплей
• Силно всестранно представяне

Ниски нива:

• Дизайнът започва да изглежда остарял
• Батерията се изтощава бързо
• Работи горещо, шумно на моменти

Препоръки на редакторите

• Dell XPS 15 срещу. XPS 17: братя и сестри с висока производителност успяват
• Най-добрите лаптопи Dell за 2023 г.: XPS, Inspiron и др
• HP Envy x360 13 срещу. Dell XPS 13: най-добрият малък лаптоп?
• ROG Zephyrus G16 срещу. ROG Zephyrus M16: кой да купя?
• Новите ретро лаптопи за игри на Dell ме върнаха направо в 80-те – по добър начин