Canon 5DS R срещу Sony A7R II: Сравнение на пълноформатни камери

В света на фотоапаратите се води дебат: Ако имате избор между Sony A7R Mark II или Canon EOS 5DS, кой бихте избрали? Дискусиите в онлайн форума понякога могат да станат малко разгорещени, но що се отнася до нас, всичко е добро: Колкото повече производители се борят за техническо надмощие, толкова по-добре е за всички фотографи нива.

Ето защо двете камери предизвикват шум. Canon 5DS ($3699, само тяло) и неговият двойник, 5DS R ($3899, само тяло, но без оптичен нискочестотен филтър) е с 50,6 мегапиксела най-високо-мегапикселовата пълноформатна DSLR камера, която можете Купува. За нещо по-високо ще трябва да преминете към скъпа средноформатна камера или да изчакате, докато някой направи нов пълнокадров сензор. 42,4-мегапикселовият пълноформатен сензор със задно осветяване на Sony A7R Mark II не чупи нито един мегапикселов рекорд, но това безогледална камера ($3299, само тяло) рекламира няколко свои собствени постижения: той е много по-малък, има напълно различен вътрешен дизайн, снима при много по-високи ISO (102 400 срещу 12 800) и улавя

4K видеоклипове. Но убийствената функция може да е способността на A7R II да фокусира автоматично обективите на Canon чрез адаптер.

Тъй като преглеждаме производствените варианти на 5DS R и A7R II, и като се има предвид повишената интерес към двойката, решихме да ги заведем на полето – вземете снимки и видеоклипове – и набързо сравнение. Скоро ще имаме пълни ревюта на двете камери, където ще ги обсъдим задълбочено, но ако сте ентусиаст фотограф, който се чуди в момента какво да избере, ето кратък преглед на това, което може да очаква. (Можете също да разгледате нашите практически тестове на 5DS и A7R II за да получите повече първи впечатления.)

Същият обектив, различни камери

Обикновено за сравнение бихме снимали подобни обекти, използвайки подобни екипировки, т.е. тяло на Sony със стъкло на Sony и тяло на Canon с обектив на Canon, за предпочитане със същото фокусно разстояние и бленда. Поради способността на A7R Mark II да използва обективи на Canon, успяхме да тестваме и двете камери с едно и също стъкло, Canon EF 24-105mm f/4.0 zoom, както и EF 50mm f/1.8 prime. Адаптерите не са нови, но това, което прави A7R II уникален е, че може да фокусира автоматично обектив на Canon; натиснете спусъка наполовина и ще видите AF точките да светят, точно както бихте направили с тяло на Canon.

Това е истински пробив. Тя позволява на собствениците на Canon да закупят тяло на Sony и да използват повечето от любимите си обективи. Има обаче голямо предупреждение: не всички EF обективи са съвместими със системата за автоматично фокусиране на Sony. 24-105 мм работи добре с адаптер Fotodiox Pro EF-NEX Auto ($99), но „нифти-петдесет“ не; ще работи само в ръчен режим, а не в AF. С други думи, всеки, който има колекция от стъкло на Canon и обмисля A7R II, трябва да си направи домашното, за да гарантира, че любимите му обективи са съвместими.

За нашия тест и двете камери бяха настроени на максимална разделителна способност, използвайки JPEG Fine и съответните видео пикове.

Производителност и употреба

По-обемистият 5DS R (6 x 4,6 x 3 инча и 32,8 унции с батерия и карта) се чувства точно с прикрепения тежък 24-105 mm обектив. Балансът е добър и не се чувства неудобно. A7R II, като се има предвид много по-малкото му тяло (5 x 3,9 x 2,4 инча, 22 унции), се чувства малко неудобно, когато използвате същия обектив. Не че имахме проблеми с използването му, но не се усеща толкова естествено, колкото облеклото изцяло на Canon. Оптичният визьор 5DS R е много по-ярък и по-голям от електронния вариант на A7R II. Въпреки че не можете да видите ефекта от промяната на компенсацията на експозицията или баланса на бялото, както можете с електронния визьор, ние предпочетохме 5DS R – просто беше по-лесен за използване.

Заснехме много статични обекти като дървета и пустинни растения. Когато приключихме, прегледахме изображенията на 27-инчов монитор, като проверихме резултатите и надникнахме пикселите с екстремни увеличения. Като цяло, ние даваме знак на Canon, но Sony не остава по-назад. За повечето хора, по наше мнение, разликата между 50.6MP full-frame снимки и 42.4MP не е толкова голяма.

Вижте дървото, окъпано в драматична слънчева светлина след дъждовна буря, например. Да, снимката на Canon е малко по-добра, но издуха ли Sony от водата? Едва ли. Същото важи и за други проби, показани тук.

Ако има разлика, тя е с чувствителността при слаба светлина. Максимумът на 5DS R е ISO 12 800, в сравнение със 102 400 на A7R II. Canon е отлична производителност и нашият примерен обект издържа много добре на ISO 3200 и дори 12 800 беше използваем. Вградената оптична стабилизация на изображението на увеличението свърши чудесна работа, поддържайки нещата стабилни и остри.

A7R II, обаче, достига висоти на кървене от носа. ISO производителността е добра при 3200, 6400, 8000 и дори 64 000. Това е наистина впечатляващо и ако сте стрелец при слаба светлина, използването на A7R II с основна бленда с широка апертура ще ви постави в рая на фотографа. A7R II има вградена стабилизация на изображението по пет оси за всеки прикрепен обектив и едва забелязахме размазване, така че Sony получава оценка плюс тук.

A7R II също има голяма преднина във видеото, достигайки 4K 30p при 100 Mbps (формат XAVC-S) спрямо 1080/30p за EOS 5D SR. Ръководителите на Canon казаха, че 5DS и 5DS R се отличават с качество на неподвижно изображение, а не на движение, следователно много по-ниските видео спецификации. Излишно е да казвам, че ако искате да заснемете висококачествени видеоклипове, които да гледате на голям екран, или опцията за мащабиране от 4K до Full HD, A7R II е правилният начин.

Изтеглете снимките с пълна разделителна способност за 5DS R и A7R II.

Повече мегапиксели или по-голяма гъвкавост?

Обратно към първоначалния ни въпрос: Ако имате пари, трябва ли да купите Canon EOS 5DS/5DS R или Sony A7R Mark II? Зависи, тъй като няма черно-бял отговор. Canon прави страхотни снимки с разделителна способност и изобилие от детайли. Ако имате изчерпателна колекция от обективи Canon EF и фотографията е вашата страст (или вашата професията разчита на това, като студийните фотографи) наистина няма причина да изберете Sony с адаптер. И не забравяйте, че не всички EF обективи работят безпроблемно с AF системата на Sony. Въпреки това, има причина A7R II да генерира толкова много шум. Това е чудесен, многофункционален фотоапарат, който прави красиви неподвижни изображения, както и първокласни 4K филми, и има възможности за слабо осветление от световна класа. И е с $700 по-евтино, което със сигурност трябва да вземе предвид дискусията, докато обсъждате двете камери.

Очаквайте пълните ни рецензии.

Сравнени спецификации

Препоръки на редакторите

• Sony A7S III практически: Изповеди на предан потребител на Panasonic
• EOS R5 и R6 на Canon ще доминират без огледала – и ще убият DSLR
• Canon EOS R5 е всичко, което R не е, благодарение на стабилизация, 8K, двоен слот
• С 61 мегапиксела, Sony A7R IV е пълноформатната камера с най-висока разделителна способност
• Безогледалните фотоапарати с пълна рамка току-що направиха своя холивудски дебют с този трилър