Решението на Върховния съд на САЩ да премахне федералните ограничения върху спортните залагания ще има дълбоко въздействие върху хазартната индустрия. Въпреки това може би най-големите печеливши от това съдебно решение ще бъдат платформите за онлайн хазарт, които вече са създадени, за да се възползват от всякакви напъни за легализация на държавно ниво.
Спортните залагания са до голяма степен забранени в Съединените щати от 1992 г. благодарение на Professional and Закон за защита на аматьорския спорт, който забранява на държавите да премахнат съществуващите държавни ограничения върху хазарт. (Тъй като Невада нямаше такива ограничения, тя можеше да продължи да разрешава хазарта.) Въпреки това, след многократни предизвикателства от страна на Ню Джърси с подкрепата на редица други щати, Върховният съд постанови федералния закон за противоконституционен, което прави напълно законно отделните щати да одобряват спортове залагане.
Препоръчани видеоклипове
Това обаче не се случи без бой. Редица спортни организации, включително NCAA, NFL и NBA, подкрепиха съществуващата забрана на федерално ниво. Въпреки този натиск обаче Върховният съд в крайна сметка гласува да позволи на държавите да определят свои собствени законодателство по отношение на спортните залагания — с изключение на бъдещо решение на Конгреса за пряко регулиране хазарт.
С много щати, които вече са на борда с промяната, след като помогнаха на Ню Джърси да се бори с ограниченията самите те, без съмнение ще има брой, които искат да позволят на спортните залагания да се увеличат приходи.
Въпреки това, както TechCrunch посочва, истинските печеливши от тази промяна в закона може да са онлайн компании, които вече са създадени да се занимават с гледане на спорт и хазарт. Фентъзи спортни организации като DraftKings биха могли лесно да преобразуват своя бизнес модел, за да улеснят по-традиционните хазартни практики. Технологични компании с права за онлайн стрийминг биха могли също така да внедрят свои собствени платформи за залагания, особено след като няма да бъдат обвързани с отделни географски области, както са по-традиционните физически места за хазарт.
Това е освен ако A.I. прави спортните залагания излишни в близко бъдеще.
Промяната в закона повдигна някои опасения относно справедливостта в спорта и дали увеличените пари правенето на колежани спортисти трябва да означава, че играчите са по-добре компенсирани за времето си и умения. Съществува и потенциал за този вид промяна - която зависи от идеята, че федералните власти нямат властта да ограничават правото на държавите да определят свои собствени закони — да бъдат цитирани в подобни случаи, включително аргумента, че държавите имат право да решават относно легализирането на канабис.
Препоръки на редакторите
- Apple v. Пепър: Върховният съд може да постанови, че App Store е монопол
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
